Отзывы на Фильм Вышка 247

Это афигенный фильм, очень тревожный, драматический, и крутой, я очень сильно переживал за героиню. 10/10.

Фильм очень слабенький и очень глупенький...)
Подобная тема не новая, в данный сюжет вставлены слегка переделанные пазлы из старых фильмов, но это не мешает наличию массы глупостей в этом фильме...
Актёры вроде и неплохие, но их игра довольно посредственная...
Единственный плюс фильма, это довольно неплохие съёмки...
Фильм на любителя...)

Неопытные скалолазы, вот если бы они были монтажниками электросетей, то знали бы что можно было просто связать кольцо и спокойно спуститься вниз, 15 метров веревки на двоих хватило бы за глаза.

Фильм среднячок. Некоторые сцены мотала, ибо скучно)
Но в целом напряженно, драматичо, ну и интересная идея. Тем, кто боится высоты смотреть будет очень трудно) У меня голова кружилась.
Девчонка молодец, что решилась. А еще больше молодец, что не растерялась там одна. Выход есть всегда!

Мне фильм понравился в целом, даже заставлял напрячься порой...

Интересно, какой баран переводит названия фильмов... Вопрос риторический.

Две дуры полезли на ржавую 600-метровую вышку, которую вот-вот снесут. Полезли без какого-либо альпинистского снаряжения, хотя обе скалолазки.
Лестницы, державшиеся на честном слове, уступили земному притяжению, о чем обе дуры озаботились только когда собрались спускаться вниз.
Одна дура скопытилась. Другая, сожрав свеже убиенного грифа через три (!!) дня зависания на вышке, внезапно обрела силы, словно сытно питалась все эти дни, спустилась к трупу первой дуры и нашла способ позвать на помощь.
Вопрос дня: откуда положительный рейтинг?

Дуже емоційним людям дивитись не рекомендую.

Спс, на разок залетіло в поряді, 7 з 10, сміло.

Как человек, который "в гору не пойдет, а гору обойдет" я люблю смотреть, как это делают другие )) Фильм неожиданно очень неплохой. Сюжет незамысловатый, но такие фильмы и не снимаются, чтобы заставлять думать, разгадывать интригу иля подсчитывать технические ляпы )) А чтобы просто вызвать адреналин. Очень даже получилось )) Нет долгой нудной предыстории, каких-то видений, воспоминаний, пустопорожних диалогов, чем зачастую грешат подобные фильмы. Плюс!

Начало просто скопировано со "Скалолаз" тысяча девятьсот девяносто третьего года выпуска со Сталлоне. Сейчас вряд ли его кто-то вспомнит - двадцать девять лет прошло. Как всегда предлагаю не верить мне на слово - а просто убедиться - набрав в Google - Сара срывается в пропасть. Скалолаз (1993). Скажите мне что новый фильм не копирует старый - идея - плагиат, как и постоянно напивающаяся после этого вдрызг героиня - в старом фильме алкоголизм тоже присутствовал.
Только дальше создатели фильма решили не заморачиваться чемоданами с деньгами из Скалолаза - и просто зациклили эту историю с падением - сделав её централью всего фильма - нервы зрителям драть.
... данное произведение я не захотел смотреть после просмотра трейлера так как сложилось впечатление, что весь сюжет был продемонстрирован в течении этих двух минут, (возможно по этой причине было предвзятое отношение) пришлось заставить себя дожидаться окончания фильма и главная причина это сюжет и общая концепция невозможно отделаться от мысли: "я это уже видел". И я в правду видел - другие актёры и локации, но суть не меняется. к примеру фильм "Отмель" 2016 г. Где девушка застряла на буйке на безлюдном пляже с акулой в качестве оппонента, в этом же фильме. вместо опасности из мира животных опасность в виде гравитации,, но "Вышка" не самый плохой представитель своего жанра, можно отметить неплохие спецэффекты и цепляющий саундтрек, главная героиня вызывает симпатию не только внешним видом, но и игрой, вызывает сопереживание
Скучный фильм, затертый до дыр сюжет....это уже было .
.......банально, вторично....

Мне сюжет напомнил других фильмов по типу с акулами, выживает сильнейший, а тут просто придумали с вышкой.

Был фильм "Спуск", там женская компания поперла в пещеры, причем главная героиня тоже потеряла мужа (и ребенка, вроде). Теперь выбрали вариант выше уровня моря. Пока не смотрела, но возник вопрос, исходя из картинок. Как относительно тонкая байда в 600 м стоит без поддерживающих тросов или других глобальных конструкций.
П. С. В трейлере 3 троса, вроде. Для такого столба потенциально мало, учитывая ветра и пр. Тут вокруг башни (езжу мимо регулярно) с меньшей высотой более массивным основанием каркас для шатра полноценный.