Отзывы на Фильм Джон Уик 4 369

Ram-Zes
Ram-Zes
10 июл 2023 20:14
-3
Первые два раза совершенно не понравилось. Но, как только вышел официальный перевод, сразу все стало на свои места, фильм заиграл настоящими краскам. Так что некоторые фильмы надо смотреть по 3 раза.
lalalabitbit
lalalabitbit
7 июл 2023 21:04
-3
А я оплатил про статус, а мне его не включили, жду второй день. Вот и такое тут бывает.
fulthrotle
fulthrotle
7 июл 2023 21:07
-2
В чём проблема обратиться в службу поддержки?
Maxioii
Maxioii
10 июл 2023 16:52
-0
Поддержка тут гавеная. Говорю в сериалах и фильмах пропадёт звук. Говорит мне у вас телевизор старый. Не подскажешь как с 24 года заказать?
nikki.diavol
nikki.diavol
4 июл 2023 19:51
-4
Сочувствую зрителям, смотревшим этот двухсерийный художественный фильм в кинотеатре, выдержать 3 часа очень трудно.
Я смотрел его в два захода, уж простите.
10/10.
lalalabitbit
lalalabitbit
7 июл 2023 21:11
-0
Стильный но скучный, лучше, чем опасный, но нестильный.
Schwarzenegger
Schwarzenegger
1 июл 2023 15:39
-7
Типичный современный шлак.
MrAndersan
MrAndersan
27 июн 2023 13:16
-10
Один из любимейших актёров "детсва", ещё со времён "Скорости", но Киану, со всем уважением - это же полнейший примитивный шлак. 49 мин. меня хватило и то мотал. Уходят... уходят кумиры в пресно-помойное ширпотребное кино... печаль. Хотя, а как иначе? Другого же сейчас не снимают... увы:(.
MrAndersan
MrAndersan
27 июн 2023 13:12
-11
Не буду распыляться на негодование, ему нет предела уже, а лишь спрошу одно у "стада" (судя по количеству лайков) восторженных почитателей: при таком количестве выстрелов в замкнутых помещениях никого не смутило ОТСУТСТВИЕ грёбаного ДЫМА?! Где дым Карл? Там весь фильм должен быть в тумане не уходящем, но так как эта вся муть НАРИСОВАНА (хомячки и так всё схавают, и схавали с заглотом "бубенцов"), то и заморачиваться на этот счёт не стоило, они и не стали, хорошо хоть сюжет на сэкономленные деньги продумали до совершенства... нет.
Atreyer
Atreyer
10 июл 2023 00:22
-0
Художній фільм... Основне слово "художній" : тобто для краси картинки деякі ефекти зменшуються. Просто якщо не в падло подивися скільки Кіану потратив часу з інструкторами за всі частина Уіка в навчанні користуванням зброєю. Треба "сюжет", Грьобаний дим, слухай ХОМ'ЯЧОК дивись свого нєвского і сопи в дві дирки. Треба ДИМ приїзди до нас під Бахмут...
fulthrotle
fulthrotle
7 июл 2023 21:09
-0
Реализм находится где-то в конце списка на критику.
1sart1
1sart1
27 июн 2023 06:37
-8
Как в общем то и ожидалось, вся сюжетная линия укладывается в 5 минут, ну еще минут 10 на диалоги, остальное сплошное мочилово, причем аля форсаж, тобишь совершенно наплевав на реалистичность.
smiling_devil
smiling_devil
27 июн 2023 01:19
-2
Просмотрел на перемотке. Думал добавят, что то интересное, но нет ошибался. Потрендели, поубивали сотню другую, снова потрендели поубивали и так по кругу(интнрес ббыстро угасает). Что-то по типу игры на прохождение(экщн), только у тебя защита+100, бесконечные патроны и выносливость.
П.С. Реалистичности вообще никакой, даже подобия на нее нету., лаг УИК бессмертный и т.д, но счас еще и "слепого" добавили тоже со сверхспособностями. В общем 4 из 10.
PRO+
Pinkman
Pinkman
26 июн 2023 17:58
-2
Как-то пора и закончить. Народу перевалил Киану просто немеряно. Сюжет я забыла уже, хотя посмотрела месяц назад) Билл никакой в роли злодея. Просто истеричный молодой мажор. В общем спасибо больше не надо снимать.
SkytiY
SkytiY
25 июн 2023 11:56
-4
Фильм пушка, лучше чем прошлые части, пусть боевка детская, по главные героям никто не попадает, а они даже без глаз всех разматывают. В память о Джоне 10/10.
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
24 июн 2023 21:05
-3
Сюжет интереснее, чем в 3 части, но немного разочаровала боёвка: стала более не правдоподобной, видимо в погоне за оригинальностью. Не по душе и продолжающийся выбор антогонистов из бывших звёзд боевиков 90-х: был Дакаскас, теперь - Йен. В остальном - все также держит планку. 8 из 10.
DIMACIK
DIMACIK
24 июн 2023 00:43
-2
Фильм огонь собачка ржач в конце только жаль его как то!
Iskrenniy
Iskrenniy
20 июн 2023 22:30
-13
Американский режиссер Оливер Стоун в разговоре с Variety назвал боевик «Джон Уик 4» отвратительным и раскритиковал его за нереалистичность.
«Я думаю, что фильм просто отвратительный. Не знаю, о чем думают люди. Но [актер Киану Ривз] убивает сколько? Три или четыре сотни людей в одном чертовом фильме. И как ветеран боевых действий я должен сказать, что ни одно из убийств неправдоподобно. Я понимаю, что это кино, но оно стало больше видеоигрой, чем фильмом», высказался Стоун.
MrAndersan
MrAndersan
24 июн 2023 02:04
-0
Всегда нравился Стоун, а после такого - он мой любимый режиссёр. При всём уважении к Киану (один из любимых актёров "детства"), но это уже настолько дешёвый ширпотребный бред, что даже ... фу, в общем, если одним словом. С такими темпами Киану скоро "достигнет" уровня великого Александра Невского (ака Курицын).
PRO+
socode
socode
20 июн 2023 16:10
-1
Фильм - бред на раз посмотреть. Даже под пиво не зашло. Еле осилил, смотрел по 10-30 минут через день. Первый и второй Уик ништяк, Джон брал тактикой, мастерством исмекалкой! Перестрелки выглядели как перестрелки, хоть и с долей киношности! А тут что, пуленепробиваемые пиджаки, все бегают курточкой прикрываются. xD Я чёт прям смеялся и испытывал чувство ёбаного стыда весь фильм. Операторская работа разве что на высоте и актёрский состав, на этом всё.
virallforwin
virallforwin
19 июн 2023 20:11
-2
Многие и так дали тут объективные впечатления, очень слабо и очень плохо. Боевик превратили в подобие игры Assassin'sCreed. Про то что уже в первой части все было притянуто за уши я молчу, ну то что сделали дальше это. Хз с натяжкой на раз посмотреть в виду того что это 4 часть, раз 3 глянул то уже и 4 можно отмучать.
Наверх