Отзывы на Фильм Ловушка 132

Фильм получился неоднозначным, но интересным и захватывающим, а местами даже трогательным. У режиссёра получилось держать зрителя в постоянном напряжении. Опять же, нам показали ещё одну реальность реальность подростковых кумиров. Джош Хартнетт отлично справился со своей ролью маньяка: обаятельный и жестокий; очень изобретательный персонаж, который находит выход из любого положения; его эта фирменная маньячная улыбка... Очень смешно выглядит бабушка-агент, что строит из себя крутого профайлера. В общем, оцените сами и приятного просмотра.

Одна из диаспоры индусов в Голливуде уже сняла "смотрителей", вторая сыграла в фильме отца. Что ж сыграла это громкое слово. Играет здесь только Хартнетт, вот видно, что человек старается не завалить заваленное. Столько твистов в концовке понапихано что думаешь, ну это уже за гранью. Все просто можно было ограничится парой тройкой поворотов сюжетных и было бы в разы лучше. Но нет, надо было да побольше стреляющих ружей в виде образа "матери" ну и так далее. Джошу надо прекращать сниматься в барахле, а то карьера утонет. Для тех, кто думает, что "этат фильм не длявсех и вы ничо не понели" - бюджет фильма 30 лямов, заработал фильм 70 лямов. Учтите маркетинговые расходы и в целом гонорары актеров и самого мистера твистера. К примеру, фильм время бюджетом в 18 лямов заработал 90. А там вроде и картинка сочнее и спецэффекты есть какие никакие. Сложив все это в голове, подумайте, какая шикарная должна быть новая тачка у М. Найта куплена за попил на этом фильме. А так гляньте разочек на вечерочек.

Видя сколько положительных отзывов получил этот мягко говоря говнофильм становится страшно осознавать что вокруг столько СЛАБОУМНЫХ.

Интересно, кто заплюсовал этот маразмоценка этому фильму -100 (минус стоиз минус десяти).