Отзывы на Фильм Чужой: Ромул 433
Songo
Вчера, 23:24
На какую аудиторию это рассчитано?
Svuk78
Вчера, 17:40
Пол года ждал. Даже на перемотке не досмотрел это днище.
virallforwin
Вчера, 16:42
Вау эффекта нет, открыли пару сюжетных пасхалок. В плане сюжета все как обычно, он обычный. Посмотреть можно. Не так все плохо как могло быть. Да и дырявые прошлые части на себе тащил Фассбендер. Без него мне кажется они в разы хуже смотрелись бы.
eguar007gmail.com
31 окт 2024 05:29
Так получается лицехват может и труп использовать для инкубации?
iLLidiaNce
31 окт 2024 08:30
С чего ты такое взял?
KurvaBobr
31 окт 2024 09:01
Слишком быстрый период инкубации.
PRO+
Andynebula
30 окт 2024 11:51
Опять в героях подростки - малолетние дебилы. Потому и фильм - унылое говно. В красивой компьютерной обертке - "виу-виу, фиу-фиу и быдыдщь".
erian23
30 окт 2024 06:33
Ну почему опять редковское говно?
PRO+
Andynebula
30 окт 2024 11:42
Потому что хавают. Так зачем делать лучше.
PRO+
Andrii78
29 окт 2024 20:59
Інструкція, що не треба робити якщо хочеш уникнути біозагрози.
kot74
29 окт 2024 06:49
Тварюки ростуть швидше за одноклітинні дріжджі. Ну а що фантастика. Так подивився та забув.
NZfilmix
28 окт 2024 10:54
Во время просмотра не мог избавиться от ощущения, что смотрю очередной молодежный ужастик в духе "Крик", "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" и тому подобного. Эмоции после просмотра приблизительно такие же: "Посмотрел какую-то хрень. Можно было вполне не смотреть". Плюс некое разочарование от ожиданий - хайпу то было предварительно... Дух первой/второй части, вот это вот все... А по результату - слово "скучно" хорошо подходит. Через месяц-другой о нем все забудут, как и не было.
63oleg63
26 окт 2024 23:48
К сожалению, до фильмов с Сигурни Уивер Ромулу очень далеко. Пересматривать точно не буду. Можно было вместо чужих нарисовать других тварей, ничего бы не изменилось. Но хотя бы легендарный фильм не потерял свой высокий рейтинг.
iLLidiaNce
26 окт 2024 23:43
Вполне смотрибельно, но ловил себя на мысли, чтоугроза от ксеноморфов была сугубо декоративной. Лицехваты были более опасными, для героев, чем взрослые особи. Есть вопросы по поводу реализации физики, но не критичные в большинстве своём, открытого пламени в вакууме замечено не было (привет сценаристам сериала "Акколит"). Фрагмент сражения на пути к лифту, когда ГГ и андроид расчехлили импульсную винтовку оставил неприятный осадок. Чтоб не спойлерить скажу так:вероятность того, что они смогут проскочить в той ситуации практически нулевая.По сути, этот фильм - лучшее, что было с франшизой после оригинальной трилогии, так что советую к просмотру.
PRO+
Pinkman
26 окт 2024 20:57
Долго не хотелось писать, ибо все же народ начнет минусить. Но все же напишу. Первое "спасибо" Ридли что повел себя также точно также как Кэмерон. (Ситуация с "Темными судьбами"). Вы берете творение вашей молодости, берете нового режиссера и продюсируете. Говоря старым фанатам, что фильм ну в целом то ок, а на деле там не совсем ужас, но и сценарная болванка) Браво! Продолжим с каста кто и зачем выбрал таких актеров? Кейли Спейни неплоха, просто она совершенно не тянет на новую Рипли. Рипли с алика. Третье ляпы. Вам может показаться что чужой ловивший актрису в лифтовой шахте проникся к ней и хотел ее позвать на свидание, но уверяю, в следующем кадре вы увидите подлого лицехвата которому чужой и готовил рипли с алика. А как вы могли это заметить? Никак. Я прочитала в интернете оправдания авторов в интервью. Теперь знаете и вы аминь. Что же до Ромула и Рема. (Брат убил брата за Рим если вкратце.) Аналогии не провожу это просто отсылка к Вейланд ютани, там искусство новая раса и в общем сценаристы такие они сами там догадаются че уже, смотрели же старые фильмы. Условия кино оно должно быть повествованием, а не кусками пасхалок. Это же касается и андроида, которому весьма плохо сделали графоний на лицо. Что касается актера на роль того, что там родилось у барышни с помойки с которой они пытались улететь великолепный актер, его физические данные удивляют. В остальном персонажи глупые, брат героини выражает эмоции, что тоже под вопросом у на минутку робота. Ридли зачем ты нам это подарил? В общем минусите, фильм собрал 350 лямов при бюджете 80. Наверное, я не права раз большинство за это заплатило.
cheburashkin.kot
27 окт 2024 02:56
Можно было коротко написать что фильм Говнище ...
PRO+
ramon.katorgin
26 окт 2024 09:05
Классный фильм, ожидал меньшего, а получил в 100 раз большего. Считаю что на сегодняшний день этот Чужой на уровне 2-й части оригинала.
ivladimira
26 окт 2024 01:04
Хотелось посмотреть этот новый фильм о мире чужих, снято хорошо, компьютерная графика создавала мрачный антураж, молодые актеры неплохо играют, но все-таки фильм на один раз. Не сравнить с первыми тремя фильмами и Сигурни Уивер в главной роли. Те старые фильмы до сих пор хочется пересматривать время от времени. Они соответствуют книжной трилогии и действительно впечатляют. Все позднейшие фильмы-вариации о чужих - с надуманными неубедительными сюжетами.
PRO+
Andynebula
30 окт 2024 11:39
Какой книжной трилогии "соответствуют"? Как оригинал может соответствовать новелизации по его сюжету?
ivladimira
31 окт 2024 00:39
Спорить не буду, но мое знакомство с Чужим и Чужими произошло именно через книги Алана Дина Фостера, которые произвели действительно жуткое впечатление, помню, мне месяц снились кошмары. Это было в 90-е годы. Уже позже я посмотрела фильмы. Поэтому для меня книги важнее.
PRO+
Andynebula
31 окт 2024 12:42
Фильмы - первоисточник, Книги - новелизация фильмов. Кому-то наверно сейчас фильм с негритянкой Анной Карениной тоже важнее, чем книга Толстого, потому что "первым познакомился" с фильмом. Я без наезда, просто душню.
lim_ra
24 окт 2024 23:31
Я как буд то посмотрел ремейк 4 части чужих. Или мне показалось? Это режисер такой... Нет, мы вернем стилистику первых трех частей и покажем ка должен был фаглядеть четвертый фильм.