Отзывы на Фильм Кошмар на улице Вязов 453

ValeriaJune1990
ValeriaJune1990
22 мая 2024 00:07
-2
Как пр мне, подобные фильмы говорят о несостоятельности современной киноиндустрии, по крайней мере в жанре ужасов (да и фантастики). Мы видели римейкна большинство стоящих фильмов, видели всех этих "Чужой против Хищника", "Фредди пртив Джейсона", "Франкенштейн против кого-то там.." (фильм был настолько нелеп, что я не могу сейчас вспомнить второго персонажа). Хоть бы где-то что-то хотя-бы рядом стоящее с фильмами Джеймса Вана. Всё однотипно, шаблонно, не страшно и не интересно.
Единственным исключением для меня стал фильм "Улыбка". Быть может, идея и не совсем нова, но подана в новом ключе. Снято отлично. Плюс местами есть, из-за чего вздрогнуть ночью в своём кресле. Импонирует, что страх вызывает не масса кишок и смертей, а вот эта УЛЫБКА.
P.S. Местами при просмотре вспоминался "Правдв или действие".
ValeriaJune1990
ValeriaJune1990
21 мая 2024 23:42
-1
У меня есть личная подборка так называемых "снотворных" фильмов - когда в тишине засыпать не хочется, но спать нужно. Так вот, этот римейк в моём списке третье место, после "Призраков Марса" Джона Карпертнера (фильм отличный, но мною уже засмотрен "до дыр", по этому и спится под него легко) и "Крика" (по той же причине). Римейк не удался. Не страшно, не интересно, плюс из маньяка Фредди перевели в ранг педофила. И теперь сам образ не пугает, а вызывает некое отвращение. В общем, за "бухтение" перед сном спасибо.
ValeriaJune1990
ValeriaJune1990
21 мая 2024 23:53
-0
*ремейк
Моё мнение таково: не нужно трогать классику (хоть хоррора, хоть драмы), если не выдашь по итогу качественный, захватывающий продукт. Неужели "Джейсон Х" ничему не научил? Запихнуть Джейсона Вурхеса в космос - ну, господа, это театр абсурда. Но в даном фильме хотя бы нет дивных нововведений, что делает его скучным, но, по крайней мере, не смешным и абсурдным.
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
28 янв 2024 20:31
-1
Ремейк неплох уже тем, что много сцен из оригинального фильма 1984 года, да Фредди здесь иной, но не менее зловещий. 7,5 из 10.
gimminot
gimminot
12 ноя 2023 00:37
-0
Фильм хороший впринципе, по сравнению с другими частями норм, 6.5/10 как по мне оптимальная оценка. НО почему сдесь фредди сделали педофилом, он не педофил, он маньяк но не педофил, еще лицо за чем то поменяли точнее нос.
Katies
Katies
16 авг 2022 04:50
-0
Это первый Кошмар на улице Вязов, который я посмотрела полностью (предыдущие фильмы видела какими-то кусками много лет назад, еще по телевизору), поэтому сравнивать мне не с чем. В целом, мне понравилось, смотреть было интересно, хоть и совсем не страшно. Единственное, уж слишком много крови, прям перебор. Концовка мне понравилась, получилась довольно неожиданной.
diman.beg
diman.beg
31 июл 2022 21:37
-0
Ну блиин, ждала что-то крутое с современной графикой а получила унылое нечто, ни разу не пугающее. Сплошные отсылки к старым частям, и то что он оказался "нетрадиционным" только всё ухудшило.
Katte
Katte
10 мар 2022 13:36
-2
Хороший ремейк, который давно пора было снять, чтобы, так сказать, освежить фильм 80-хх. И снят он был, на мой взгляд, именно для тех зрителей, которые смотрели все части о Фредди именно в те года. Те зрители, чей возраст меньше 30-ти, маловероятно проявят интерес к этому персонажу. Фильм вышел отличный, но единственный минус- озвучка Крюгера голосом уставшего Дарта Вейдера. В остальном- всё супер.
Karll
Karll
20 фев 2022 06:44
-2
Уверенно могу написать, что старые части даже сейчас смотрятся неплохо. Помню как по телеку их крутили после 23:00 и не всегда получалось посмотреть, но очень хотелось! =) А по поводу этого ремейка, ничего особенного примечательного в нем не вижу. Очередная, унылая попытка срубить бабла на довольно таки популярном даже в наше время фильме.
JuliaZzz
JuliaZzz
2 янв 2022 22:16
-0
Посмотрела фильм Кошмар на улице Вязов 2010 г. На мой взгляд, он, конечно, во многом уступает оригиналу 1984 г. Сюжет немного отличается от оригинальной ленты, это мне понравилось, конец был неожиданным. А вот актёрский состав слабоват. Фредди Крюгер уже не тот. В исполнении Роберта Инглунда Фредди был намного харизматичнее. Да и вообще данному персонажу уделили очень мало внимания. Если бы я не смотрела все предыдущие части, я бы из этого фильма не поняла, почему Крюгер стал убивать детей. Единственная, кого я могу выделить, это Кэти Кэссиди (Крис), сыграла прекрасно. Как по мне, ужастик на один раз, можно посмотреть для ознакомления.
nsova
nsova
23 дек 2021 18:14
-0
Реально кошмар. Из топового злодея, сделать педофила?! Реально? Алло.... фильм может и хорош, но мнение очень предвзятое, так как фанат классического Крюгера, а не вот это*(((
genamode
genamode
14 ноя 2021 17:37
-2
Да уж, этот хоррор-фильм конечно уже не сравнится с классическими частями, к тому же главного злодея, Роберта Инглунда. А так посмотреть разок можно на твёрдую 6/10.
vindzor
vindzor
12 ноя 2021 20:52
-2
Звук ужасный, режиссура никакая, напугать может только детей лет 10. Не рекомендую. Смотрите лучше Джиперс Криперсили Затащи меня в ад, вот где крутые ужастики.
ZombieDaddy
13 мар 2021 21:40
-0
Так выглядит Фредди курильщика. Нэнси тоже не понравилась, посимпатичнее актрису могли выбрать. Рекомендовать не буду, в общем.
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
9 янв 2021 22:41
-3
А мне после 3 просмотра этот фильм стал еще больше нравиться, поскольку он вдохнул новую жизнь в старую франшизу, ведь именно современных спецэффектов фильму не хватало, да и Джеки Эрл Хейли справился довольно неплохо с ролью Крюгера, плюсом многие сцены позаимствованы у оригинального фильма и в фильме достаточно много устрашающих моментов. 9 из 10.
Jesse_dp
Jesse_dp
28 ноя 2020 01:24
-1
Все таки этот фильм никак не переплюнет старые, добрые ужастики про Фреди, снятые еще раньше.
Наверх