Отзывы на Фильм Добро пожаловать в рай 29

4matic
4matic
7 янв 2022 04:17
-1
Это же дикий запад 1:1. Вот как значит! :)
Parsuli
Parsuli
9 мая 2020 17:04
-1
Нормально, детектив из Expance переехалв Westworld.
klyu4
klyu4
13 апр 2020 02:00
-0
Идея хорошая, реализация посредственная. Была надежда на Томаса Джейна, но по сути у него существенной работы и простора для особых эмоций здесь не было. Не обнаружено здесь и действительно впечатляющих специальных эффектов или невероятных драматических поворотов. Интрига тоже довольно слабая, и фильм не смотришь в напряжении. Схожую тематику имеет «Мир Дикого Запада», и кому нравятся такие сюжеты, то лучше посмотреть этот сериал. По описанию фильм произвел впечатление, сюжет действительно с потенциалом, но по итогу получился очень проходной фильм.
poyp
poyp
4 янв 2020 22:35
-0
Брюса спустили в унитаз .овно еще то.
Пандемона
Пандемона
19 янв 2019 12:21
-0
Фильм не понравился и советовать не буду. Брюс вообще разочаровал, вместо того чтобы наслаждаться игрой этого актера, приходится довольствоваться проходным персонажем. Убила концовка:пули на вылет, а он намекает на продолжение.
artur.nicko
artur.nicko
17 авг 2018 19:12
-0
Томас Джейн и Брюс Великий. Жаль что два культовых актера снимаются в подобном уг. Лайк ставлю по доброй памяти о доблестных уже старичках.
link111
link111
24 фев 2018 21:41
-0
Идея фильма очень хорошая и сам фильм тоже... Смотрите и наслаждаетесь... Фантастика... Советую посмотреть. 10/10.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
11 янв 2018 06:55
-4
Так, всё-таки,- "в рай", "в зомбилэнд", "в лэйквью"? "Куды крестьянину податься?" Задолбали навязчивым гостеприимством.
natalya.kichigina
natalya.kichigina
10 ноя 2016 13:54
-0
Эта кинокартина хорошая, режиссер сделал все что мог, но все равно остались какие-то минусы, который все равно не портят это кино. Один из минусов - это то, что герой Тома Джейна в фильме показан слишком карикатурно неадекватным, а у героя Брюса Уиллиса весь фильм просто каменное лицо, что сильно огорчает. А вот что интересно, так это необычный и новый концепт, сюжетный стержень так сказать. Он является спойлером, поэтому о нем я говорить не буду. В фильме много перестрелок, но мало реализма. Враги главных героев постоянно страдают синдромом штурмовика, прямо как в 90-х. За сюжетом довольно интересно следить. Поэтому могу сказать, что фильм достоин одноразового просмотра из-за довольно свежей концепции, которая еще не прижилась в нашем мире киноискусства, тем более мы имеем заделы на сиквел.
pavelfriend
pavelfriend
22 окт 2016 19:15
-0
Кинокартина больше понравилась, чем нет. Несмотря на то, что не вся фантастика может быть по душе, но этот фильм с любимым героем порадовал (Брюс Уиллис). Пускай он не был положительным, а скорее отрицательным, то это не изменило к нему отношения. Сюжет сам по себе интересен, да и сценарий, считаю, неплохим. Представляю будущее, в котором сильные мира сего создали островок рая для потех богатых людей. Здесь не люди, а киборги, над которыми можно играть по-серьезному: совершать в отношении них насилия, преступления, а после каждой "веселой прогулки" перезагружать их память. Но неожиданно один киборг вспоминает свое несчастливое прошлое и тут-то начинается настоящий экшн: погони, перестрелки... Пусть меня могут не так понять, но фильм в моей коллекции триллеров и фантастики.
fowler74
fowler74
19 окт 2016 09:25
-0
А ведь актер Брюс Уиллис в этом фильме не спасает мир. Даже больше: он играет негативного персонажа. Хотя сложно назвать игрой его незначительное появление в киноленте в нескольких эпизодах.
Сама кинокартина "Добро пожаловать в рай" со скромным бюджетом и слабенькой режиссурой провалилась. Задум вроде был неплохой: корпорация устраивает развлечение богачам с человекоподобными андроидами, полиция тщетно пытается достать улики преступления, а герой Брюса Уиллиса зазывает очередных клиентов. Но вот к перепрограммированной женщине-роботу возвращается память, а с ней и желание отомстить.
Жаль, но такая хорошая идея не воплотилась в хорошее кино. Актерский состав игрой не впечатляет, бросаются в глаза дешевые спецэффекты и музыкальное сопровождение разочаровывает. Смотреть не на что. 3 из 10.
varnava
varnava
13 окт 2016 12:33
-0
Сразу видно, что для подобного рода фантастики, бюджет у киноленты был очень ограниченным. А половину его, скорее всего, пришлось отдать Брюсу за одну из главных ролей. Сама идея, сюжетная линия, хорошая, имея деньги, делать, что хочешь в специальном мире. Но если учитывать бюджет на это кино, то режиссер выжал из своей попытки максимум, поскольку у одноименного фильма с П.Уокером, где нет необходимости в спецэффектах, он в 5 раз больше. Актерский состав нормальный и актеры сыграли нормально. В общем кинокартина далеко не ужасная, один раз точно стоит просмотреть, что-то в ней есть. Итог: Слабенький, но интересный фильм на любителя.
ГиникоЛАГ
ГиникоЛАГ
15 янв 2016 03:11
-2
Да ужжж... фильмец дебильный. Утюгом со смартфона управлять можно, а андроиду систему дистанционного отключения не предусмотрели). А где три закона?)) В общем если времени не жалко, глянуть можно.
Olesya25
Olesya25
13 ноя 2015 18:56
-1
смотрела еще раньше. фильм понравился. 7/10.
Kamil Tom
Kamil Tom
15 июл 2015 18:29
-0
Тема фильма очень интересная и актёры хорошие. Здесь много того над чем можно подумать - извращенная жизнь тех, которые способны платить, существование людей, которые не совсем люди, но которые чувстуют боль и думают точно как люди и отношениа людей и андроидов-рабов. Мне очень часто казалось, что фильм использовал задумку корейского фильма NATURAL CITY , Но хотя бы казалось Это странно американский фильм VICE был на много раз холоднее и медленнее и корейский мне больше понравился.
Наверх