Отзывы на Фильм Пекло 230

sll4
sll4
30 янв 2018 23:07
-0
Классный фильм, смотреть всем.
novah
novah
10 мар 2017 23:01
-9
Дресня. Спасибо за почти два часа просраного времени.
Skif-Velikiy
Skif-Velikiy
1 мар 2017 00:26
-10
Что за бред! Как он мог замёрзнуть в открытом космосе? По фиг сколько там ниже ноля, там же вакуум! В вакууме нет теплообмена, не с чем обмениваться температурой. Так что температура тела будет снижаться очень и очень медленно. При имении безлимитного кислородного баллона с собой, без скафандра в открытом космосе, человек скорее умрёт с голода, чем замёрзнет, если конечно раньше не убьёт радиация, но никак не минус сто семьдесят.
Khor17
Khor17
2 июн 2019 17:40
-0
Теплообмен есть, но за счет излучения. По этому принципу и построены системы охлаждения оборудования космических аппаратов. Кстати, с поверхности человеческого тела будет активно испарятся влага, что приведет быстрому понижению температуры поверхности тела.
LeoVil
LeoVil
3 фев 2018 21:00
-1
В комментах одни незамерзающие мужики. И школьники, куда без них. ^_^
kor4ma_dima
kor4ma_dima
1 фев 2018 13:44
-0
Ахах, так радуют такие псевдоинтеллектуалы. -269oС. Хммм, наверное холодновато.
pervokrat
pervokrat
16 ноя 2017 02:15
-1
"Абсолютный ноль" знаете что это? Вот что вы должны были узнать, прежде писать, что они не должны были там замерзнуть!
konstantsin
konstantsin
11 июл 2017 21:15
-6
Почитал интересную статью благодаря твоему комменту. Мало того что человек не замерзнет, так он еще может и не сгорит, разве ожоги получит, если голый будет, а если в одежде то все норм (не считая различного излучения). Там еще написано много интересного, но вот кто тебе дизлайки поставил, лень им было разобраться.
vladimir.ilvushin
vladimir.ilvushin
23 сен 2017 17:59
-1
А ссылку на статью? А так-то замерзают от испарения влаги из-за вакуума.
Skif-Velikiy
Skif-Velikiy
6 сен 2017 23:06
-3
Рад, что кому-то помог узнать больше. А дизлайки - фигня, не хотят знать и не надо. Меня больше интересует какого, как говорится, хрена сценаристы не удосужились проверить свои субъективные предположения?
konstantsin
konstantsin
10 сен 2017 23:18
-7
На самом деле просто для красоты сделано, это как с разгермитизацией самолета, реально ничего интересного, а в фильмах чуть ли не всё высасывает через отверстие от пули!
Okihiko
Okihiko
4 фев 2018 23:20
-1
Можете фильм такой подсказать, где в разгерметизированном самолете всех высасывает в отверстие от пули? Вы с "Чужой 4" не путаете?
pervokrat
pervokrat
18 мар 2018 23:14
-1
Ложно обвинен, там в ролях Томили Джонс и Уесли Снайпс! Посмотри удивишься. Что происходит на высоте 10 км, если дыру сделать.)
konstantsin
konstantsin
24 мар 2018 11:39
-1
Обязательно посмотрю, спасибо за совет, но то все фильмы... Есть передача, разрушители легенд называется, там был выпуск про разгермитизацию... (Можно сказать, а то передача). Типо американцы тупые, но по такой логике в России своя наука, в Америке своя...
konstantsin
konstantsin
18 фев 2017 23:34
-1
глядя первый раз, фильм очень понравился, но в этот раз подбешивала манера сьемки, когда весь замес пошел, то моргает непонятно (стробоскопы задолбали тоже), то того чела, не скажу какого, снять нормально не могут. В остальном выше среднего даже скорее 8/10. Перед этим фильмом смотрел "Пассажиры" - меньше экшена и больше драмы, но более качественно сделан!
varnava
varnava
9 дек 2016 09:57
-0
Это фильм, который я бы отнес даже к жанру ужасы. Потому, что местами есть действительно жуткие моменты, которые понять сразу тяжело, нужно еще сидеть обмозговывать. Очень качественно, очень стильно, отличная визуализация и спецэффекты. Было приятно видеть в актерском составе Криса Эванса и Марка Стронга. Режиссер большой мастер криминальных фильмов и триллеров, но с фантастикой такого уровня справился замечательно. Понравилось, как проработали корабль, интерьер, благодаря чему смотреть на экран было приятно. Сюжетная линия действительно оригинальная, подобные фильмы были, аналогичных еще нет. Кинолента конечно на любителя, много напряженных моментов и есть загадочные сцены. Но истинным любителям жанра, советую посмотреть это кино.
o.stas
o.stas
24 ноя 2016 17:12
-1
Хороший фильм, но под коне я хотел чтобы он скорее закончился уже. Оценка 7 из 10.
fowler74
fowler74
22 ноя 2016 21:27
-2
Итак, "Икар-2" отправляется к Солнцу, чтобы попытаться его взорвать, запустив тем самым процес разогрева. Прежняя попытка не увенчалась успехом, но вот команда обнаруживает первый корабль целым и невредимым. После стыковки на первом "Икаре" никого не обнаружили, но бортовой компьютер сообщил, что на корабль кто-то проник.
Качественная фантастика порадовала серьезным подходом. Режиссер Дэнни Бойл подобрал неплохой актерский состав, и фильм вышел довольно правдоподобным (все же надеюсь, что наше Солнце никогда не остынет). Актер Киллиан Мёрфи очень уверенно сыграл гения науки, который до конца верит, что успеет спастись после запуска реакции. Спецэффекты в киноленте сняты красиво, присутствует драма (выбор кому погибнуть). Реалистично и очень интересно, рекомендую смотреть. 8 из 10.
pervokrat
pervokrat
18 мар 2018 23:16
-0
Остынет, но мы люди успеем себя сами уничтожить раз так 1000 0000. Нашему солнцу еще 5 млрд лет светить, сам подсчитывал.)
pervokrat
pervokrat
18 мар 2018 23:18
-0
Чтоб убедиться.)
marti-pasha
marti-pasha
20 авг 2016 14:19
-0
В фильме предоставляется интересное видения человека о Боге и о науке. Не совсем в этом кино все ясно и понятно, но если не включать из себя ядерных физиков и не задавать глупых вопросов, то можно сказать, что режиссёр постарался на славу и кинолента вышла удачной. По сюжету: солнце гаснет. Человечество отправляет уже второй корабль «Икар 2», первого постигла неудача, что-бы тот с помощью ядерного взрыва заново активировал светило . И тут интрига - приближаясь к звезде оказывается что возле солнца жарко, а самый гениальный физик (да и ещё самый молодой) не может решить элементарное уравнение по теории вероятности, а штурман ошибается на первом же вычислении. Лента не щадит героев, при выходе в открытый космос гибнет капитан корабля, при стыковке с первым челноком выясняется что кто-то проник на борт №2 и этот неизвестный начинает кровавое шествие руководствуясь своими убеждениями , но опять же немного перемудрили с капитаном первого, его считай спасли, а у него, видите ли свое видение разворота событий, сколько времени без провианта и с такими ожогами, но опять же не стоит воспринимать эти факторы всерьёз. Я бы сказал, картина вполне ничего, сьемка «в космосе» корабля выполнена мастерски. Рекомендую к просмотру в кинотеатре.
GastRo
GastRo
23 янв 2016 19:35
-2
местами жутковатый какой-то фильм, а так в принципе нормальный - разок можно глянуть
nikgbor
nikgbor
11 янв 2016 23:06
-0
Конечно, Сказка. Но, УЖАСНО ВОСХИТИТЕЛьНАЯ СКАЗКА!
Евгений30
Евгений30
25 июл 2015 22:48
-3
Фильм излишне затянут и скучноват.
WarHawk
WarHawk
1 апр 2015 15:08
-0
Согласен, фильм шедеврален. И смотрел то я его, года 4 назад, явно не сразу... упустил как-то. Уже не помню что из такого действительно нравилось - Пандорум, ну он другой немного. Интерстеллар как-то мне не особо. Думаю его можно с Прометеем сравнить, и все же мне Пекло больше по душе.
myedox
myedox
10 янв 2016 03:21
-0
Фильм "Пекло" схож на "Сквозь горизонт".
WarHawk
WarHawk
29 авг 2016 08:57
-0
Сквозь Горизонт у меня больше ассоциируется с Пандорумом, благо и режиссер тот же.
m0m0shka
m0m0shka
31 янв 2015 11:35
-0
Odun iz lychux Filmov 2007 goda pizdec FILM BOMBAA

Kogdato ymelu snumaTb kino shas net Zhalko (((((


10 z 10 FILM !!!! SHEDEVR !!!!
тотасорока
тотасорока
27 авг 2014 01:25
-3
Долго порывалась его посмотреть и вот наконец-то это свершилось..Скажу честно, НЕ ПОНРАВИЛСЯ.. Фильм не о чем.. Средняк.. Ни сюжета нормального, не задумки.. Ф ильм от ленивого режиссера.. Снят и задуман на отвали..
LeoVil
LeoVil
3 фев 2018 21:03
-0
Сюжета нету? Может ты трусы гладила и не смотрела его?
Okihiko
Okihiko
4 фев 2018 23:17
-0
Причём по ходу не снимая с себя гладила.
ghostinferno
ghostinferno
11 авг 2014 05:28
-3
Вспыхивающие кадры, кусочки фото экипажа Икар 1, появляются на 49:22; 49:34; 49:42; еще два кадра сразу на 50:44; 50:49...
Это реально в ленте по одному кадру показывают и я считаю это ненормально... вроде бы ничего там страшного нет, но кадры появляются и исчезают за доли секунды и они не связаны с общей картиной... В общем вы можете и не придать значение этим мгновенным кадрам, но мозг наш читает все. Я считаю это какой то метод нас зомбировать, и запретил бы приемчик в кинематографии. Хотя кто его знает может риппер над нами издеваются, или спец службы америкосов реально хотят нас напугать. Короче это не первый фильм где я такое встречаю. Надеюсь тот факт что я словил кадры и рассмотрел их лучше, не повлияют на мой сон, ведь там реально ничего страшного, хотя в фильме они очень пугают...
Okihiko
Okihiko
6 дек 2017 17:17
-0
Чел, сходи к психиатру, проверься. Пока не поздно.
Наверх