Отзывы на Фильм Призраки дома священника в Борли 9

Совсем непонятно, на что потрачено 5 млн.$, смотрится дёшево. Ещё один неудачный ужастик про призраков, что создал Стивен М. Смит, хотя снята картина вполне неплохо. Местами саунды более-менее для кошмариков подходили, но остальная реализация Интерьеры, костюмы, декорации, и даже причёски, не особо поглощали в события военных лет. Почти все актёры сыграли с чрезмерно насыщенными эмоциями, от чего кино смотрелось как самодеятельный спектакль. Компьютерная монахиня, и остальная графика низкого качества, аж смешно было, да и стандартные спецэффекты не вызывали особого ужаса. Сюжет продуман плохо, наивно и бредово: 1944 г., американский связной Роберт для ведения разведки у нацистов в Англии, затаился в заброшенной церкви, где ему стал являться злой дух монахини, и Роберт решил раскопать историю с ней... За всё 2,5 из 10.

Ну и да как идея это совсем гениальное дело. Два незнакомыx человека жили в разных странах и никогда не встретились. Но когда переживали сильный стресс у обоих начала появляться идентичная душераздирающая галлюцинация, которая обоих заманивала на идентичное место.
НО фильм странный по другой причине, он избегает того быть фильмом в обыкновенном понимании и соблюдает странное правило - в кадре не должно быть больше чем два человека. И так получается стилистическая кличка, в которой главный герой или сам встречается с призраком и пробует с ним как то договорится или встречает другого человека и просит у него помощи в объяснении своих привидений. Но этот дикий минималистический подступ превратил фильм в интимный дневник молодого лейтенанта, который поправляется из контузий, ранений и психических последствий тяжёлых боёв. Меня это не оттолкнуло, наоборот...

Фильм может и неплохой, особенно посмотреть один раз, но я. Честно говоря, не поняла сути, какой-то странный сюжет. Какая-то девушка в видениях, непонятно кто и откуда, потом она уже наяву вдруг и герой на ней женится. Я ничего не поняла.

Совсем непонятно, на что потрачено 5 млн.$, смотрится дёшево. Ещё один неудачный ужастик про призраков, что создал Стивен М. Смит, хотя снята картина вполне неплохо. Местами саунды более-менее для кошмариков подходили, но остальная реализация Интерьеры, костюмы, декорации, и даже причёски, не особо поглощали в события военных лет. Почти все актёры сыграли с чрезмерно насыщенными эмоциями, от чего кино смотрелось как самодеятельный спектакль. Компьютерная монахиня, и остальная графика низкого качества, аж смешно было, да и стандартные спецэффекты не вызывали особого ужаса. Сюжет продуман плохо, наивно и бредово: 1944 г., американский связной Роберт для ведения разведки у нацистов в Англии, затаился в заброшенной церкви, где ему стал являться злой дух монахини, и Роберт решил раскопать историю с ней... За всё 2,5 из 10.

Фильм нудный и совсем не интересный. Мистика слабая, ужасов 0.

Ожидал увидеть комент интересный фильм иль нет, стоит его смотреть иль нет а вместо этого увидел обсуждение переводчика. Колобок иль не колобок не так уж и важно, главное чтоб сам фильм был интересный и слышно было что говорят чтоб не догадываться что же сказал переводчик.

Вам не нравятся наверное голоса а сам перевод студии "Колобок" как по мне так лучше очень многих, грамотный логичный с душой фантазией поэтому и с этими двумя актёрами смирился...)

И опять же перевод который мне не нравиться из-за этого мне не удалось посмотреть и оценить данный фильм.