Редкие животные нуждаются в защите
Несмотря на то, что комедийный жанр прошёл длинный путь развития, нам по сей день пытаются втюхать шутки, которые не считались смешными даже в начале появления жанра. Несмотря на то, что в мире есть столько способов создать отличный фильм ужасов – нам пытаются втюхать какой-то детский лепет, прикрытый тем, что это, оказывается, комедия с большой буквы К. Ну, или с какой другой буквы.
Очевидно – фильм должен стать чем-то креативным, свежим, этаким лучом света. Но для этого одного мудрёного...
Читать полностью
Несмотря на то, что комедийный жанр прошёл длинный путь развития, нам по сей день пытаются втюхать шутки, которые не считались смешными даже в начале появления жанра. Несмотря на то, что в мире есть столько способов создать отличный фильм ужасов – нам пытаются втюхать какой-то детский лепет, прикрытый тем, что это, оказывается, комедия с большой буквы К. Ну, или с какой другой буквы.
Очевидно – фильм должен стать чем-то креативным, свежим, этаким лучом света. Но для этого одного мудрёного названия недостаточно. А смотреть фильм из-за нескольких плоских шуток, ради которых придётся изучать непонятные простому народу направления – не слишком ли это нагло, учитывая мизерные усилия, затраченные на работу над фильмом? Тем, кто всё же решил оседлать непонятный концепт – можно сообщить, что акулосьминог уже встречался в одном мультсериале, где он – или она? – был среди спасённых редких животных.
Вообще-то, раньше я думала, что ничто, наделённое шутками, мне не чуждо. Я успешно осилила Спанчбоба и Котопса, а также – массу других современных детей юмористического жанра. Ещё я в очередной раз поняла, что мне попросту жаль тех животных, над которыми издеваются в подобных фильмах. Люди не могут договориться между собой, оставить уголки природы нетронутыми, а в итоге страдают редкие животные. Малоизвестные пожилые актёры здесь сильно ситуацию не улучшат. Даже видавший виды Эрик Робертс из семейки «творческих людей» что-то не спас фильм. Только виды природы, своеобразные пейзажи украсили фильм. Что называется, халява прокатила. Ведь пейзажи – явление естественное, для их создания сильно большого количества мозгов не нужно.
Конечно – само название уже говорит о том, как зритель должен относиться к этому фильму. Это очередной фильм, который должен отвлечь от реальности, дать возможность позабавиться и так далее. Но забавляться над глупостями уже никаких сил нет. Зачем создавать ещё одну глупость? Вспоминая, сколько в мультфильме спасли редких животных, я ужаснулась – теперь что, про все эти животные будет снято по фильму? Ну, тогда я в рецензиях буду просто заменять названия животных, а текст оставлять одним и тем же. Шутка.
Трудно говорить в этом фильме о непосредственности. Обычно на непосредственности выезжают многие тупые персонажи. Но здесь этот приём выглядит как большая недоработка, расчет на халтуру и т.д. Многие критики поругали фильм за то, что он копирует другую работу – совсем другую, с другим качеством. И копия эта – не из лучших. Так как считается, что наступила эпоха сиквелов и ремейков, можно отнести фильм к их разряду. И тут понимаешь, что ремейк ремейку рознь.
Итак, на своей родине фильм считается этаким образцом в своём роде. Типа – снят по шаблону, значит, образец. Как известно – американцам много для счастья не надо. Актёры матерятся? У, смешно!!! Актёр палец показал? Всё, точно зрители лопнут со смеху. Даже трудно сказать, как воспринимать такую «картину». Да уж, если это – новое направление в киноиндустрии США, наверное, другие страны скоро будут отмечать закрытие кино в Америке. Смутное какое-то ощущение осталось после фильма. Наверное, кому-то эта чуда понравится, но не мне.
2/10, два балла даю за то, что старались всё же делали фильм люди, и местами похохотать можно.
во ты арешь).
2 пачки сигарет... беда).
Я надеюсь Ты так шутишь.
Ужасно!!!
Как в этот шлак попал Эрик Робертс, исполнявший роли в таких "свежих" фильмах, как "Неудержимые" и "Тёмный рыцарь"?