Мачете убивал, Мачете убивает, Мачете…
Признаться честно, когда я увидела в титрах первой части слова о продолжениях, я приняла это за простую шутку Родригеса, настолько абсурдно это звучало. А вот отец, большой поклонник творчества режиссера, принял это за чистую монету, и ничуть не ошибся, потому что на большие экраны вышел сиквел под названием «Мачете убивает».
Родригес умеет снимать два вида фильмов: вполне серьезные и откровенный трэш. Даже по постеру «Мачете убивает» можно понять, к какой категории принадлежит этот фильм (как и первая часть). Но фильм далеко не так плох, как может показаться человеку непосвященному.
Авторы фильма изначально не гонятся за какими-либо наградами и лаврами, они просто снимают фильм для собственного и зрительского удовольствия. Для людей, которые любят экшн и боевики, и не считают зазорным просмотр подобного кино. Все представленное в фильме нельзя назвать иначе, чем инсталляцией на тему «а что, если…». И правда, а что, если героем будет неубиваемый мексиканец по имени Мачете, а противостоять ему будет сверхзлодей Мендез? И из таких «а что» полностью состоит этот фильм.
Радуют многочисленные звездные камео – Антонио Бандерас, Мэл Гибсон, София Вергара и даже Леди Гага. Но главное, что явно привлекает большую часть зрительской аудитории – кузен режиссера, всем давно известный Дэнни Трехо, снявшийся уже в паре сотен фильмов. Я видела многие, но лишь малую их часть, и у меня складывается впечатление, что Трехо не меняется, как и его привычный экранный образ головореза-мексиканца. В его харизме и заключается главное преимущество фильма. А ведь ему уже почти 70 лет! Персонаж колоритный, а гримировать актера практически не пришлось.
Сценарий фильма откровенно слаб, тут не поспоришь. Не стоит искать в нем сакрального замысла, второго дна или какие-то подводные камни. Фильм прост, но это не делает его хуже. Если бы сценаристы создали более серьезный сценарий под такого героя, смысл фильма был бы сразу потерян. Можно сказать, что «Мачете убивает» - своего рода черная комедия, да еще и самопародия.
Можно как угодно относиться к этому фильму. Можно обозвать его бессмысленным трэшем, и почти не ошибиться. Но стоит просто задать вопрос: откуда взялся герой этого фильма? Верно, из несуществующего трейлера в Грайндхаусе. Неужели можно ожидать от такого подхода чего-то серьезного?
Посмотреть советую, как и первую часть. Фильм отлично поднимает настроение.
Родригес умеет снимать два вида фильмов: вполне серьезные и откровенный трэш. Даже по постеру «Мачете убивает» можно понять, к какой категории принадлежит этот фильм (как и первая часть). Но фильм далеко не так плох, как может показаться человеку непосвященному.
Авторы фильма изначально не гонятся за какими-либо наградами и лаврами, они просто снимают фильм для собственного и зрительского удовольствия. Для людей, которые любят экшн и боевики, и не считают зазорным просмотр подобного кино. Все представленное в фильме нельзя назвать иначе, чем инсталляцией на тему «а что, если…». И правда, а что, если героем будет неубиваемый мексиканец по имени Мачете, а противостоять ему будет сверхзлодей Мендез? И из таких «а что» полностью состоит этот фильм.
Радуют многочисленные звездные камео – Антонио Бандерас, Мэл Гибсон, София Вергара и даже Леди Гага. Но главное, что явно привлекает большую часть зрительской аудитории – кузен режиссера, всем давно известный Дэнни Трехо, снявшийся уже в паре сотен фильмов. Я видела многие, но лишь малую их часть, и у меня складывается впечатление, что Трехо не меняется, как и его привычный экранный образ головореза-мексиканца. В его харизме и заключается главное преимущество фильма. А ведь ему уже почти 70 лет! Персонаж колоритный, а гримировать актера практически не пришлось.
Сценарий фильма откровенно слаб, тут не поспоришь. Не стоит искать в нем сакрального замысла, второго дна или какие-то подводные камни. Фильм прост, но это не делает его хуже. Если бы сценаристы создали более серьезный сценарий под такого героя, смысл фильма был бы сразу потерян. Можно сказать, что «Мачете убивает» - своего рода черная комедия, да еще и самопародия.
Можно как угодно относиться к этому фильму. Можно обозвать его бессмысленным трэшем, и почти не ошибиться. Но стоит просто задать вопрос: откуда взялся герой этого фильма? Верно, из несуществующего трейлера в Грайндхаусе. Неужели можно ожидать от такого подхода чего-то серьезного?
Посмотреть советую, как и первую часть. Фильм отлично поднимает настроение.