PRO+
Вестерн про вампиров
После не совсем удачной второй части надежды на третью были весьма сомнительные. Но на деле все оказалось не так грустно – она оказалась не такой уж и плохой. Третья часть фильма про вампиров была снята гораздо раньше сиквела, но продюсеры почему-то решили сделать ее триквелом.
События разворачиваются в 1913 году. Нарушителю закона, Джонни чудом удается избежать смертной казни. Убегая от стражей порядка, ему удается прихватить с собой в пустыню дочь палача – Эсмиральду. В пустыне, бандит со своей шайкой забредают в таверну, которая, как потом оказалось, и была вампирским логовом.
Сюжет полностью слизан с первой части. Всю первую половину фильма бандиты скитаются по пустыне. Между ними возникают междоусобицы, бандиты показательно карают молодую преступницу Рис (что выглядело крайне цинично), а героя пытается поймать и уничтожить палач - отец Эсмиральды. В итоге первые 40 минут «От заката до рассвета 3: Дочь палача» мы ждем, когда же появятся вампиры, что, несомненно, вызывает скуку. Ведь мы прекрасно понимаем, что это фильм не про бандитские истории, а про вампиров, и хотим быстрее увидеть долгожданных сцен с ними. Приходится ждать второй половины фильма, когда герой попадает в их логово и начинается главное зрелище. К завершению мы начинаем замечать множество отсылок к оригинальному фильму и понимать, что «От заката до рассвета 3: Дочь палача» представляет собой приквел.
Несмотря на то, что перед нами классический фильм про вампиров, основанный на первой части, в нем есть своя изюминка – особенная атмосфера. Крутой парень с оружием в руках, бескрайняя пустыня, музыка в традициях прошлого века… Эта часть оказалась самой мистической и загадочной, что, в отличие от прошлых частей, гораздо больше приближает ее к жанру ужасов и мистики. Замечательно сыграли и актеры. Не идеально, конечно, но герои получились достаточно «живыми», пускай и без особой харизмы.
Смотреть фильм для общего развития обязательно, но его хватит лишь на один раз. Его главная изюминка – специфическая атмосфера вестерна, которой не было в двух первых картинах. В целом он, безусловно, намного превосходит сиквел, но и близко не дотягивает до оригинального фильма. Вроде бы и вампиры есть и вестерн, но не достает масштабности происходящему. Сюжетные линии очень увлекательны, но этого оказалось недостаточно, чтобы избавить фильм от неинтересности.
События разворачиваются в 1913 году. Нарушителю закона, Джонни чудом удается избежать смертной казни. Убегая от стражей порядка, ему удается прихватить с собой в пустыню дочь палача – Эсмиральду. В пустыне, бандит со своей шайкой забредают в таверну, которая, как потом оказалось, и была вампирским логовом.
Сюжет полностью слизан с первой части. Всю первую половину фильма бандиты скитаются по пустыне. Между ними возникают междоусобицы, бандиты показательно карают молодую преступницу Рис (что выглядело крайне цинично), а героя пытается поймать и уничтожить палач - отец Эсмиральды. В итоге первые 40 минут «От заката до рассвета 3: Дочь палача» мы ждем, когда же появятся вампиры, что, несомненно, вызывает скуку. Ведь мы прекрасно понимаем, что это фильм не про бандитские истории, а про вампиров, и хотим быстрее увидеть долгожданных сцен с ними. Приходится ждать второй половины фильма, когда герой попадает в их логово и начинается главное зрелище. К завершению мы начинаем замечать множество отсылок к оригинальному фильму и понимать, что «От заката до рассвета 3: Дочь палача» представляет собой приквел.
Несмотря на то, что перед нами классический фильм про вампиров, основанный на первой части, в нем есть своя изюминка – особенная атмосфера. Крутой парень с оружием в руках, бескрайняя пустыня, музыка в традициях прошлого века… Эта часть оказалась самой мистической и загадочной, что, в отличие от прошлых частей, гораздо больше приближает ее к жанру ужасов и мистики. Замечательно сыграли и актеры. Не идеально, конечно, но герои получились достаточно «живыми», пускай и без особой харизмы.
Смотреть фильм для общего развития обязательно, но его хватит лишь на один раз. Его главная изюминка – специфическая атмосфера вестерна, которой не было в двух первых картинах. В целом он, безусловно, намного превосходит сиквел, но и близко не дотягивает до оригинального фильма. Вроде бы и вампиры есть и вестерн, но не достает масштабности происходящему. Сюжетные линии очень увлекательны, но этого оказалось недостаточно, чтобы избавить фильм от неинтересности.