PRO+
Lets Play на большом экране.
Зрители всего мира наконец-то дождались этого момента, на экраны вышла следующая часть похождений маленького хобиттаБильбоБеггинса. После чего вопрос о том, что “смотреть этот фильм или нет” отпадает сразу. Кому захотелось, тот посмотрит и не пропустит. А таких людей, кстати, не мало, ведь практически все любят фэнтази. Верно?
Несмотря на весь тот ажиотаж, который вызывала рекламная компания фильма, многие зрители и кинокритики вынесли свой вердикт – “халтура”, натянутая, наигранная, не вызывающая доверия. Хотелось бы сказать, а зачем придираться к сказке? Ведь в сказках так все быть и должно. Но нет, перед лицом сразу же встает первая часть трилогии.
Вторая часть похождений маленького хобитта уже не та. Здесь сложно увидеть нотки художественного фильма, сколько бы не искали. Впечатления уже не те. Это не столько высокобюджетный фильм, сколько видео-игра, записанная на видео и выпущенная на большой экран.
Приключение, от и до переполненное эпосом, героикой, сведенное к прохождению нескольких уровней, разных по сложности. Прошли уровень с пауками? Перешли на следующий. Прошли лабиринты с орками? Переместились далее. Победили дракона? Дошли до финала. Как и в играх, между уровнями всегда стоит коротенькая видеовставка, которая разделяет их между собой.
Драматургия, так же, как и постановка, выполнена здесь на весьма низком уровне. Не качественно. Все та же компьютерная игра с хорошей графикой. Тоже самое касается и эффектов, и экшна. Хоть их здесь и много, но выглядят они дешево.
С характерами героев сценаристы ошиблись. Если в первой части мы видели гномов, грустящих и тоскующих по дому, то во второй части это все упростилось до неописуемых размеров. Акцента на этой проблеме сценаристы решили не делать. Лишь герой Стивена Фрая сумел выйти за поставленные рамки, его характер расписан создателями безупречно.
Смотреть интересно на этого зажравшегося, ленивого консерватора, упускающего реальность из рук. Он не жесток, но загоняет подаренный ему город в яму. До чего же зрителям близок этот образ (если вы понимаете, о чем я)! Какой-то губернатор, срисованный со времен покорения Крыма или сегодняшний чиновник, которых в России пруд пруди. Интересно, а прошлогодняя встреча с Милоновым как-то повлияла на актерскую игру англичанина? Или это талант от Бога? А роль всего лишь лишний раз подтолкнула актера к очередной встрече.
Признаемся, фильм отнюдь не лучший. Предыдущая часть трилогия радовала глаз намного больше, чем вторая. Здесь нет того развития сюжета, тех героев, характеров, переделок, того рассказа, что был ранее. Это уже не те эффекты, не тот саундтрек. Но, как говорится, яростные поклонник найдут себя в этой картине и, конечно же, то самое, что им обязательно понравится.
Несмотря на весь тот ажиотаж, который вызывала рекламная компания фильма, многие зрители и кинокритики вынесли свой вердикт – “халтура”, натянутая, наигранная, не вызывающая доверия. Хотелось бы сказать, а зачем придираться к сказке? Ведь в сказках так все быть и должно. Но нет, перед лицом сразу же встает первая часть трилогии.
Вторая часть похождений маленького хобитта уже не та. Здесь сложно увидеть нотки художественного фильма, сколько бы не искали. Впечатления уже не те. Это не столько высокобюджетный фильм, сколько видео-игра, записанная на видео и выпущенная на большой экран.
Приключение, от и до переполненное эпосом, героикой, сведенное к прохождению нескольких уровней, разных по сложности. Прошли уровень с пауками? Перешли на следующий. Прошли лабиринты с орками? Переместились далее. Победили дракона? Дошли до финала. Как и в играх, между уровнями всегда стоит коротенькая видеовставка, которая разделяет их между собой.
Драматургия, так же, как и постановка, выполнена здесь на весьма низком уровне. Не качественно. Все та же компьютерная игра с хорошей графикой. Тоже самое касается и эффектов, и экшна. Хоть их здесь и много, но выглядят они дешево.
С характерами героев сценаристы ошиблись. Если в первой части мы видели гномов, грустящих и тоскующих по дому, то во второй части это все упростилось до неописуемых размеров. Акцента на этой проблеме сценаристы решили не делать. Лишь герой Стивена Фрая сумел выйти за поставленные рамки, его характер расписан создателями безупречно.
Смотреть интересно на этого зажравшегося, ленивого консерватора, упускающего реальность из рук. Он не жесток, но загоняет подаренный ему город в яму. До чего же зрителям близок этот образ (если вы понимаете, о чем я)! Какой-то губернатор, срисованный со времен покорения Крыма или сегодняшний чиновник, которых в России пруд пруди. Интересно, а прошлогодняя встреча с Милоновым как-то повлияла на актерскую игру англичанина? Или это талант от Бога? А роль всего лишь лишний раз подтолкнула актера к очередной встрече.
Признаемся, фильм отнюдь не лучший. Предыдущая часть трилогия радовала глаз намного больше, чем вторая. Здесь нет того развития сюжета, тех героев, характеров, переделок, того рассказа, что был ранее. Это уже не те эффекты, не тот саундтрек. Но, как говорится, яростные поклонник найдут себя в этой картине и, конечно же, то самое, что им обязательно понравится.
