Слово о "Викингах"
Для начала стоит отметить, что этот сериал снят на основе реальных исторических событий и заказан был небезызвестным каналом History из чего можно судить о правдивости описываемых событий. По мне это немалый плюс, дающий редкую возможность, "учиться, играя", если можно так выразиться.
Начну, пожалуй, с сюжета. Он базируется главным образом на информации из саг об одном из наиболее влиятельных вождей викингов периода раннего средневековья, Рагнаре Лодброке. И раз уж я начал с плюсов, то отмечу ещё, что главный герой, то есть как раз Рагнар Лодброк не относится к разряду "неудержимых мачо-боев", я хочу сказать в теории его возможно победить. На мой взгляд, это важное преимущество, так как "мачо-боями" уже довольно долгое время буквально "болеет" американское кино. Если в нескольких словах охарактеризовать этого персонажа, то он: целеустремлён, умён, нетерпелив, мстителен, храбр и решителен. Я уделяю Рагнару столько времени лишь только, потому, что он единственный главный герой, и вам волей-неволей придётся наблюдать лицо исполняющего роль Трэвиса Фиммела в каждой серии. Ещё к слову о сюжете хочу заметить, что он меня впечатлил, сценаристы поработали более чем " на славу", в нём хватает эпичных моментов, неожиданных поворотов и запоминающихся деталей, о которых при случае вам непременно захочется рассказать друзьям.
Режиссёрская работа, тоже порадовала, несмотря, на то, что о Майкле Хёрсте в этой стезе я раньше ничего не слышал или, во всяком случае, не слышал ничего примечательного. К примеру, места для съёмок подобраны очень правильно, видно, что каждому актёру в каждой сцене были поставлены конкретные задачи, исполнять их, правда, похоже, непросто, судя по тому, сколько времени выходил каждый сезон.
Монтаж на 4: сцены переходят плавно и логически правильно расставлены, но временами компьютерная графика явно подводила. Спецэффекты, тоже подкачали, в моментах со стихиями главным образом.
Теперь хотел бы посвятить целый параграф минусам. Начну с того, что игра Трэвиса Фиммела исполняющего главную роль меня разочаровала, мне ранее приходилось видеть и другие фильмы с его участием, и я с полной уверенностью заявляю, что его образ от картины к картине не меняется вообще, то есть вообще, совсем. Впечатление от его персонажа кого бы он не играл всегда одно и то же и "Викинги", к сожалению, исключением не стали. Все герои картины, включая выше упомянотого, проработаны плохо, я приписываю это недостатку актёрского мастерства. Посмотрев все доступные на данный момент 19 серий, я едва ли сумел понять большинство персонажей, бывало, что я просто путался в том "кто есть кто", потому что актёрам часто приходилось являть миру такую сложную для кино вещь как ложь, а для этого им явно не хватило опыта или таланта. Ролло (Клайв Стэнден) не хватило шарма и внутреннего стержня, который помог ему подняться, упав на самое дно. Флоки (Густаф Скарсгорд) не достало харизмы. Лагерте (Кэтрин Уинник) обаяния и т.д. я копировал имена всех этих актёров в надежде, что вы узнаете кого-то из них и вспомните какие-то другие их работы, дабы дополнить мои слова собственными впечатлениями.
Кончить, как мне кажется, стоит, сказав, что картину, несмотря на плохой кастинг посмотреть стоит. За счёт неповторимой атмосферы, я уверен, вы еще не раз в умах рассержено прикрикните на Майкла Хёрста, который так затягивает выпуск новых серий. Потраченного времени вы жалеть, точно не будете.
Начну, пожалуй, с сюжета. Он базируется главным образом на информации из саг об одном из наиболее влиятельных вождей викингов периода раннего средневековья, Рагнаре Лодброке. И раз уж я начал с плюсов, то отмечу ещё, что главный герой, то есть как раз Рагнар Лодброк не относится к разряду "неудержимых мачо-боев", я хочу сказать в теории его возможно победить. На мой взгляд, это важное преимущество, так как "мачо-боями" уже довольно долгое время буквально "болеет" американское кино. Если в нескольких словах охарактеризовать этого персонажа, то он: целеустремлён, умён, нетерпелив, мстителен, храбр и решителен. Я уделяю Рагнару столько времени лишь только, потому, что он единственный главный герой, и вам волей-неволей придётся наблюдать лицо исполняющего роль Трэвиса Фиммела в каждой серии. Ещё к слову о сюжете хочу заметить, что он меня впечатлил, сценаристы поработали более чем " на славу", в нём хватает эпичных моментов, неожиданных поворотов и запоминающихся деталей, о которых при случае вам непременно захочется рассказать друзьям.
Режиссёрская работа, тоже порадовала, несмотря, на то, что о Майкле Хёрсте в этой стезе я раньше ничего не слышал или, во всяком случае, не слышал ничего примечательного. К примеру, места для съёмок подобраны очень правильно, видно, что каждому актёру в каждой сцене были поставлены конкретные задачи, исполнять их, правда, похоже, непросто, судя по тому, сколько времени выходил каждый сезон.
Монтаж на 4: сцены переходят плавно и логически правильно расставлены, но временами компьютерная графика явно подводила. Спецэффекты, тоже подкачали, в моментах со стихиями главным образом.
Теперь хотел бы посвятить целый параграф минусам. Начну с того, что игра Трэвиса Фиммела исполняющего главную роль меня разочаровала, мне ранее приходилось видеть и другие фильмы с его участием, и я с полной уверенностью заявляю, что его образ от картины к картине не меняется вообще, то есть вообще, совсем. Впечатление от его персонажа кого бы он не играл всегда одно и то же и "Викинги", к сожалению, исключением не стали. Все герои картины, включая выше упомянотого, проработаны плохо, я приписываю это недостатку актёрского мастерства. Посмотрев все доступные на данный момент 19 серий, я едва ли сумел понять большинство персонажей, бывало, что я просто путался в том "кто есть кто", потому что актёрам часто приходилось являть миру такую сложную для кино вещь как ложь, а для этого им явно не хватило опыта или таланта. Ролло (Клайв Стэнден) не хватило шарма и внутреннего стержня, который помог ему подняться, упав на самое дно. Флоки (Густаф Скарсгорд) не достало харизмы. Лагерте (Кэтрин Уинник) обаяния и т.д. я копировал имена всех этих актёров в надежде, что вы узнаете кого-то из них и вспомните какие-то другие их работы, дабы дополнить мои слова собственными впечатлениями.
Кончить, как мне кажется, стоит, сказав, что картину, несмотря на плохой кастинг посмотреть стоит. За счёт неповторимой атмосферы, я уверен, вы еще не раз в умах рассержено прикрикните на Майкла Хёрста, который так затягивает выпуск новых серий. Потраченного времени вы жалеть, точно не будете.