Ледяные проблемы
Российские локализаторы как только ни извращаются во время того, когда придумывают название фильмам, вот и фильм с простым названием «Ice» умудрился получить заголовок «День, когда Земля замерзла». Чаще всего такие названия приписывают мокбастерам, но уж ни как не мини-сериалам, которые выдают за полнометражные фильмы. Видимо, плоды студии «the Asylum» глубоко посеяли семена в сознании любителей адаптировать фильмы в определенных регионах. Но вернемся к фильму, самом центре повествования находится Том Арчер, он занят на должности профессора в области изучения экологии. Его расчеты предсказывают, что бурение в Гренландии может привести к быстрому таянию ледников, от чего Человечество может пострадать. Безусловно, по всем канонам фильмов-катастроф, он остается проигнорированным. С этого момента он решает собрать прямые доказательства своей правоты и пребывает в Арктику, но по прибытии понимает, что масштабы намного больше, чем он думал, а человечество уже находится под угрозой. Он возвращается домой для того, чтобы успеть спасти семью, но в это же время ледники начинают таять с огромной скоростью. Успеет ли он спасти любимых?
В самую первую очередь фильм привлекает своим постер, а тематика отсылала нас к «Послезавтра». А вот смена оригинального названия немного озаботила, учитывая, что последняя тенденция говорит о том, что привлечение зрителя подобными ходами нужно только в том случае, когда заинтриговать больше нечем. Конечно, бывают и исключения, но чаще всего, по статистике, это фильмы, которые годятся максимум для одного просмотра.
Фильм «День, когда Земля замерзла», по своей сути, это стандартный фильм-катастрофа, в котором все те же самые знакомые многим зрителям климатические проблемы, тот же сценарий развития событий, та же история со спасением близких, в которой главный герой спешит на помощь к семье. Разница лишь в том, что на этот раз главный персонаж спешит в Лондон.
Актерский состав довольно неприметный и не выдает ничего интересного. Кто-то играет чуть лучше, кто-то чуть хуже, но в целом, ощущения одинаковые. Никто не смог вытянуть на себе весь фильм, и никто не приковывал внимание.
Что касается спецэффектов, то не следует ничего ожидать, изначально это мини-сериал, а значит ни о каком серьезном бюджете не стоит говорить. Телевизионный формат – это не блокбастер, созданный крупной киностудией, поэтому данный аспект можно простить.
Перейдем к сценарию. Он оставляет весьма неоднозначные впечатления. С самого начала положительно оценил подачу новостных отрезков, в которых ведущие говорят о засухе, переселении и прочим проблемам. Новости подавались со всех уголков света, и это было интересно. Благодаря тому, что фильм был адресован борцам за охрану окружающей среды, смотреть его интересно и в некотором роде даже полезно, так как режиссер затронул много серьезных проблем, таких как кризис нефти, глобальное потепление, корпорации, которые думают лишь о своем заработке, забываю об окружающей среде, а так же о людях.
Самый главный плюс произведения заключается в сильной операторской работе. Оператор, определенно, знает свое дело лучше всех на съемочной площадке, поэтому выполняет вою работу намного качественнее, чем остальные.
В итоге мы имеем одноразовый фильм, который лучше всего рекомендовать в том случае, если вы ярый поклонник фильмов-катастроф. Но если вы любите настоящий эпик и хотите огромные масштабы, то фильм может показаться довольно примитивным, простым.
В самую первую очередь фильм привлекает своим постер, а тематика отсылала нас к «Послезавтра». А вот смена оригинального названия немного озаботила, учитывая, что последняя тенденция говорит о том, что привлечение зрителя подобными ходами нужно только в том случае, когда заинтриговать больше нечем. Конечно, бывают и исключения, но чаще всего, по статистике, это фильмы, которые годятся максимум для одного просмотра.
Фильм «День, когда Земля замерзла», по своей сути, это стандартный фильм-катастрофа, в котором все те же самые знакомые многим зрителям климатические проблемы, тот же сценарий развития событий, та же история со спасением близких, в которой главный герой спешит на помощь к семье. Разница лишь в том, что на этот раз главный персонаж спешит в Лондон.
Актерский состав довольно неприметный и не выдает ничего интересного. Кто-то играет чуть лучше, кто-то чуть хуже, но в целом, ощущения одинаковые. Никто не смог вытянуть на себе весь фильм, и никто не приковывал внимание.
Что касается спецэффектов, то не следует ничего ожидать, изначально это мини-сериал, а значит ни о каком серьезном бюджете не стоит говорить. Телевизионный формат – это не блокбастер, созданный крупной киностудией, поэтому данный аспект можно простить.
Перейдем к сценарию. Он оставляет весьма неоднозначные впечатления. С самого начала положительно оценил подачу новостных отрезков, в которых ведущие говорят о засухе, переселении и прочим проблемам. Новости подавались со всех уголков света, и это было интересно. Благодаря тому, что фильм был адресован борцам за охрану окружающей среды, смотреть его интересно и в некотором роде даже полезно, так как режиссер затронул много серьезных проблем, таких как кризис нефти, глобальное потепление, корпорации, которые думают лишь о своем заработке, забываю об окружающей среде, а так же о людях.
Самый главный плюс произведения заключается в сильной операторской работе. Оператор, определенно, знает свое дело лучше всех на съемочной площадке, поэтому выполняет вою работу намного качественнее, чем остальные.
В итоге мы имеем одноразовый фильм, который лучше всего рекомендовать в том случае, если вы ярый поклонник фильмов-катастроф. Но если вы любите настоящий эпик и хотите огромные масштабы, то фильм может показаться довольно примитивным, простым.