Не канон
Признаюсь, что с самого начала возлагал большие надежды на создателей, так как концепция была весьма притягательной. Авторы обещали показать зрителю остров Минос, а так же его легендарного обитателя. Конечно, хотелось увидеть лабиринт во всем его великолепии, а особую атмосферу вызывало внесение загадочных свитков, злого колдуна, Синдбада, потомство Минотавра, а так же полуобнаженных девиц. Столько всего интересного, но можно ли это плохо преподнести? Как оказалось, еще как можно. Идея была хорошей, и даже отсутствие финансирования меня совершенно не пугало, так как всегда остается надежда на видение автора, да и концепция такая, что ее можно показать даже не имея серьезного финансирования. Но, как оказалось, загубить каждую идею – это особый дар авторов.
Любой зритель, который знаком с экранизациями персонажа, невольно начнет вспоминать фильмы, которые выпускались в далеких семидесятых. Должен признать, что они всегда смотрелись замечательно, а с годами приобрели особый шарм. Я сразу же вспоминаю такие проекты, как «Седьмое путешествие Синдбада», «Синдбад и глаз Тигра», «Золотое путешествие Синдбада». Они были поистине уникальными и зрелищными, хотя признаю, что второй более слабый, но зрителю всегда преподносился яркий восточный колорит, потрясающие костюмы, отличная визуальная обработка, все выглядело очень сказочно и красиво. Отмечу и то, что атмосфера сказки с годами постепенно начинает отталкивать и любой взрослый человек захочет увидеть любимого персонажа в более серьезном амплуа, да и Синдбад – это разноплановый герой, которого можно подать под любым «соусом», было бы желание и авторские видение.
«Синдбад и Минотавр», конечно, показывает какое-то свое режиссерское видение, но получился слабый триллер со слабыми псевдоисторическими фантазиями режиссера. Я ожидал чего угодно, но только не этого. Думаю, что я не один такой, судя по рецензиям на крупных кинофорумах. Я не понимаю, куда делась атмосфера Востока, видимо, это дело до такой степени тонкое, что его не видно. Зритель видит лишь слабые потуги создателей, которые выражаются в одной девушке-танцовщице и подведенных глаз мага. Это никак не может создать необходимую атмосферу, за что каждый из нас и любит Вселенную Синдбада.
Хочется задать авторам вопрос: «что случилось с героями?». Ману Беннет весьма внушительный актер, но в данном фильме он напоминает криминального авторитета славянских корней, а не персонажа сказок. Его противник так же выпадает из контекста времени. Оба актера так загримированы, что весьма сложно понять, какие же они на самом деле герои. Но все это может просто померкнуть по сравнению с тем, какой создатели сделали голову Минотавра. А какие потрясающие бумажные стены. Думаю, что декорации в сериале о Зене в далеком девяносто пятом году были намного лучше, чем в этом фильме, а ведь там был всего лишь сериальный формат, и еще было очен далеко до золотой эпохи телевидения, и на проекты выделяли не так много средств, как это делается сейчас. Все это ухудшает ужасная операторская работа. Камера постоянно дергалась и подвергала эпилептиков настоящему испытанию. Временами казалось, что я играю в шутер от первого лица, а не смотрю приключенческий сказочный фильм.
Ко всей удивительной картины можно приплюсовать еще постоянные хождения туда и сюда. Такое ощущение, что герои только и делаются, что ходят по лабиринту и по какому-то невзрачному лесу. Зрелище очень тусклое, серое, невзрачное, однообразное и скучное. В итоге получается настоящее надругательство над персонажем и его Вселенной.
Отдельные сцены вообще могут ввести в настоящий ступор. К примеру, Синдбад собирается зайти в пещеру, но при этом просит принцессу пойти первой, в этот момент видно, как она прикладывает руку к своей голову и не хватает только эпичного : «есть, сэр». В такие моменты не понимаешь, что сейчас вообще происходит.
Все это неудивительно, ведь говорят, что фильм создавался для телеканала SyFy, а они любители подобных проектов. За ними такое водится давно, но «Синдбад и Минотавр» превзошел все их проекты по количеству сцен. В фильме можно увидеть колдуна из знаменитого фильма «Седьмое путешествие Синдбада», оборотень, представленный в виде пятнистого мужика со вставными зубами, детишки Минотавра, представленные в виде статистов. Отдельно хочется отметить Горем колдуна, который похож скорее на публичный дом, а команда Синдбада напоминает команду уличной шпаны.
Любой зритель, который знаком с экранизациями персонажа, невольно начнет вспоминать фильмы, которые выпускались в далеких семидесятых. Должен признать, что они всегда смотрелись замечательно, а с годами приобрели особый шарм. Я сразу же вспоминаю такие проекты, как «Седьмое путешествие Синдбада», «Синдбад и глаз Тигра», «Золотое путешествие Синдбада». Они были поистине уникальными и зрелищными, хотя признаю, что второй более слабый, но зрителю всегда преподносился яркий восточный колорит, потрясающие костюмы, отличная визуальная обработка, все выглядело очень сказочно и красиво. Отмечу и то, что атмосфера сказки с годами постепенно начинает отталкивать и любой взрослый человек захочет увидеть любимого персонажа в более серьезном амплуа, да и Синдбад – это разноплановый герой, которого можно подать под любым «соусом», было бы желание и авторские видение.
«Синдбад и Минотавр», конечно, показывает какое-то свое режиссерское видение, но получился слабый триллер со слабыми псевдоисторическими фантазиями режиссера. Я ожидал чего угодно, но только не этого. Думаю, что я не один такой, судя по рецензиям на крупных кинофорумах. Я не понимаю, куда делась атмосфера Востока, видимо, это дело до такой степени тонкое, что его не видно. Зритель видит лишь слабые потуги создателей, которые выражаются в одной девушке-танцовщице и подведенных глаз мага. Это никак не может создать необходимую атмосферу, за что каждый из нас и любит Вселенную Синдбада.
Хочется задать авторам вопрос: «что случилось с героями?». Ману Беннет весьма внушительный актер, но в данном фильме он напоминает криминального авторитета славянских корней, а не персонажа сказок. Его противник так же выпадает из контекста времени. Оба актера так загримированы, что весьма сложно понять, какие же они на самом деле герои. Но все это может просто померкнуть по сравнению с тем, какой создатели сделали голову Минотавра. А какие потрясающие бумажные стены. Думаю, что декорации в сериале о Зене в далеком девяносто пятом году были намного лучше, чем в этом фильме, а ведь там был всего лишь сериальный формат, и еще было очен далеко до золотой эпохи телевидения, и на проекты выделяли не так много средств, как это делается сейчас. Все это ухудшает ужасная операторская работа. Камера постоянно дергалась и подвергала эпилептиков настоящему испытанию. Временами казалось, что я играю в шутер от первого лица, а не смотрю приключенческий сказочный фильм.
Ко всей удивительной картины можно приплюсовать еще постоянные хождения туда и сюда. Такое ощущение, что герои только и делаются, что ходят по лабиринту и по какому-то невзрачному лесу. Зрелище очень тусклое, серое, невзрачное, однообразное и скучное. В итоге получается настоящее надругательство над персонажем и его Вселенной.
Отдельные сцены вообще могут ввести в настоящий ступор. К примеру, Синдбад собирается зайти в пещеру, но при этом просит принцессу пойти первой, в этот момент видно, как она прикладывает руку к своей голову и не хватает только эпичного : «есть, сэр». В такие моменты не понимаешь, что сейчас вообще происходит.
Все это неудивительно, ведь говорят, что фильм создавался для телеканала SyFy, а они любители подобных проектов. За ними такое водится давно, но «Синдбад и Минотавр» превзошел все их проекты по количеству сцен. В фильме можно увидеть колдуна из знаменитого фильма «Седьмое путешествие Синдбада», оборотень, представленный в виде пятнистого мужика со вставными зубами, детишки Минотавра, представленные в виде статистов. Отдельно хочется отметить Горем колдуна, который похож скорее на публичный дом, а команда Синдбада напоминает команду уличной шпаны.