Чарли
Прочитав одноименную книгу Дэниэла Киза, я сразу же кинулся искать экранизацию данного романа. Смог найти несколько фильмов: данную версию, телевизионный фильм 2000 года, а так же фильм 68 года, который получил название «Чарли». Главную роль в том фильме играет Клифф Робертсон и за нее он был удостоен премии «Оскар», а фильм получил огромное количество популярных элитных наград.
Так как книга способна произвести довольно сильное впечатление, то на протяжении всего просмотра фильма «Цветы для Aлджернона» невольно сравниваешь его с оригиналом. Безусловно, книга сильно отличается от данного произведения и построена немного более интересно. Так, оригинальное произведение было основано на дневнике жизни, в котором мы четко видимо изменения, которые происходят с Чарли, его терзания, муки, а после этого происходили попытки понять свою жизнь.
В фильме «Цветы для Aлджернона», к сожалению, оригинальная история сильно подверглась изменениям, причем от самого главного героя и до мелочей. Жаль, что режиссеру не удалось сохранить атмосферу, которая складывалась в оригинальной истории.
В самом центре сюжета находится мужчина за тридцать. Он умственно отсталый и благодаря некоторому эксперименту становится вундеркиндом. Он развивается очень быстро и всего за несколько месяцев проживает всю свою уникальную жизнь. Он учится думать, борется с теми, кто уверен в том, что до эксперимента он не был личностью, он считает себя уникальным и не принимает в расчет тот факт, что окружающие не так развиты, как он, потому он много критикует как себя, так и окружающих людей.
Мы видим развитие его чувств постепенно, это происходит от полной апатии до агрессии. Шарль довольно странный персонаж, но если в книге эта закономерность была понятна, то в фильме они вытащили всю самую противную сущность героя, видимо, для большего контраста.
Вообще, почему-то это издание больше всего отходит от оригинального произведения. Хотя, наверное, у них не было другого выхода, так как до них уже было несколько экранизаций и нужно было привнести что-то свое оригинальное.
Из плюсов отмечу актерскую игру и прекрасное музыкальное сопровождение.
В целом, «Цветы для Aлджернона» - это довольно интересное кино и если оно вам пришлось по вкусу, то я рекомендую прочитать книгу, которая получила премию «Хьюго» и «Небьюла», а так же посмотреть более раннюю версию фильма, в частности я рекомендую посмотреть «Чарли» 68 года.
Так как книга способна произвести довольно сильное впечатление, то на протяжении всего просмотра фильма «Цветы для Aлджернона» невольно сравниваешь его с оригиналом. Безусловно, книга сильно отличается от данного произведения и построена немного более интересно. Так, оригинальное произведение было основано на дневнике жизни, в котором мы четко видимо изменения, которые происходят с Чарли, его терзания, муки, а после этого происходили попытки понять свою жизнь.
В фильме «Цветы для Aлджернона», к сожалению, оригинальная история сильно подверглась изменениям, причем от самого главного героя и до мелочей. Жаль, что режиссеру не удалось сохранить атмосферу, которая складывалась в оригинальной истории.
В самом центре сюжета находится мужчина за тридцать. Он умственно отсталый и благодаря некоторому эксперименту становится вундеркиндом. Он развивается очень быстро и всего за несколько месяцев проживает всю свою уникальную жизнь. Он учится думать, борется с теми, кто уверен в том, что до эксперимента он не был личностью, он считает себя уникальным и не принимает в расчет тот факт, что окружающие не так развиты, как он, потому он много критикует как себя, так и окружающих людей.
Мы видим развитие его чувств постепенно, это происходит от полной апатии до агрессии. Шарль довольно странный персонаж, но если в книге эта закономерность была понятна, то в фильме они вытащили всю самую противную сущность героя, видимо, для большего контраста.
Вообще, почему-то это издание больше всего отходит от оригинального произведения. Хотя, наверное, у них не было другого выхода, так как до них уже было несколько экранизаций и нужно было привнести что-то свое оригинальное.
Из плюсов отмечу актерскую игру и прекрасное музыкальное сопровождение.
В целом, «Цветы для Aлджернона» - это довольно интересное кино и если оно вам пришлось по вкусу, то я рекомендую прочитать книгу, которая получила премию «Хьюго» и «Небьюла», а так же посмотреть более раннюю версию фильма, в частности я рекомендую посмотреть «Чарли» 68 года.