Технологии против человеческой природы
Действие фильма «Человек против киборга» разворачивается во время, когда широко развита кибернетика. Изготовленных киборгов стали использовать даже в спортивных соревнованиях. В центре события находится корпорация, которая стремится к мировому господству, а остановить ее может только лишь один человек - кикбоксер Чэнс. Ему приходится участвовать в смертельном турнире. У него был шанс отказаться, но злодеи похитил его девушку и не оставляют ему другого выбора.
Режиссером проекта выступил знаменитый Альберт Пьюн, на счету у которого уже есть известный «Киборг» и «Немезида». Пьюн очень любит фантастику, особенно экшен-фантастику. Не секрет, что в девяностых в американском кинематографе была достаточно популярна тематика развития кибернетических наук, ив результате были созданы и выпущены многочисленные экшен-фильмы. Одни из них имеют колоссальный успех и в наши дни, и называются классикой, а другие давно позабыты. «Человек против киборга» - это фильм, который можно отнести ко второму типу. Сразу же возникает вопрос, по какой причине подобная судьба постигла творение известного режиссера? На это есть несколько основных причин.
С самого начала стоит обратить внимание на время развития действия – 2045 год. Кажется, что перед нами довольно далекое будущее, где уже произошли заметные перемены в области технологий. Но из-за того, что создатели не располагали серьезным бюджетом, фильм выглядит так, словно никаких перемен и не было. Можно было бы заявить, что действие происходит в девяностых в альтернативной реальности, к примеру, тогда было бы достоверно и реалистично. А так ощущение будущего просто теряется. Возможно, акцент был сделан на процесс создания универсальных людей. Стоит признать, что разработка киборгов показана зрителям довольно подробно. Это, вне всяких сомнений, можно отнести к положительным сторонам. Стоит так же отметить, что в фильме киборгом назывались и те люди, у которых хотя бы одна часть тела заменена на искусственную. Подобный шаг напоминает «Немезиду».
Достаточно много внимания уделено постановке сражений. Вне всякого сомнения, поединки получили очень хорошими и зрелищными. Но при этом совершенно непонятно, почему авторы решили сделать так, что при выходе из строя хотя бы одной части тела, все кибернетическое существо моментально разрушается. Довольно хрупкими созданиями получили киборги в данном фильме. Не так зрители привыкли видеть киборгов. Конечно, в этом есть оригинальность, это отнимает зрелищность.
В плане актерского состава особенно ничего и не скажешь. Особой актерской игры и не требовалось, так как акцент делался все-таки на экшен. Придраться особо не к чему. Но положительно хотелось бы отметить Гэри Дэниэлса, который исполнил роль одного из злодеев-киборгов новейшей разработки. Сразу видно, что он старался проявить себя с самой лучшей стороны и это ему удалось.
«Человек против киборга» - это вполне неплохой фильм с точки зрения файтинга и зрелищности. С точки зрения ощущения будущего зритель получает слабый фон, который не создает впечатления технологической цивилизации. Но можно сделать скидку, учитывая, что у авторов не было в расположении необходимых средств. Если любите файтинги, то «Человек против киборга» вполне можно посмотреть один раз.
Режиссером проекта выступил знаменитый Альберт Пьюн, на счету у которого уже есть известный «Киборг» и «Немезида». Пьюн очень любит фантастику, особенно экшен-фантастику. Не секрет, что в девяностых в американском кинематографе была достаточно популярна тематика развития кибернетических наук, ив результате были созданы и выпущены многочисленные экшен-фильмы. Одни из них имеют колоссальный успех и в наши дни, и называются классикой, а другие давно позабыты. «Человек против киборга» - это фильм, который можно отнести ко второму типу. Сразу же возникает вопрос, по какой причине подобная судьба постигла творение известного режиссера? На это есть несколько основных причин.
С самого начала стоит обратить внимание на время развития действия – 2045 год. Кажется, что перед нами довольно далекое будущее, где уже произошли заметные перемены в области технологий. Но из-за того, что создатели не располагали серьезным бюджетом, фильм выглядит так, словно никаких перемен и не было. Можно было бы заявить, что действие происходит в девяностых в альтернативной реальности, к примеру, тогда было бы достоверно и реалистично. А так ощущение будущего просто теряется. Возможно, акцент был сделан на процесс создания универсальных людей. Стоит признать, что разработка киборгов показана зрителям довольно подробно. Это, вне всяких сомнений, можно отнести к положительным сторонам. Стоит так же отметить, что в фильме киборгом назывались и те люди, у которых хотя бы одна часть тела заменена на искусственную. Подобный шаг напоминает «Немезиду».
Достаточно много внимания уделено постановке сражений. Вне всякого сомнения, поединки получили очень хорошими и зрелищными. Но при этом совершенно непонятно, почему авторы решили сделать так, что при выходе из строя хотя бы одной части тела, все кибернетическое существо моментально разрушается. Довольно хрупкими созданиями получили киборги в данном фильме. Не так зрители привыкли видеть киборгов. Конечно, в этом есть оригинальность, это отнимает зрелищность.
В плане актерского состава особенно ничего и не скажешь. Особой актерской игры и не требовалось, так как акцент делался все-таки на экшен. Придраться особо не к чему. Но положительно хотелось бы отметить Гэри Дэниэлса, который исполнил роль одного из злодеев-киборгов новейшей разработки. Сразу видно, что он старался проявить себя с самой лучшей стороны и это ему удалось.
«Человек против киборга» - это вполне неплохой фильм с точки зрения файтинга и зрелищности. С точки зрения ощущения будущего зритель получает слабый фон, который не создает впечатления технологической цивилизации. Но можно сделать скидку, учитывая, что у авторов не было в расположении необходимых средств. Если любите файтинги, то «Человек против киборга» вполне можно посмотреть один раз.