Троянский Конь для пришельцев
День Независимости – это день, когда пришельце уже не первый раз вторгаются на Землю. Кроме того, режиссер данной картины уже пытался покончить с планетой в одной из предыдущих своих фильмов. Вероятно, у него какая-то слабость к этой теме. Впрочем, подобные случаи можно наблюдать довольно часто. К примеру, при желании можно найти целую плеяду телевизионных режиссеров, которые ориентируются на инопланетные вторжения и разрушение планеты. Чаще всего такие деятели сотрудничают с каналом SyFy. Впрочем, «Катастрофа в День независимости» - это не телевизионный фильм, а фильм, вышедший сразу же на видео. Да и бюджет фильма составил почти да миллиона долларов, что не так уж и мало. Кроме того, я всегда говорю, что не бюджет делает фильм хорошими, а талантливые создатели, которые могут создать достойное кино при любом финансировании. Бюджет для таких деятелей – это лишь средство, дающее новые возможности.
Сценарий фильма крутится вокруг двух влиятельных политических фигур: президента страны и его заместителя. Но так как живых врагов в фильме нет, то заместитель президента и становится самой главной отрицательной фигурой. Он спит и видит, как бы занять место. А в противовес ему поставили эталон целой нации. И, оставшись в одиночестве, он умудрился найти в глуши нескольких вундеркиндов, которые способны взломать доступ к правительственному бункеру.
История появления пришельцев выглядит весьма неплохой, но заезженной до дыр. Хотя было интересно посмотреть на основную ударную силу инопланетных захватчиков. Она представлена в виде подземных машин и воздушных беспилотников с удаленным управлением. И одни и другие осуществляют свою деятельность без прямого контакта с пилотами. Но как бороться с практически невидимой угрозой? Впрочем, зритель, посмотревший немало подобной фантастики, уже знает ответ на этот вопрос. Способ нашелся довольно неожиданно.
В фильме очень сложно искать плюсы, учитывая заезженность темы. Кроме того, атмосфера не заставляет зрителя сопереживать героям, а происходящее довольно быстро вызывает скуку и уныние. Операторская работа также вызывает отторжение, а спецэффекты не впечатляют. Музыкальное оформление остается на заднем фоне и не вписывается в визуальный ряд.
Тема весьма интересная и при желании из нее можно получить более достойный результат. В настоящее время у кинематографистов имеется огромный багаж в виде художественный тематической литературы, классического кинематографа и так далее. Все, что нужно уметь сделать – вдохновиться и написать неплохой сценарий, который можно реализовать в рамках заданного бюджета. Но в очередной раз халтурные кинодеятели, любящие эксплуатировать жанр, преподносят зрителю очередной фильм, который не заслуживает просмотра.
В целом «Катастрофа в День независимости» - это довольно типичный представитель халтурной фантастики, который не выделяется на фоне собратьев. Фильм не отличается сценарием или режиссерской работой, а актерская игра оставляет желать лучшего. Впрочем, в самую первую очередь винить нужно сценаристов. Бюджет фильма можно было бы расходовать более рационально.
Сценарий фильма крутится вокруг двух влиятельных политических фигур: президента страны и его заместителя. Но так как живых врагов в фильме нет, то заместитель президента и становится самой главной отрицательной фигурой. Он спит и видит, как бы занять место. А в противовес ему поставили эталон целой нации. И, оставшись в одиночестве, он умудрился найти в глуши нескольких вундеркиндов, которые способны взломать доступ к правительственному бункеру.
История появления пришельцев выглядит весьма неплохой, но заезженной до дыр. Хотя было интересно посмотреть на основную ударную силу инопланетных захватчиков. Она представлена в виде подземных машин и воздушных беспилотников с удаленным управлением. И одни и другие осуществляют свою деятельность без прямого контакта с пилотами. Но как бороться с практически невидимой угрозой? Впрочем, зритель, посмотревший немало подобной фантастики, уже знает ответ на этот вопрос. Способ нашелся довольно неожиданно.
В фильме очень сложно искать плюсы, учитывая заезженность темы. Кроме того, атмосфера не заставляет зрителя сопереживать героям, а происходящее довольно быстро вызывает скуку и уныние. Операторская работа также вызывает отторжение, а спецэффекты не впечатляют. Музыкальное оформление остается на заднем фоне и не вписывается в визуальный ряд.
Тема весьма интересная и при желании из нее можно получить более достойный результат. В настоящее время у кинематографистов имеется огромный багаж в виде художественный тематической литературы, классического кинематографа и так далее. Все, что нужно уметь сделать – вдохновиться и написать неплохой сценарий, который можно реализовать в рамках заданного бюджета. Но в очередной раз халтурные кинодеятели, любящие эксплуатировать жанр, преподносят зрителю очередной фильм, который не заслуживает просмотра.
В целом «Катастрофа в День независимости» - это довольно типичный представитель халтурной фантастики, который не выделяется на фоне собратьев. Фильм не отличается сценарием или режиссерской работой, а актерская игра оставляет желать лучшего. Впрочем, в самую первую очередь винить нужно сценаристов. Бюджет фильма можно было бы расходовать более рационально.