Рецензия на фильм Пятьдесят оттенков серого
likemovie14
Рецензий: 572

Нелепо

Эти несколько месяцев всё было окружено информацией об предстоявшей премьере шедевральной экранизации не менее шедеврального фильма – начиная постоянными постами в социальных сетях, переходя к афишам по городу и заканчивая незнакомыми девушками в общественном транспорте или на улицах, которые разглагольствовали о своих мучительных ожиданиях.

Книгу мне читать не довелось, упаси господи, но суть сюжета я понял даже не читая о нем (см. выше). После шквала негативной критики на всех просторах интернета и, опять-таки, от случайных людей в общественном транспорте, я твердо решил убедиться, что же не так с этим фильмом и почему все, кто его так сильно ждал, негодуют с такой же силой. А может вовсе и не в фильме проблема? Это мне и предстояло выяснить, хоть можно было продолжать своё знакомство с какими-то другими кинокартинами, посмотрев которые, не жалеешь тщетно потраченного времени, как в случае с «50 оттенков серого».

Премьера у нас в городе состоялась 14 февраля, то есть дату выбрали очень символическую. Но на кого был рассчитан фильм? На парней, которые сводят девушку на эротическое кино, а затем им что-то, может быть, да перепадет? Так ведь там парень миллиардер, который катает девушку на вертолетах, планерах, крутых тачках и занимается с ней сексом в дорогущих особняках. А затем начнутся сравнения, сомнения, все дела… В общем, понятно, к чему я веду. Да и ведь 14 февраля - день влюбленных, а здесь какая любовь? Даже эротики особо не было.
Оправдать такой феерический провал можно было бы разве тем, что создатели отсняли все по книге, бла-бла-бла. Но это категорически не оправдание, ведь по какой бы там книге не была снята экранизация, а фильм – это отдельное произведение искусства (только не в этом случае), в котором автор показывает прочитанное сквозь свою призму зрителям. Сама история, возможно, не так плоха: миллиардер с сексуальными причудами и огромными принципами влюбляется в простушку, которая, наверное (что было бы логично), изменит его и переведет такой тип отношений в другое, романтическое русло. А в конце любовь, серенады и прочее. Для современного мировосприятия, когда дети знают больше родителей в сексуальном плане, когда секс в отношениях занимает далеко не последнее место, это было бы нормально. Но, как можно было так плохо интерпретировать при современных возможностях и бюджетом в 40 миллионов долларов. Хотя, мировые кассовые сборы показали очень высокий результат, несмотря на бурю негативу. Несложно догадаться, что фильм выполнил свое коммерческое предназначение.

Развитие истории выглядело до нелепости быстро. Такое впечатление, что скомканные куски с тем или иным действием распихивали на протяжении экранного времени. Сценарий был настолько глупым, насколько вообще можно было сделать его глупым. Диалоги откровенно малоумные и абсурдные, к примеру, обсуждение контракта за столом. Или в таком роде:

- Я не занимаюсь любовью. Я трахаюсь. Жестко трахаюсь.
А вот ещё:
- Что ты со мной сделаешь?
- Иди в игровую.
Что это вообще за ахинея?!

Об игре актеров еще пару слов. Говорить что-либо об актерской игре при таком сценарии, конечно, субъективно, но всё-таки. Главный герой, который сыграл извращенца Кристофера Грея, Джейми Дорнан старался держаться неплохо. Он выдержал свой образ. А вот о Дакоте Джонсон такого не скажешь. Всё её актерское мастерство закончилось на нелепом флирте и игре глазками. Образ простушки получился, мягко говоря, некорректным. Можно сравнить с такой же нелепой игрой Кристен Стюарт в «Сумерках».

Саундтреки были подобраны отлично для такого фильма. По идее, они должны были придать остроты и страсти, но не было чему придавать этой страсти.

Все ожидали много эротики. На самом деле было всего несколько моментов, а в остальном вся эротика заключалась в поглаживании плеткой тела сабмиссива, то есть Дакоты Джонсон.

В целом, надеюсь, что люди больше не поведутся на такой коммерческий подвох от Сэм Тейлор-Джонсон с выходом продолжений фильма.
4 / 10
Отзывы
Добавить отзыв
К этой рецензии ещё нет отзывов.
Наверх