Свежеизбранным Президентам необходимо сразу же «нейтрализовать» своих спонсоров.
Алан Дж. Пакула известен своими четкими, безжалостными к зрителям, а не к романам, экранизациями. Причем, он умудрялся «не опускать планку» в течении всей жизни, – «Выбор Софи», «Вся президентская рать», «Убить пересмешника» и вот этот его последний фильм («совсем последний», «Собственность дьявола», снимался уже после его смерти, Пакула лишь запустил процесс съемок, как продюсер), основанный на одноимённом романе Джона Гришема, «Дело о Пеликанах» – ни одна из этих экранизаций не имеет рейтинга ниже «семи». Правда, именно «Пеликаны» получили, в целом, нейтральный «рейтинг кинокритиков мира», что для меня просто удивительно.
Хотя и это объяснимо – ну кто знал Дензела Вашингтона (журналист Грей Грэнтам) – до этого фильма? Ранее он снимался только в «малобюджетниках», только после «Пеликана» его пригласили в «Филадельфию». О самой Робертс критикам тогда тоже было известно мало хорошего: ученический фильм «Мистическая пицца», принесшая ей необъяснимый успех стандартная роль «добродетельной шлюхи» в «Красотке» и…участие в «Хуке» Спилберга, в ходе которого молодая актриса пережила нервный срыв и всерьез собралась уходить из Голливуда. Да и «звезда» Стенли Туччи (террорист Хамаль) появляется только на редкие минуты экранного времени, весь в париках и очках. Так что, с точки зрения кинокритиков, В фильме просто-напросто не было звезд! К тому же, зная вечную занятость журналисткой братии, её (обычно поверхностное) знакомство со всеми-всеми книгами мира, сомневаюсь, чтоб кто-то из оставивших отрицательную рецензию кинокритиков досидел до конца эти почти два с половиной часа, что длится фильм.
Картина «Дело о Пеликанах», действительно, длинновата. Но это её единственный минус. Так что, если соберётесь смотреть фильм основной посыл для знакомого с нынешними реалиями человека, заключается в том, что «свежеизбранным» президентам нужно срочно устранять своих спонсоров, чтоб потом не плясать под их дудку, постарайтесь освободить себе вечер целиком.
Неспешное начало фильма вообще наталкивает на мысль о том, что Алан Пакула собирается переснять роман Гришема «дословно» - показаны и старательная 24-летняя Студенка Дарби Шоу на уроках (и в постели преподавателя), и члены верховного суда незадолго до собственной гибели, есть кадры, из которых становится ясно, что отнюдь не во всем виноват «мерзкий помощник президента» Коул (Тони Голдуин), сам президент США – та еще скотина, и осведомлен обо всем. Ну не могли же Коул и Президент (неплохая роль малоизвестного актера Калпа) заранее предположить, что их основной спонсор (обещания которому они легкомысленно «забыли» выполнить), внезапно сойдет с ума и начнет нанимать террористов?
И вот гибнет «идол» Америки – Верховный судья Розенберг, удушают в порнозале мало кому известного члена Верховного суда Дженсена. И все в смятении – ФБР начинает жестко «разрабатывать» различные левацкие и расистские организации, внимание всех сосредоточенно, в первую очередь, к гибели Верховного судьи. И лишь в далеком новом Орлеане, собирающаяся стать юристом юная студентка задает себе правильные вопросы: а что могло быть общего у почти неизвестного прессе Дженсена и прославившимся своим фанатичным отношением к «изначальному» варианту американской конституции старика Розенберга? Кому могло быть выгодно «заказать» их обоих? Результат её расследования оказывается настолько фантастическим. Что она легкомысленно машет на него рукой, отдает любовнику, тот показывает знакомому юристу из ФБР, тот – своему директору. А Директор ФБР Войлс (очень неплохо сыгран Сиккингом) «шутя», «чтоб насыпать соли под хвост президенту», которого он не уважает (а его помощника Коула по личным причинам ненавидит), передает «меморандум Шоу» в Белый дом. И вот тут неспешное течение любовно-политической мелодрамы словно взрывается. Как любовник и преподаватель Дарби, дальше от экрана будет уже никому не оторваться, поэтому и заканчиваю «спойлерить».
В заключение – ответ на вопрос пользователя пиписькин – «мужика в красной кепке», переодетого ФБР-овцем террориста Хамаля (которого играет переодетый в парик Стенли Туччи), «завалил» агент ЦРУ «Руперт» – тот самый, что первым незаконно пытался допросить Дарби Шоу. Просто, начиная с первой трети фильма, поняв, что экранизировать «дословно» роман не выйдет, Пакула «погнал лошадей» и не показал нам много интересного: ничего не понимающих агентов ЦРУ, пытавшихся охранять Дарби, полностью растерянных ФБР-овцев, приехавших в Новый орлеан «для галочки» и попавших в эпицентр Игры со взрывами и перестрелками. Жаль, в этом варианте фильма нет и визита представителя президента к миллиардеру Матиссу. «чтоб договориться». Или у меня слишком буйная фантазия, или я смотрел в свое время еще более длинную версию фильма. В которой сумасшедший миллиардер показан во всей красе.
Объективно, - 8 из 10, но за игру Джулии, Дензела (хотя тот порой косячит недопустимо для журналиста, уже «имевшего дело с подобными делами») – на балл повышаю.
Хотя и это объяснимо – ну кто знал Дензела Вашингтона (журналист Грей Грэнтам) – до этого фильма? Ранее он снимался только в «малобюджетниках», только после «Пеликана» его пригласили в «Филадельфию». О самой Робертс критикам тогда тоже было известно мало хорошего: ученический фильм «Мистическая пицца», принесшая ей необъяснимый успех стандартная роль «добродетельной шлюхи» в «Красотке» и…участие в «Хуке» Спилберга, в ходе которого молодая актриса пережила нервный срыв и всерьез собралась уходить из Голливуда. Да и «звезда» Стенли Туччи (террорист Хамаль) появляется только на редкие минуты экранного времени, весь в париках и очках. Так что, с точки зрения кинокритиков, В фильме просто-напросто не было звезд! К тому же, зная вечную занятость журналисткой братии, её (обычно поверхностное) знакомство со всеми-всеми книгами мира, сомневаюсь, чтоб кто-то из оставивших отрицательную рецензию кинокритиков досидел до конца эти почти два с половиной часа, что длится фильм.
Картина «Дело о Пеликанах», действительно, длинновата. Но это её единственный минус. Так что, если соберётесь смотреть фильм основной посыл для знакомого с нынешними реалиями человека, заключается в том, что «свежеизбранным» президентам нужно срочно устранять своих спонсоров, чтоб потом не плясать под их дудку, постарайтесь освободить себе вечер целиком.
Неспешное начало фильма вообще наталкивает на мысль о том, что Алан Пакула собирается переснять роман Гришема «дословно» - показаны и старательная 24-летняя Студенка Дарби Шоу на уроках (и в постели преподавателя), и члены верховного суда незадолго до собственной гибели, есть кадры, из которых становится ясно, что отнюдь не во всем виноват «мерзкий помощник президента» Коул (Тони Голдуин), сам президент США – та еще скотина, и осведомлен обо всем. Ну не могли же Коул и Президент (неплохая роль малоизвестного актера Калпа) заранее предположить, что их основной спонсор (обещания которому они легкомысленно «забыли» выполнить), внезапно сойдет с ума и начнет нанимать террористов?
И вот гибнет «идол» Америки – Верховный судья Розенберг, удушают в порнозале мало кому известного члена Верховного суда Дженсена. И все в смятении – ФБР начинает жестко «разрабатывать» различные левацкие и расистские организации, внимание всех сосредоточенно, в первую очередь, к гибели Верховного судьи. И лишь в далеком новом Орлеане, собирающаяся стать юристом юная студентка задает себе правильные вопросы: а что могло быть общего у почти неизвестного прессе Дженсена и прославившимся своим фанатичным отношением к «изначальному» варианту американской конституции старика Розенберга? Кому могло быть выгодно «заказать» их обоих? Результат её расследования оказывается настолько фантастическим. Что она легкомысленно машет на него рукой, отдает любовнику, тот показывает знакомому юристу из ФБР, тот – своему директору. А Директор ФБР Войлс (очень неплохо сыгран Сиккингом) «шутя», «чтоб насыпать соли под хвост президенту», которого он не уважает (а его помощника Коула по личным причинам ненавидит), передает «меморандум Шоу» в Белый дом. И вот тут неспешное течение любовно-политической мелодрамы словно взрывается. Как любовник и преподаватель Дарби, дальше от экрана будет уже никому не оторваться, поэтому и заканчиваю «спойлерить».
В заключение – ответ на вопрос пользователя пиписькин – «мужика в красной кепке», переодетого ФБР-овцем террориста Хамаля (которого играет переодетый в парик Стенли Туччи), «завалил» агент ЦРУ «Руперт» – тот самый, что первым незаконно пытался допросить Дарби Шоу. Просто, начиная с первой трети фильма, поняв, что экранизировать «дословно» роман не выйдет, Пакула «погнал лошадей» и не показал нам много интересного: ничего не понимающих агентов ЦРУ, пытавшихся охранять Дарби, полностью растерянных ФБР-овцев, приехавших в Новый орлеан «для галочки» и попавших в эпицентр Игры со взрывами и перестрелками. Жаль, в этом варианте фильма нет и визита представителя президента к миллиардеру Матиссу. «чтоб договориться». Или у меня слишком буйная фантазия, или я смотрел в свое время еще более длинную версию фильма. В которой сумасшедший миллиардер показан во всей красе.
Объективно, - 8 из 10, но за игру Джулии, Дензела (хотя тот порой косячит недопустимо для журналиста, уже «имевшего дело с подобными делами») – на балл повышаю.