Огненный Шквал
«Город в огне» - это низкобюджетный телевизионный фильм, созданный режиссером Рексом Пиано по сценарию, написанному Джоди Вилером и Паоло Маццукато.
Сюжет фильма стар как мир. Очередной богатей решил стать еще богаче за счет незаконного бурения скважин. А все мы прекрасно знаем, что в художественной литературе кинематографе подобные дела до добра не доводят. В жизни подобное тоже ни к чему хорошему не приведет, но кинематографические последствия требуют гораздо большую цену. Итак, жадный богатый персонаж подкупает не менее жадную женщину-губернатора, которая выдает ему разрешение на бурение. Оба нажились, но кто же теперь будет отвечать? Главных героев это не волнует, как и не волнует, что их совместные дела могут привести к необратимым последствиям. В итоге все это приводит к катастрофе. И тут на сцену выходит отважный ученый-метеоролог и просто хорошая женщина, которая с помощью одного беспилотного летательного аппарата и небольшого количества сухого льда пытается спасти весь мир. Такие вот великие ученые живут в наши времена.
Должен признать, что фильмы-катастрофы американского и канадского производства, снятые для телевидения или выпущенные сразу же на видео, изрядно надоели. И «Город в огне» не становится исключением. Фильм вышел в 2009 году и уже тогда он считался настолько шаблонным, насколько это вообще возможно. Никогда не понимал, почему сформировалась устойчивая группа телевизионщиков, снимающих однотипные фильмы-катастрофы. Кроме того, авторы подобных проектов не имеют в запасе необходимого бюджета, чтобы впечатлить зрителя масштабом визуальных эффектов, но, несмотря на это, они все равно пытаются увеличить масштаб происходящих событий настолько, насколько это возможно. В итоге получается фильм с халтурными спецэффектами. А ведь можно снять неплохое зрелище в данном жанре, но только с локализацией происходящих событий. Кинематограф знает некоторые случаи удачного применения подобного подхода. Что же мешает телевизионщикам? Вопрос риторический и не требует ответа.
И как специально создатели данного фильма эксплуатируют все слабые стороны жанра. Сложилось такое впечатление, что они даже не старались показать что-то новое или оригинальное.
Ситуацию хотя бы немного могли спасти персонажи или актеры, но и этого не происходит. Здесь вы можете увидеть героев, которые ходят с простреленными руками и при этом не чувствуют боль. Нашлось место и великому пожарному, который спасает город от гибели и при этом не проявляет никаких эмоций. И, конечно же, тот самый злой бизнесмен, который готов уничтожить все и всех ради денег. Все они смотрятся очень блекло, а актеры играют очень ненатурально. И все это приправлено пафосными речами и монологами великих ученых, которые никак не вписываются в общую картину.
«Город в огне» - это слабый телевизионный фильм на старую тематику.
Сюжет фильма стар как мир. Очередной богатей решил стать еще богаче за счет незаконного бурения скважин. А все мы прекрасно знаем, что в художественной литературе кинематографе подобные дела до добра не доводят. В жизни подобное тоже ни к чему хорошему не приведет, но кинематографические последствия требуют гораздо большую цену. Итак, жадный богатый персонаж подкупает не менее жадную женщину-губернатора, которая выдает ему разрешение на бурение. Оба нажились, но кто же теперь будет отвечать? Главных героев это не волнует, как и не волнует, что их совместные дела могут привести к необратимым последствиям. В итоге все это приводит к катастрофе. И тут на сцену выходит отважный ученый-метеоролог и просто хорошая женщина, которая с помощью одного беспилотного летательного аппарата и небольшого количества сухого льда пытается спасти весь мир. Такие вот великие ученые живут в наши времена.
Должен признать, что фильмы-катастрофы американского и канадского производства, снятые для телевидения или выпущенные сразу же на видео, изрядно надоели. И «Город в огне» не становится исключением. Фильм вышел в 2009 году и уже тогда он считался настолько шаблонным, насколько это вообще возможно. Никогда не понимал, почему сформировалась устойчивая группа телевизионщиков, снимающих однотипные фильмы-катастрофы. Кроме того, авторы подобных проектов не имеют в запасе необходимого бюджета, чтобы впечатлить зрителя масштабом визуальных эффектов, но, несмотря на это, они все равно пытаются увеличить масштаб происходящих событий настолько, насколько это возможно. В итоге получается фильм с халтурными спецэффектами. А ведь можно снять неплохое зрелище в данном жанре, но только с локализацией происходящих событий. Кинематограф знает некоторые случаи удачного применения подобного подхода. Что же мешает телевизионщикам? Вопрос риторический и не требует ответа.
И как специально создатели данного фильма эксплуатируют все слабые стороны жанра. Сложилось такое впечатление, что они даже не старались показать что-то новое или оригинальное.
Ситуацию хотя бы немного могли спасти персонажи или актеры, но и этого не происходит. Здесь вы можете увидеть героев, которые ходят с простреленными руками и при этом не чувствуют боль. Нашлось место и великому пожарному, который спасает город от гибели и при этом не проявляет никаких эмоций. И, конечно же, тот самый злой бизнесмен, который готов уничтожить все и всех ради денег. Все они смотрятся очень блекло, а актеры играют очень ненатурально. И все это приправлено пафосными речами и монологами великих ученых, которые никак не вписываются в общую картину.
«Город в огне» - это слабый телевизионный фильм на старую тематику.