Что же скажет король?
Еще до начала выхода, данная картины вызвала много отзывов кинокритиков, и почти все отзывы были положительными. Я не мог оставить без внимания этот факт. Так что, я сразу скачал данный фильм и в тот же день его посмотрел. Откровенно говоря, я не ожидал ничего сверхъестественного, ведь кинокритики очень часто преувеличивает, но после просмотра я понял, что они не ошиблись.
Картина мне понравилась в первую очередь тем, что идея картины была действительно новаторской, да и Англия как страна мне всегда нравилась. Фильм обладал большим смыслом, который мне припал по душе. По большому счету, в картине было изображено то, как наследник британской короны постепенно становился личностью. Все по ошибке думают, что люди с таких слоев счастливы и ни в чем не нуждаются, а в этой картине было показано, что все они такие же люди, как и мы. Совершенных людей нет, и пороки в бедняков и наследников королевских тронов идентичные. Картина поломала стереотип о безупречности людей из высшей касты.
Режиссером фильма стал Том Хупер. Об этом кинопроизводителе говорить много не нужно, ведь до этой работы у него не было серьезных проектов. Именно данная картина полностью раскрыла потенциал данного человека. Сразу видно, над созданием этого фильма он потрудился на славу и сделал картину высшего уровня. Еще одним плюсом данного режиссера является то, что он является англичанином и как никто другой знает, что значит трон Короля Великой Британии.
Сюжет картины был великолепен. В нем было изображена жизнь наследника английского трона не только как представителя политической элиты страны, а и как обычного человека, который не был совершенным. В фильме была довольно интересная вступительная часть, что сразу дала зрителю понять, что является главной идеей картины. Развитие событий в фильме развивалось довольно быстро, но это не помешало зрителю переварить всю суть фильма. Кульминация картины была ожидаемой, а хорошо это или плохо каждый будет оценивать сам для себя. Развязка картины была очень классной, и это прибавило фильму баллов. Заключительная часть, по моему мнению, была грандиозной, даже немного пафосной, но это только придало картине шарма.
Актерский состав фильма был подобран наилучшим образом. На главную роль, роль наследника трона был приглашен Колин Ферт. Без сомнения, Колин очень подошел на эту роль, я даже не могу себе представить, кто лучше его мог бы сыграть наследника трона. Амплуа Короля Георга 6, лично мне, очень импонировало. Объяснить это я могу тем, что он в душе был обычным человеком, который ко всему этому, заикался и не мог нормально разговаривать при людях. Мне нравится, что он имел много недостатков, ведь изображать короля идеальным было бы очень глупо и наивно. Это только в сказках, король это самый совершенный человек на белом свете, а в жизни это такой же человек, как и все другие, только обладающий властью и огромным почетом.
Вторым персонажем картины был Лайонел Лог, очень продвинутый логопед, роль которого исполнил Джэфри Раш. Интересным фактом является то, что в картине, он, как и в жизни, является австралийцем. Лайонел Лог мне очень импонирует, это я объясняю не только тем, что он был гениальным врачом (хотя на самом деле он не имел удостоверения врача), но и стилем жизни, который пресыщен действительно видающимся людям. Он в картине является в одно время довольно серьезным человеком, но в то же время таким себе весельчаком, методы которого не могут оставить равнодушным никого. Много его повадок и действий вызывало улыбку на лице, что немного разряжало общую обстановку фильма.
Главную женскую роль, роль королевы Элизваеты играла Хелена Бонем Картер, которая известна своими ролями в таких фильмах как: «Бойцовский клуб», «Чарли и шоколадная фабрика», «Гарри Поттер и Орден Феникса». Она очень разноплановая актриса, которая может играть хорошо, как и несерьезных персонажей, так серьезных. Ее амплуа в фильме полностью соответствовало представлению о будущей королеве Великобритании. Не зря, за эту роль она была номинирована на «Оскар».
Отдельно нужно сказать о родном брате Георга 6 герцоге Виндзорском, роль которого исполнял Гай Пирс. Честно говоря, сначала я подумал, что это загримированный Брэд Питт, но немного присмотревшись, я понял, что это не он. Ведь стрижка этого персонажа и его одежда были подобны образу Бенджамина Баттона в одноименном фильме. Говоря об этом персонаже, не будет секретом, что с самого начала фильма он показал себя не с лучшей стороны, и этот образ продержался у него до конца картины. Он был полной противоположностью своего брата. Герцог Виндзорским, как бы это мягче выразиться, был немного испорченным. Для него в жизни главная роль была отведена развлечениям, что очень ярко выражено в момент вечеринки в королевском дворце.
Если подводить итог по актерскому составу, то мы видим, что все главные роли были отведены англичанам, что не может не радовать. Согласитесь, кто лучше британцев может сыграть англичанина.
В лучшую сторону хочу отметить сценарий фильма, который был написан Дэвидом Сайдлером. Дэвид постарался на славу, в картине было много интересных диалогов, которые заставляют зрителей поразмышлять над некоторыми моментами в картине. Диалоги будущего короля и логопеда были не замысловатыми, но в то же время несли очень большую смысловую нагрузку.
Безусловно, несколько слов нужно сказать о музыкальном сопровождении картины. Композитором фильма был известный Александо Дэлпа, который славился тем, что много из его композиций играло в культовых фильмах.
Подводя итоги, я могу с полной уверенностью сказать, что картины вышла великолепной. В фильме все было безупречным, начиная от идеи и актерского мастерства и заканчивая декорацией и музыкальной составляющей картины. Я считаю, что это один из лучших исторических фильмов за всю историю кинематографа, и он должен быть в обязательном порядке в каждого ценителя настоящего искусства. Суммируя все вышеизложенное, я без капли сомнения ставлю этому фильму высший бал.
Картина мне понравилась в первую очередь тем, что идея картины была действительно новаторской, да и Англия как страна мне всегда нравилась. Фильм обладал большим смыслом, который мне припал по душе. По большому счету, в картине было изображено то, как наследник британской короны постепенно становился личностью. Все по ошибке думают, что люди с таких слоев счастливы и ни в чем не нуждаются, а в этой картине было показано, что все они такие же люди, как и мы. Совершенных людей нет, и пороки в бедняков и наследников королевских тронов идентичные. Картина поломала стереотип о безупречности людей из высшей касты.
Режиссером фильма стал Том Хупер. Об этом кинопроизводителе говорить много не нужно, ведь до этой работы у него не было серьезных проектов. Именно данная картина полностью раскрыла потенциал данного человека. Сразу видно, над созданием этого фильма он потрудился на славу и сделал картину высшего уровня. Еще одним плюсом данного режиссера является то, что он является англичанином и как никто другой знает, что значит трон Короля Великой Британии.
Сюжет картины был великолепен. В нем было изображена жизнь наследника английского трона не только как представителя политической элиты страны, а и как обычного человека, который не был совершенным. В фильме была довольно интересная вступительная часть, что сразу дала зрителю понять, что является главной идеей картины. Развитие событий в фильме развивалось довольно быстро, но это не помешало зрителю переварить всю суть фильма. Кульминация картины была ожидаемой, а хорошо это или плохо каждый будет оценивать сам для себя. Развязка картины была очень классной, и это прибавило фильму баллов. Заключительная часть, по моему мнению, была грандиозной, даже немного пафосной, но это только придало картине шарма.
Актерский состав фильма был подобран наилучшим образом. На главную роль, роль наследника трона был приглашен Колин Ферт. Без сомнения, Колин очень подошел на эту роль, я даже не могу себе представить, кто лучше его мог бы сыграть наследника трона. Амплуа Короля Георга 6, лично мне, очень импонировало. Объяснить это я могу тем, что он в душе был обычным человеком, который ко всему этому, заикался и не мог нормально разговаривать при людях. Мне нравится, что он имел много недостатков, ведь изображать короля идеальным было бы очень глупо и наивно. Это только в сказках, король это самый совершенный человек на белом свете, а в жизни это такой же человек, как и все другие, только обладающий властью и огромным почетом.
Вторым персонажем картины был Лайонел Лог, очень продвинутый логопед, роль которого исполнил Джэфри Раш. Интересным фактом является то, что в картине, он, как и в жизни, является австралийцем. Лайонел Лог мне очень импонирует, это я объясняю не только тем, что он был гениальным врачом (хотя на самом деле он не имел удостоверения врача), но и стилем жизни, который пресыщен действительно видающимся людям. Он в картине является в одно время довольно серьезным человеком, но в то же время таким себе весельчаком, методы которого не могут оставить равнодушным никого. Много его повадок и действий вызывало улыбку на лице, что немного разряжало общую обстановку фильма.
Главную женскую роль, роль королевы Элизваеты играла Хелена Бонем Картер, которая известна своими ролями в таких фильмах как: «Бойцовский клуб», «Чарли и шоколадная фабрика», «Гарри Поттер и Орден Феникса». Она очень разноплановая актриса, которая может играть хорошо, как и несерьезных персонажей, так серьезных. Ее амплуа в фильме полностью соответствовало представлению о будущей королеве Великобритании. Не зря, за эту роль она была номинирована на «Оскар».
Отдельно нужно сказать о родном брате Георга 6 герцоге Виндзорском, роль которого исполнял Гай Пирс. Честно говоря, сначала я подумал, что это загримированный Брэд Питт, но немного присмотревшись, я понял, что это не он. Ведь стрижка этого персонажа и его одежда были подобны образу Бенджамина Баттона в одноименном фильме. Говоря об этом персонаже, не будет секретом, что с самого начала фильма он показал себя не с лучшей стороны, и этот образ продержался у него до конца картины. Он был полной противоположностью своего брата. Герцог Виндзорским, как бы это мягче выразиться, был немного испорченным. Для него в жизни главная роль была отведена развлечениям, что очень ярко выражено в момент вечеринки в королевском дворце.
Если подводить итог по актерскому составу, то мы видим, что все главные роли были отведены англичанам, что не может не радовать. Согласитесь, кто лучше британцев может сыграть англичанина.
В лучшую сторону хочу отметить сценарий фильма, который был написан Дэвидом Сайдлером. Дэвид постарался на славу, в картине было много интересных диалогов, которые заставляют зрителей поразмышлять над некоторыми моментами в картине. Диалоги будущего короля и логопеда были не замысловатыми, но в то же время несли очень большую смысловую нагрузку.
Безусловно, несколько слов нужно сказать о музыкальном сопровождении картины. Композитором фильма был известный Александо Дэлпа, который славился тем, что много из его композиций играло в культовых фильмах.
Подводя итоги, я могу с полной уверенностью сказать, что картины вышла великолепной. В фильме все было безупречным, начиная от идеи и актерского мастерства и заканчивая декорацией и музыкальной составляющей картины. Я считаю, что это один из лучших исторических фильмов за всю историю кинематографа, и он должен быть в обязательном порядке в каждого ценителя настоящего искусства. Суммируя все вышеизложенное, я без капли сомнения ставлю этому фильму высший бал.