Дорогая передача, от истории чуть плача....Хорошо, что санитар вас очень быстро "закруглил" :)
Спасибо сайту и залившему фильм: картина «Тайна убийства принцев в Тауэре» обещала быть интересной.
Но своего обещания этот фрагмент телепередачи не сдержал. Потому что это действительно не фильм и уж, тем более, не «документальный». Просто, в 2013 году, люди собрались поболтать на «жареную тему» - знали ли они, что как раз в это время будут найдены и извлечены из-под автостоянки останки короля, которого правящая династия не дала похоронить ни в Лондоне, в Вестминстере, ни в Йорке (опасаясь слишком уж пышных похорон)?
С самого начала создатели передачи идут из заведомо ложной предпосылки, приравнивая «исчезновение» к убийству. Особенно нелепо и смешно это выглядит, когда в середине фильма, создатели «Тайны убийства принцев в Тауэре» проговариваются, что старшего мальчика (ибо "принцем" его называть уже нельзя, после того, как парламент принял заявление епископа Уэльса) или бастарда Эдуарда в Тауэре часто навешал личный врач уже ПОСЛЕ «исчезновения».
Так, вероятно, исчезновение было связано вовсе не с убийством, а со здоровьем подростков или с мерами по обеспечению безопасности бастардов? Ведь, пусть совсем не принцы, они все же оставались детьми Эдуарда, которого Ричард очень любил, да и племянниками самому Ричарду, вовсе не избалованному родней. На тот момент, после загадочной смерти жены и законного сына, у Ричарда Третьего всей родни оставались лишь мать, да эти два юных родственника, его племянники, да собственный сын-бастард. Характерно, что он и движения не сделал, чтобы приблизить того к власти. Бастарды и власть это было несовместимо, вот почему так называемые «принцы» не представляли угрозы для Ричарда. Они представляли угрозу только для одного человека Генри Ричмонда, Тюдора, когда тот женился на их сестре. Ведь, тем самым, они из «бастардов» вновь превратились в принцев королевских кровей, Плантагенетов (пусть и с половиной крови Вудвиллов). Но имеющих гораздо больше прав на престол, чем когда-либо имел Генрих VII.
Откровенный бред начинается уже минуты с 10-ой, когда некая старушка рассказывает нам о костях принцев, забыв упомянуть, что, когда их перезахоранивали в 1933 году, был сделан все же анализ, который свидетельствовал: дело идет об останках подростков 17 и 14 лет, а не 15 и 12, как им должно бы было быть в год гибели Ричарда III в 1485, и не 13 и 10 - как должно было быть в "год "исчезновения" в 1483..
Вероятно, именно поэтому «останки принцев теперь недоступны», как заявляет еще один некомпетентный участник дискуссии. То есть, принцев убили через пару лет после захвата власти Генрихом VII, ни разу при жизни не обвинявшего в этом преступлении РичардаIII. Убиты они были, скорее всего, именно Тирреллом, к которому я еще вернусь, отметив абсурдную концовку программы. Вероятно, можно было бы назвать и дату убийства 1488 год, когда Генрих VII внезапно! без обвинений и объяснений! заточил мать собственной жены и обоих принцев, Елизавету Вудвилл в аббатство Бермондси«для молчаливого покаяния».
Дальше в передаче «Тайна убийства принцев в Тауэре» еще много еще нелепого, например, о том, что принцев убил Бекингем. - Перед тем, как перебежать в Тюдорам. Беда в том, что слухи об убийстве принцев, начали появляться еще.. весной 1483 года, причем в Лондоне об этом никто не знал, личный врач - как сказано в этой же телепрограмме! - продолжал навещать больного Эдуарда, зато экс-бургундец на службе короля Франции (а стало быть, и симпатизирующей его политике) Филипп де Комнин (знакомый нам всем по фильмам о «Квентине Дорварде»), уверенно делает запись еще в конце апреля со слов бежавшего из Англии епископа Мортона, злейшего врага Ричарда и слуги Бофоров, по «воспоминаниям» которого и писал позже свою историю сэр Томас Мор.
Обо всех этих любопытных деталях в программе «Тайна убийства принцев в Тауэре» (язык не поворачивается назвать документальным фильмом) ничего не говорится.
Под конец телепередачи некий седоватый мужик начинает было говорить нечто связное, даже упоминает Генриха Тюдора Седьмого но его тут же «затыкает» голос неведомого мне ведущего, возвращающий передачу в «правильную партийную линию». Ведущий говорит буквально следующее: «в 1502 году беспрецедентный случай! Генрих VII с супругой присутствовал на процессе Тиррелла, этого слуги Ричарда Третьего».
LOL LOL LOL -
Тут захохочет даже далекий от истории человек: ведь, по всему выходит, с 1483 по 1502 годы сей Тиррелл был самым верным слугой именно Генриха VII, раз уж его в числе очень немногих бывших сторонников Ричарда, пощадили после разгрома при Босворте и последовавших судебных процессов. А знакомый с историческими данными человек даже подтвердит: именно Генрих VII мало того, что почти 20 (ДВАДЦАТЬ!) лет терпел этого «смотрителя Уэллса» при Ричарде, так еще и сохранил ему ВСЕ ЕГО ПОЧЕТНЫЕ ПОСТЫ смотрителя конюшен и коменданта крепостей во Франции, в частности. Судя по всему, Тиррелл, как и большинство англичан, банально устал от жертв «Войны Роз» и то, что он помог бежать «йоркисту» де ла Полу, тогдашнему Саффолку, это только подтверждает.
Но именно за участие в побеге Саффолка (еще не Брендона из «Тюдоров») он был и казнен. И никаких других обвинений ему предъявлено не было. Обвинение «еще и принцев придушил» распространилось лишь когда Генрих VII умер. Более того, авторитетные историки обнаружили у Тиррела 2 (ДВА!) «полных королевских прощения» от Тюдора, - одно, как и полагается всем бывшим йоркистам, за 1485 год, а вот второе .. за 1488.
Обо всем этом в телепередаче «Тайна убийства принцев в Тауэре» нет ни слова. И, если вы хотите сами попытаться разобраться в тайне гибели принцев ей богу, последнее время появилось много исторических монографий на эту тему. Последний пример - Б. Устинов. Да даже в художественном расследовании «Дитя времени» Дж. Тэй больше ссылок на исторические документы и письма той эпохи! (экранизацию другой книги писательницы Хичкоком можно увидеть на сайте «Молодой и невиновный», 1937 год).
Смотреть только тем, кто захочет понаблюдать, как, собравшись на какой-то кухне, интеллигенты с умным видом чешут языки о непрочитанные ими исторические материалы. Чтобы потом заявить: "все не так однозначно, но, в натуре, придушил все равно Ричард!"
По баллу накинуто за упоминания Перкина Уорбека и за Ламнела Симнела - говоривший о них участник передачи хоть чуть-чуть "в теме".
Но своего обещания этот фрагмент телепередачи не сдержал. Потому что это действительно не фильм и уж, тем более, не «документальный». Просто, в 2013 году, люди собрались поболтать на «жареную тему» - знали ли они, что как раз в это время будут найдены и извлечены из-под автостоянки останки короля, которого правящая династия не дала похоронить ни в Лондоне, в Вестминстере, ни в Йорке (опасаясь слишком уж пышных похорон)?
С самого начала создатели передачи идут из заведомо ложной предпосылки, приравнивая «исчезновение» к убийству. Особенно нелепо и смешно это выглядит, когда в середине фильма, создатели «Тайны убийства принцев в Тауэре» проговариваются, что старшего мальчика (ибо "принцем" его называть уже нельзя, после того, как парламент принял заявление епископа Уэльса) или бастарда Эдуарда в Тауэре часто навешал личный врач уже ПОСЛЕ «исчезновения».
Так, вероятно, исчезновение было связано вовсе не с убийством, а со здоровьем подростков или с мерами по обеспечению безопасности бастардов? Ведь, пусть совсем не принцы, они все же оставались детьми Эдуарда, которого Ричард очень любил, да и племянниками самому Ричарду, вовсе не избалованному родней. На тот момент, после загадочной смерти жены и законного сына, у Ричарда Третьего всей родни оставались лишь мать, да эти два юных родственника, его племянники, да собственный сын-бастард. Характерно, что он и движения не сделал, чтобы приблизить того к власти. Бастарды и власть это было несовместимо, вот почему так называемые «принцы» не представляли угрозы для Ричарда. Они представляли угрозу только для одного человека Генри Ричмонда, Тюдора, когда тот женился на их сестре. Ведь, тем самым, они из «бастардов» вновь превратились в принцев королевских кровей, Плантагенетов (пусть и с половиной крови Вудвиллов). Но имеющих гораздо больше прав на престол, чем когда-либо имел Генрих VII.
Откровенный бред начинается уже минуты с 10-ой, когда некая старушка рассказывает нам о костях принцев, забыв упомянуть, что, когда их перезахоранивали в 1933 году, был сделан все же анализ, который свидетельствовал: дело идет об останках подростков 17 и 14 лет, а не 15 и 12, как им должно бы было быть в год гибели Ричарда III в 1485, и не 13 и 10 - как должно было быть в "год "исчезновения" в 1483..
Вероятно, именно поэтому «останки принцев теперь недоступны», как заявляет еще один некомпетентный участник дискуссии. То есть, принцев убили через пару лет после захвата власти Генрихом VII, ни разу при жизни не обвинявшего в этом преступлении РичардаIII. Убиты они были, скорее всего, именно Тирреллом, к которому я еще вернусь, отметив абсурдную концовку программы. Вероятно, можно было бы назвать и дату убийства 1488 год, когда Генрих VII внезапно! без обвинений и объяснений! заточил мать собственной жены и обоих принцев, Елизавету Вудвилл в аббатство Бермондси«для молчаливого покаяния».
Дальше в передаче «Тайна убийства принцев в Тауэре» еще много еще нелепого, например, о том, что принцев убил Бекингем. - Перед тем, как перебежать в Тюдорам. Беда в том, что слухи об убийстве принцев, начали появляться еще.. весной 1483 года, причем в Лондоне об этом никто не знал, личный врач - как сказано в этой же телепрограмме! - продолжал навещать больного Эдуарда, зато экс-бургундец на службе короля Франции (а стало быть, и симпатизирующей его политике) Филипп де Комнин (знакомый нам всем по фильмам о «Квентине Дорварде»), уверенно делает запись еще в конце апреля со слов бежавшего из Англии епископа Мортона, злейшего врага Ричарда и слуги Бофоров, по «воспоминаниям» которого и писал позже свою историю сэр Томас Мор.
Обо всех этих любопытных деталях в программе «Тайна убийства принцев в Тауэре» (язык не поворачивается назвать документальным фильмом) ничего не говорится.
Под конец телепередачи некий седоватый мужик начинает было говорить нечто связное, даже упоминает Генриха Тюдора Седьмого но его тут же «затыкает» голос неведомого мне ведущего, возвращающий передачу в «правильную партийную линию». Ведущий говорит буквально следующее: «в 1502 году беспрецедентный случай! Генрих VII с супругой присутствовал на процессе Тиррелла, этого слуги Ричарда Третьего».
LOL LOL LOL -
Тут захохочет даже далекий от истории человек: ведь, по всему выходит, с 1483 по 1502 годы сей Тиррелл был самым верным слугой именно Генриха VII, раз уж его в числе очень немногих бывших сторонников Ричарда, пощадили после разгрома при Босворте и последовавших судебных процессов. А знакомый с историческими данными человек даже подтвердит: именно Генрих VII мало того, что почти 20 (ДВАДЦАТЬ!) лет терпел этого «смотрителя Уэллса» при Ричарде, так еще и сохранил ему ВСЕ ЕГО ПОЧЕТНЫЕ ПОСТЫ смотрителя конюшен и коменданта крепостей во Франции, в частности. Судя по всему, Тиррелл, как и большинство англичан, банально устал от жертв «Войны Роз» и то, что он помог бежать «йоркисту» де ла Полу, тогдашнему Саффолку, это только подтверждает.
Но именно за участие в побеге Саффолка (еще не Брендона из «Тюдоров») он был и казнен. И никаких других обвинений ему предъявлено не было. Обвинение «еще и принцев придушил» распространилось лишь когда Генрих VII умер. Более того, авторитетные историки обнаружили у Тиррела 2 (ДВА!) «полных королевских прощения» от Тюдора, - одно, как и полагается всем бывшим йоркистам, за 1485 год, а вот второе .. за 1488.
Обо всем этом в телепередаче «Тайна убийства принцев в Тауэре» нет ни слова. И, если вы хотите сами попытаться разобраться в тайне гибели принцев ей богу, последнее время появилось много исторических монографий на эту тему. Последний пример - Б. Устинов. Да даже в художественном расследовании «Дитя времени» Дж. Тэй больше ссылок на исторические документы и письма той эпохи! (экранизацию другой книги писательницы Хичкоком можно увидеть на сайте «Молодой и невиновный», 1937 год).
Смотреть только тем, кто захочет понаблюдать, как, собравшись на какой-то кухне, интеллигенты с умным видом чешут языки о непрочитанные ими исторические материалы. Чтобы потом заявить: "все не так однозначно, но, в натуре, придушил все равно Ричард!"
По баллу накинуто за упоминания Перкина Уорбека и за Ламнела Симнела - говоривший о них участник передачи хоть чуть-чуть "в теме".