Плавучий госпиталь
«Британик», ставший третьим и последним судном класса «Олимпик», не избежал судьбы своего «собрата» по несчастью. Являясь госпитальным судном Его Величества, оно сотряслось от взрыва в 1916 году. Несмотря на тяжесть ситуации, майор Пристлай, принявший командование, приказал продолжать завтра, так как капитан не отдавал приказ покидать судно. Немногое были уверены в том, что ситуация опасна для жизни всех, кто находится на борту. А в это время капитан думал о том, как спасти судно, которое уже погружалось в воду. Несмотря на все попытки, судно не удалось спасти.
После его затопления появилось множество вопросов, оставшихся без ответа. Самый главный из них касался того, как корабль, который намного безопаснее, чем печально известный «Титаник», затонувший за три часа, ушел на дно менее, чем за час. Вопросы росли с каждым днем, но количество ответов оставалось неизменным. Первым человеком, который попытался найти ответы, был Жак Ив Кусто. Он нашел место залегания судно, но из-за отсутствия необходимой техники, он не смог получить ясной картины. Только лишь летом 1995 году «Британик» вновь оказался под пристальным вниманием ученых, среди которых был Роберт Д. Баллард. Вооружившись современной техникой, н смог исследовать аварию.
Учитывая проснувшийся интерес общественности к судну и успех фильма «Титаник», британцы, объединившись с американцами, решили снять фильм про «Британик». Однако авторы не пытались замахнуться на славу своего собрата и решили снять простой телевизионный фильм. Несмотря на то, что перед нами низкобюджетная постановка, она не выглядит дешевой копией «Титаника».
Основное преимущество картины заключатся в его увлекательном сюжете про разведчицу, которая должна разоблачить шпиона, проникшего на борт судна. Шпион под видом пастора пытается найти оружие и боеприпасы, которые, по его предположению, корабль должен доставить в Египет. Разведчица сближается со шпионом и влюбляется в него, что делает ситуацию сложнее.
Так как перед нами телевизионный фильм, вышедший в 2000 году, то не стоит ожидать от него серьезных спецэффектов. Их в фильме очень мало и они не способны убедить. Авторы сделали акцент на сюжете, а не визуальной стороне. Впрочем, имея на руках небольшой бюджет и ограничения телевизионного формата, именно такой ход должен был стать спасительным для авторов.
Подводя итог, «Британик» можно назвать неплохим, но далеко не самым примечательным фильмом-катастрофой, который вполне может доставить удовольствие от просмотра поклонникам жанра.
После его затопления появилось множество вопросов, оставшихся без ответа. Самый главный из них касался того, как корабль, который намного безопаснее, чем печально известный «Титаник», затонувший за три часа, ушел на дно менее, чем за час. Вопросы росли с каждым днем, но количество ответов оставалось неизменным. Первым человеком, который попытался найти ответы, был Жак Ив Кусто. Он нашел место залегания судно, но из-за отсутствия необходимой техники, он не смог получить ясной картины. Только лишь летом 1995 году «Британик» вновь оказался под пристальным вниманием ученых, среди которых был Роберт Д. Баллард. Вооружившись современной техникой, н смог исследовать аварию.
Учитывая проснувшийся интерес общественности к судну и успех фильма «Титаник», британцы, объединившись с американцами, решили снять фильм про «Британик». Однако авторы не пытались замахнуться на славу своего собрата и решили снять простой телевизионный фильм. Несмотря на то, что перед нами низкобюджетная постановка, она не выглядит дешевой копией «Титаника».
Основное преимущество картины заключатся в его увлекательном сюжете про разведчицу, которая должна разоблачить шпиона, проникшего на борт судна. Шпион под видом пастора пытается найти оружие и боеприпасы, которые, по его предположению, корабль должен доставить в Египет. Разведчица сближается со шпионом и влюбляется в него, что делает ситуацию сложнее.
Так как перед нами телевизионный фильм, вышедший в 2000 году, то не стоит ожидать от него серьезных спецэффектов. Их в фильме очень мало и они не способны убедить. Авторы сделали акцент на сюжете, а не визуальной стороне. Впрочем, имея на руках небольшой бюджет и ограничения телевизионного формата, именно такой ход должен был стать спасительным для авторов.
Подводя итог, «Британик» можно назвать неплохим, но далеко не самым примечательным фильмом-катастрофой, который вполне может доставить удовольствие от просмотра поклонникам жанра.