Странный фильм о странных детях от странного Бёртона
Заранее хочу отметить, что это всего лишь мое мнение и я никому его не навязываю. Обратила внимание я наэтот фильм только из любви к Еве Грин и она меня не разочаровала (впрочем она всегда прекрасна). В остальном же я не могу разделить всеобщего восторга от данной картины. Замечу сразу, что книгу я не читала и сужу только по увиденному.
Во первых, не понятно на какую аудиторию нацелен этот фильм, по сюжету - это сказка, но как-то для детей слишком много трупиков и убийств. Да, монстры и всякие злодеи есть в любой сказке, но трупы без глаз висящие на скалах это как-то перебор для детей. Для взрослых тут все слишком скучно и просто. Во вторых "захватывающий" сюжет, о котором все так упорно твердят. Простите, какой сюжет? Пол фильма нас как бы знакомят со сказочным миром, а именно с домом и его странными обитателями. Так же нас знакомят с их способностями и сферой их применения. Причем это происходит как-то топорно, их бы еще в линейку выстроили.Петя умеет это, а Вася умеет вот это. Знакомство с героями и их способностямипроисходит не по ходу сюжета, как в том же Гарри Поттере, а просто как на прилавке магазина.И я так и не поняла, зачем они держат тело мертвого мальчика в одной из комнат и какие способности у близнецов в обмотках? Дальше начинается завязка- приходит зло, потом все отправляются спасать от этого зла одного из героев, кульминация со спецэффектами в парке атракционов для отработки бюджета и все. Где история? Её нет, просто набор клише.
Отдельно отмечу это самое Зло, которое весь фильм описывается очень страшным. А кто бы не поверил, увидев кучу трупов по ходу повествования? Но по факту это зло оказывается туповатым, больше напоминающим клоуна, причем даже своей прической. Сцены борьбы главного героя с главным антигероем мне напомнили сцены из фильма Один дома. Где обсыпают мукой, обливают краской, а злодей только корчит смешные рожи. Нет, Семюэл Л. Джексон сиграл хорошо, но вот почему-то его комичный персонаж не сопоставляется с поеданием глаз и убийством людей. Он какой-то не страшный совсем получился.
Любовная линия вообще какая-то странная, вернее её совсем нет, а потом в конце - бац и поцелуй, ну куда ж без него, потому что так надо! Но где она весь фильм была, эта линия? Никаких тебе переживаний и взглядов, ничего, что могло быпоказать зрителю, что между двумя людьми вспыхнули какие-то чувства. О любовной линии я узнала из комментариев и только поэтому знала, что где-то тут должна быть любовь. Эмма полюбила ГГ не за то, что он обладает какими-то качествами (потому что их не раскрыли, их в фильме нет, просто какой-то безликий парнишка), не за то, что он добрый, отважный, смелый и т.д., а просто потому что он похож на дедушку. Вот именно так это воспринимается, если не читал книгу.
Еще хотелось бы понять одну вещь, я не знаю раскрыто в книге это или нет, но вот в фильме совсем не понятна эта идея защиты детей путем их заточения в петле? Дети такие необычные и их нужно спрятатьот злого и плохого в одном дне на всю жизнь, вернее даже не наодну жизнь, потому что они не взрослеют. Но какой смысл от такой жизни, в чем суть их существования? Они ждут спасителя или может революцию странных детейдо каких пор это должно продолжаться? Вечно? Зачем нужно переживать 80 лет один и тот же день? Не развиваться, не расти, не рожать детей, не растить внуков. Просто 80 лет каждый день сажать бельченка на дерево? Это больше похоже на тюрьму, чем на защиту. Да от такой жизни любой нормальный застрелился бы. И самое интересное, что они же живут в обычном мире, это не какая-то Нетландия, где дети навсегда остаются детьми. Т.е. им ничто не мешает развиваться, читать книги и т.д.Они 80 лет прожили в этом мира, а ума так и не набрались, хотя по идее должны быть мудрыми взрослыми людьми в детских телах.
Вообщем и целом фильм мне не понравился. Слабая игра "детских" персонажей, в том числе главного героя. Скомканый сюжет, плохо проработанныйсказочный мир, совершенно не раскрытые характеры большинства персонажей и т.д. Возможно, если посмотреть фильм после книги, то все эти прорехи можно заполнить. Я думаю,врядли у меня когда-либо возникнет желание пересмотреть этот фильм вновь.
Во первых, не понятно на какую аудиторию нацелен этот фильм, по сюжету - это сказка, но как-то для детей слишком много трупиков и убийств. Да, монстры и всякие злодеи есть в любой сказке, но трупы без глаз висящие на скалах это как-то перебор для детей. Для взрослых тут все слишком скучно и просто. Во вторых "захватывающий" сюжет, о котором все так упорно твердят. Простите, какой сюжет? Пол фильма нас как бы знакомят со сказочным миром, а именно с домом и его странными обитателями. Так же нас знакомят с их способностями и сферой их применения. Причем это происходит как-то топорно, их бы еще в линейку выстроили.Петя умеет это, а Вася умеет вот это. Знакомство с героями и их способностямипроисходит не по ходу сюжета, как в том же Гарри Поттере, а просто как на прилавке магазина.И я так и не поняла, зачем они держат тело мертвого мальчика в одной из комнат и какие способности у близнецов в обмотках? Дальше начинается завязка- приходит зло, потом все отправляются спасать от этого зла одного из героев, кульминация со спецэффектами в парке атракционов для отработки бюджета и все. Где история? Её нет, просто набор клише.
Отдельно отмечу это самое Зло, которое весь фильм описывается очень страшным. А кто бы не поверил, увидев кучу трупов по ходу повествования? Но по факту это зло оказывается туповатым, больше напоминающим клоуна, причем даже своей прической. Сцены борьбы главного героя с главным антигероем мне напомнили сцены из фильма Один дома. Где обсыпают мукой, обливают краской, а злодей только корчит смешные рожи. Нет, Семюэл Л. Джексон сиграл хорошо, но вот почему-то его комичный персонаж не сопоставляется с поеданием глаз и убийством людей. Он какой-то не страшный совсем получился.
Любовная линия вообще какая-то странная, вернее её совсем нет, а потом в конце - бац и поцелуй, ну куда ж без него, потому что так надо! Но где она весь фильм была, эта линия? Никаких тебе переживаний и взглядов, ничего, что могло быпоказать зрителю, что между двумя людьми вспыхнули какие-то чувства. О любовной линии я узнала из комментариев и только поэтому знала, что где-то тут должна быть любовь. Эмма полюбила ГГ не за то, что он обладает какими-то качествами (потому что их не раскрыли, их в фильме нет, просто какой-то безликий парнишка), не за то, что он добрый, отважный, смелый и т.д., а просто потому что он похож на дедушку. Вот именно так это воспринимается, если не читал книгу.
Еще хотелось бы понять одну вещь, я не знаю раскрыто в книге это или нет, но вот в фильме совсем не понятна эта идея защиты детей путем их заточения в петле? Дети такие необычные и их нужно спрятатьот злого и плохого в одном дне на всю жизнь, вернее даже не наодну жизнь, потому что они не взрослеют. Но какой смысл от такой жизни, в чем суть их существования? Они ждут спасителя или может революцию странных детейдо каких пор это должно продолжаться? Вечно? Зачем нужно переживать 80 лет один и тот же день? Не развиваться, не расти, не рожать детей, не растить внуков. Просто 80 лет каждый день сажать бельченка на дерево? Это больше похоже на тюрьму, чем на защиту. Да от такой жизни любой нормальный застрелился бы. И самое интересное, что они же живут в обычном мире, это не какая-то Нетландия, где дети навсегда остаются детьми. Т.е. им ничто не мешает развиваться, читать книги и т.д.Они 80 лет прожили в этом мира, а ума так и не набрались, хотя по идее должны быть мудрыми взрослыми людьми в детских телах.
Вообщем и целом фильм мне не понравился. Слабая игра "детских" персонажей, в том числе главного героя. Скомканый сюжет, плохо проработанныйсказочный мир, совершенно не раскрытые характеры большинства персонажей и т.д. Возможно, если посмотреть фильм после книги, то все эти прорехи можно заполнить. Я думаю,врядли у меня когда-либо возникнет желание пересмотреть этот фильм вновь.