Рецензия на фильм Артемис Фаул
grindos121
Рецензий: 1

Книга против фильма

Однако...18лет ожидания и желания увидеть фильм по одной из интереснейшей книги моего детсвтва.
Чтож разберем по ролям. Артемис- из опасного ребенка и угрозы всего мира превращается в сказочно везучего маленького засранца. Совершенно не оправдал ожидания.
Элфи все книги была в некоем противостояние с Фаулом , он ее бесил , тут же какая то странная милая дружба.
Кентавр, был гением, тут же лишь подобоие, показали лишь его слащавость.
Семейство Дворецки совершенно не реализовано , старший вместо внушающего ужас выбран образом максимального толерантинье. мало того что пышный негр , так еще и толстый...и этого внушительного типа я считал самым жестким телохрпанителем?*какое же сказочное убожество.
Майор Курт. тут вообще без коментариев, лучше бы агента смита из властелина колец взяли)
В общем из Артемиса Фаула- гения преступного мира сделали маленькую сказочную мылодрамму о воссоединение отца с сыном.
Дисней все хуже и хуже. Прощай мечта увидеть экранизацию отличной книги, не понимаю как Йон согласился выпустить подобное,увы и ах.
1 / 10
Отзывы
Добавить отзыв
Severius
Severius
20 ноя 2020 23:31
-0
Ну во-первых, писатель после продажи прав особо не влияет на экранизацию, так что помидорами нужно кидать не в Автора. Проблема фильма в упрощении, оно здесь просто запредельное. Начнем с того что сценаристы (если их можно так назвать), взяли и убили мать главного героя, видимо, чтоб под ногами не путалась со своим безумием. О том что сие действо убирает чуть ли не всю мотивацию мальчишки, никто почему-то не подумал: "И так сойдет!" - подумали они. Не сошло! Артемис получился наредкость скучен, урезан и неинтересен. Он должен быть таким как в самой первой сцене с креслом у психолога. Весь фильм, в каждой сцене! Не получилось. Не выдержали. И так по всем персонажам, какой ни возьми.
vitaliy.zhukov
vitaliy.zhukov
30 июн 2020 00:31
-0
Как и некоторые Кинговские экранизации.
Наверх