Вылупившиеся
Любителям фильмов категории «Б» о динозаврах известно, что в 2021 году вышли картины «Dinosaur Hotel» и «Hatched» («Яйцо ужаса»). На момент публикации данной рецензии, к сожалению, об этом нет нигде информации, но создаётся впечатление, что последний является приквелом к первому. Откуда такие мысли? Во-первых, оба были сняты усилиями Скотта Джеффри. Как минимум, он черпал вдохновение для двух фильмов из одних и тех же источников. Да и динозавры появляются похожие или даже одинаковые. Но весьма странным кажется тот факт, что картины были приобретены разными дистрибьютерскими конторами. Впрочем, возможно, в будущем связь между двумя картинами подтвердится официально. А если и не подтвердится, то взаимное переплетение налицо.
В самом начале фильма «Яйцо ужаса» нам представляют своеобразного учёного Саймона в исполнении Томаса Лоуна. Он настолько сильно погружён в свою работу, что не замечает жизни, окружающей его. Бытовые проблемы не слишком тяготят его, потому что всем хозяйством занимается его супруга. А об остальном можно не переживать. Живёт учёный на удалённой ферме, представляющей собой лабораторию для опытов. Там Саймон проводит какие-то сложные разработки, способные изменить представления о возможностях ДНК. Однажды Саймону удаётся создать яйца динозавров. Когда они вылупляются, то сразу же освобождаются и нападают на Кристин, возлюбленную Саймона. Их общему сыну Марку удаётся сбежать, а Кристин оказывается съеденной.
Чуть позже в сюжет вводятся отчуждённые родственники Саймона. С неохотой они соглашаются ему помочь. И вскоре группа, состоящая из родителей учёного и его сестриц, отправляется сражаться с доисторическими существами.
Возвращаясь к сопоставлению двух фильмов, следует отметить, что оба используют одни и те же шаблоны CGI. Однако «Яйцо ужаса» применяет их значительно лучше, если так вообще можно выразиться. Нельзя утверждать, что они сделаны реалистично или способны впечатлить, но нет никаких сомнений, что их качество немного выше, чем в «Dinosaur Hotel». Хотя одних спецэффектов недостаточно, чтобы спасти фильм, тем более таких.
Сюжет плохо скомпонован. Нам постоянно рассказывают о том, что что-то случилось с сыном главного героя, но очень кратко. Выясняется, что мальчик был воссоздан. Оттуда же пошли динозавры.
В «Яйцо ужаса» ничего толком не объясняют, зато пытаются показать историю через кадры с использованием некачественных технологий. А закадровое повествование дневника звучит где-то между безумием и помпезностью.
В самом начале фильма «Яйцо ужаса» нам представляют своеобразного учёного Саймона в исполнении Томаса Лоуна. Он настолько сильно погружён в свою работу, что не замечает жизни, окружающей его. Бытовые проблемы не слишком тяготят его, потому что всем хозяйством занимается его супруга. А об остальном можно не переживать. Живёт учёный на удалённой ферме, представляющей собой лабораторию для опытов. Там Саймон проводит какие-то сложные разработки, способные изменить представления о возможностях ДНК. Однажды Саймону удаётся создать яйца динозавров. Когда они вылупляются, то сразу же освобождаются и нападают на Кристин, возлюбленную Саймона. Их общему сыну Марку удаётся сбежать, а Кристин оказывается съеденной.
Чуть позже в сюжет вводятся отчуждённые родственники Саймона. С неохотой они соглашаются ему помочь. И вскоре группа, состоящая из родителей учёного и его сестриц, отправляется сражаться с доисторическими существами.
Возвращаясь к сопоставлению двух фильмов, следует отметить, что оба используют одни и те же шаблоны CGI. Однако «Яйцо ужаса» применяет их значительно лучше, если так вообще можно выразиться. Нельзя утверждать, что они сделаны реалистично или способны впечатлить, но нет никаких сомнений, что их качество немного выше, чем в «Dinosaur Hotel». Хотя одних спецэффектов недостаточно, чтобы спасти фильм, тем более таких.
Сюжет плохо скомпонован. Нам постоянно рассказывают о том, что что-то случилось с сыном главного героя, но очень кратко. Выясняется, что мальчик был воссоздан. Оттуда же пошли динозавры.
В «Яйцо ужаса» ничего толком не объясняют, зато пытаются показать историю через кадры с использованием некачественных технологий. А закадровое повествование дневника звучит где-то между безумием и помпезностью.