Обмануть систему
«Короли махинаций» документальный фильм, вышедший на Netflix, посвящённый уникальному делу с участием мошенников, сумевших воплотить в жизнь сложную преступную схему. В течение почти 2 часов эта картина смотрит на людей, стоящих за масштабными обманами системы квот на выбросы углерода. При этом мошенникам удалось заполучить миллионы благодаря лазейке с НДС.
Повествование разворачивается медленно. Авторам нужно время, чтобы добраться до основной сути. Этим они завлекают зрителя, не раскрывая все карты. Не довольствуясь простым рассказом последовательной истории, фильм предлагает весьма своеобразный подход к повествованию, следуя за разными участниками нашумевшего дела. Среди них особенно выделяется Марко Мули.
Несмотря на увлекательный рассказ, фильм «Короли махинаций» нередко отрывается от самого главного, переходя к не самым нужным деталям. Например, часть хронометража уделена вождению скоростных спортивных автомобилей и эмоциональным разговорам. Это часть картины заметно снижает динамику и теряет интерес. Но как только фильм фокусируется на сути проблемы, становится значительно приятнее.
Во время медленного вступления нам предстоит познакомиться с другими игроками этой непростой операции, включая Грегори Зауи, Доминика Геза, Арно Мимрана и Сами Суида. Есть и другие люди, но именно перечисленные выше выходят на первый план. Они играют ключевую роль, используя откровенный рассказ, превращающий историю из мошенничества в нечто гораздо более мрачное.
Хотя история документалки «Короли махинаций» интересна сама по себе, проблем, к сожалению, избежать не удалось. Слишком часто фильм переходит к кадрам, не имеющим отношения к основному сюжету, а акцент делается не бессмысленных подвигах Марко и его компании. Первые несколько минут, по сути, задают тон для последующего повествования. Однако он никогда не встраивается в постоянный ритм. И это явная проблема.
Тем не менее, «Короли махинаций» нельзя назвать плохим фильмом. Финал меняет мнение, давая зрителю немало пищи для размышлений. Концовка двусмысленна и оставляет много вопросов о том, кто именно говорит правду, а кто лжёт. Но это нельзя назвать недосказанностью. Скорее, нам просто дают возможность поразмышлять. А дальше зритель уже сам сделает выводы.
После этого следует пояснительный текст, подтверждающий, что на самом деле произошло со всеми этими людьми. Однако некоторые детали, в том числе нераскрытое дело об убийстве, остаются чёрными облаками над достоверностью рассказываемых здесь историй.
Повествование разворачивается медленно. Авторам нужно время, чтобы добраться до основной сути. Этим они завлекают зрителя, не раскрывая все карты. Не довольствуясь простым рассказом последовательной истории, фильм предлагает весьма своеобразный подход к повествованию, следуя за разными участниками нашумевшего дела. Среди них особенно выделяется Марко Мули.
Несмотря на увлекательный рассказ, фильм «Короли махинаций» нередко отрывается от самого главного, переходя к не самым нужным деталям. Например, часть хронометража уделена вождению скоростных спортивных автомобилей и эмоциональным разговорам. Это часть картины заметно снижает динамику и теряет интерес. Но как только фильм фокусируется на сути проблемы, становится значительно приятнее.
Во время медленного вступления нам предстоит познакомиться с другими игроками этой непростой операции, включая Грегори Зауи, Доминика Геза, Арно Мимрана и Сами Суида. Есть и другие люди, но именно перечисленные выше выходят на первый план. Они играют ключевую роль, используя откровенный рассказ, превращающий историю из мошенничества в нечто гораздо более мрачное.
Хотя история документалки «Короли махинаций» интересна сама по себе, проблем, к сожалению, избежать не удалось. Слишком часто фильм переходит к кадрам, не имеющим отношения к основному сюжету, а акцент делается не бессмысленных подвигах Марко и его компании. Первые несколько минут, по сути, задают тон для последующего повествования. Однако он никогда не встраивается в постоянный ритм. И это явная проблема.
Тем не менее, «Короли махинаций» нельзя назвать плохим фильмом. Финал меняет мнение, давая зрителю немало пищи для размышлений. Концовка двусмысленна и оставляет много вопросов о том, кто именно говорит правду, а кто лжёт. Но это нельзя назвать недосказанностью. Скорее, нам просто дают возможность поразмышлять. А дальше зритель уже сам сделает выводы.
После этого следует пояснительный текст, подтверждающий, что на самом деле произошло со всеми этими людьми. Однако некоторые детали, в том числе нераскрытое дело об убийстве, остаются чёрными облаками над достоверностью рассказываемых здесь историй.