Бесконечная верёвка
Согласно официальному синопсису, французский мини-сериал «Канат» рассказывает о международной исследовательской группе, базирующейся в обсерватории в Норвегии. Учёные получают зелёный свет на продолжение своей работы, когда они внезапно обнаруживают верёвку, бесконечно вьющуюся между деревьями в лесу рядом с обсерваторией. Проведя поверхностный осмотр, исследователи приходят к выводу, что верёвка может не иметь конца. Тогда им приходится принять непростое решение. Одни уверены, что поиска конца верёвки могут быть опасными, в то время как другие включают своё воображение и тягу к изучению, собираясь всё же попытаться это сделать.
После выхода сериал «Канат» вызвал и продолжает вызывать немало споров. Касаются они не только сюжетных особенностей, но и жанровой принадлежности. Сериал имеет самое разное позиционирование, чаще всего основанное на зрительских представлениях. Одни относят его к мистике, другие к фантастике, третьи к драме, четвёртые к философской метафоре, пятые к притче. И каждого из них можно понять. Жанровое смешение здесь действительно присутствует, но сделано своеобразно, что не позволяет выстроить чёткие жанровые границы. От этого и ведутся споры по поводу направления. Но это не самое главное. Куда важнее сам сюжет.
История подаётся очень медленно. И это хорошо, когда авторы умеют создавать атмосферу, способную вовлечь зрителя в происходящее, но «Канат» к ним явно не относится. История не очень захватывающая, а персонажи кажутся пустыми.
Финал и вовсе вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Это критика исследований или поисков знаний? Демонстрация того, что человек может потерять, бегая за химерами? Психоанализ абсурдности желания довести до конца бесконечную задачу? Или, возможно, перед нами метафора смерти, а сами герои оказались в чистилище или его аналоге. У каждого зрителя будет своё мнение. Но это не рефлексия, а недостаток проработки. Направление и игра недостаточно хороши, чтобы заставить зрителя углубиться в философские или любые другие размышления.
Всё это очень печально, потому что «Канат» начинается с интригующей предпосылки, явно имеющей огромный потенциал. Жаль, что авторы решили не реализовывать его, вместо этого свалив на нас сюжетную неразбериху.
После выхода сериал «Канат» вызвал и продолжает вызывать немало споров. Касаются они не только сюжетных особенностей, но и жанровой принадлежности. Сериал имеет самое разное позиционирование, чаще всего основанное на зрительских представлениях. Одни относят его к мистике, другие к фантастике, третьи к драме, четвёртые к философской метафоре, пятые к притче. И каждого из них можно понять. Жанровое смешение здесь действительно присутствует, но сделано своеобразно, что не позволяет выстроить чёткие жанровые границы. От этого и ведутся споры по поводу направления. Но это не самое главное. Куда важнее сам сюжет.
История подаётся очень медленно. И это хорошо, когда авторы умеют создавать атмосферу, способную вовлечь зрителя в происходящее, но «Канат» к ним явно не относится. История не очень захватывающая, а персонажи кажутся пустыми.
Финал и вовсе вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Это критика исследований или поисков знаний? Демонстрация того, что человек может потерять, бегая за химерами? Психоанализ абсурдности желания довести до конца бесконечную задачу? Или, возможно, перед нами метафора смерти, а сами герои оказались в чистилище или его аналоге. У каждого зрителя будет своё мнение. Но это не рефлексия, а недостаток проработки. Направление и игра недостаточно хороши, чтобы заставить зрителя углубиться в философские или любые другие размышления.
Всё это очень печально, потому что «Канат» начинается с интригующей предпосылки, явно имеющей огромный потенциал. Жаль, что авторы решили не реализовывать его, вместо этого свалив на нас сюжетную неразбериху.