Божественні розбірки.

Чи насправді такий вже поганий "Гнів Титанів" - фільм про продовження пригод Персея-Вортінгтона.? Режисер Джонатан Лібесман, що змінив на цій посаді Луї Летер'є, зняв просто і прямо, у міру видовищним, помірно розважальним та достатньо динамічним форматом. Ну, а той факт, що міфологія перевернута з ног на голову, вибачте, друзі, всім не догодиш... Мабуть, не було передумов у Лібесмана створювати справжній інтелектуальний епос. А своєрідна буфонада зі спеціальними ефектами, де є початок і кінець, якийсь сюжет з провисаючими ділянками та тріумфальна перемога Персея - те, на що є попит. А на щось послідовно-давньогрецьке, мабуть, не було замовлення, чи цікавості у цільової аудиторії. Мінотавр був, циклопи були, що ще потрібно.?
На щастя виконавців автори зібрали пристойних: Ліам Нісон, Білл Наї, згаданий Вортінгтон, Ральф Файнс, Розамунд Пайк та інші. То що з того, що вони не викладаються.? Одного їх вигляду повинно вистачати.? Чи не так.?
В цілому, нормальне розважальне кіно. Гнів є, титани є, Артеміда є... А теперішньому глядачу, по великому рахунку, більше і не потрібно. Не ті часи. Та і, треба визнати, справжні шедеври не народжувалися би, і не змогли би їх оцінити, якщо би не було з чим порівнювати, а "Гнів Титанів", зрештою, не найгірший у їхньому ряду ...