Драконы рождаются силами плазмы
Эти милые, милые фильмы на религиозную тему, оплёванные киностудиями так, что в пору и сатанистам шарахаться – сколько их! Вопрос о том, как актёры не боятся сниматься в таких фильмах, решает и вопрос о том, как зрители их не боятся смотреть. Такой низкопробной версии правления князей в стране (или странах), абсолютно не изученных Голливудом, я давно не встречала. Фильм старенький, но, очевидно, мода на всё русское как на экзотику уже откатила, поэтому историю чужой страны было решено переложить в манеру, свойственную разве что пародиям не лучшего толка. В общем – переворованная история мало чем напомнит миф. Так что можно смотреть как недалёкую сказку, рассчитанную на то, чтобы дать отдых уставшим зрительским мозгам.
Обычно фильмы о драконах – это что-то улётное, в доску стилизованное. Будь то детский фильм с соответствующим уровнем юмора, или история с претензией на серьёзность для категории повзрослее. Куда отнести этот фильм? Вопрос сложный. Вроде – в нём есть намёк на тёплую мужскую компанию. Так что если среди взрослой аудитории есть ровесники актёров, фанатеющие от таких историй – можно и глянуть. К тому же, судя по уровню игры, это должен быть всё-таки толковый фильм. С удивлением обнаружив знаменитого «танцора» и «привидение» Патрика Суэйзи в главных ролях, а также – абсолютно неподходящую по её портфолио местную принцессу, ждала чего-то помпезного. Но, как уже было сказано, фильм в целом вышел не таким уж страшным, как могли бы его сделать любители исторических религиозных событий, переложенных на потребу зрителей. От исторического факта осталась только приключенческая часть, благодаря чему фэнтези таковым и осталось.
Не сомневаюсь, что дети восприняли бы на ура историю об очередной принцессе, которую надо спасти. К тому же, доброй мифической магии тут хватает. Излишне реалистично-жестоких сцен нет. Всё – согласно классике жанра. Кроме на редкость скупо выполненного образа дракона. Думаю, те, кто посмотрел не один фильм о драконах, поймут, о чём я. Как-то очень странно его прорисовали, прямо можно подумать, что до 2004 года ни одного фильма о драконах и не было, не говоря уже о мультфильмах и играх и прочих историй, с которых можно было взять положительный пример.
Похвально, что авторы попытались уделить положительное внимание человеческим отношениям и образам. В общем, учитывая, что персонажи частично (а точнее – почти все, включая дракона) позаимствованы из других историй, уже на одном перевирании истории о драконе останавливаться было нелепо. Наверное, поэтому авторы переврали и собственные истории. Что ж, когда душа просит творчества – надо давать ей волю. Жаль всё же редкое животное – дракона. Вроде бы, по сравнению со страной, у которой стрельнут сюжет о драконе, Великобритания и США считают себя невесть какими продвинутыми. То есть, могли бы не оставлять облик легендарного змея или хотя бы толком выдержать его. Впрочем, его уравновешивает не менее бедно представленный облик принцессы. Могли бы и получше красотку отрежиссёрить. Ну, да – в прошлом у актрисы отнюдь не изящные работы, но это не значит, что её участие надо было так уж ограничивать. Несмотря ни на что, детский фильм производит положительное впечатление, ибо «места» с драконом, бедной принцессой и прочими косяками занимают не так много места.
Обычно фильмы о драконах – это что-то улётное, в доску стилизованное. Будь то детский фильм с соответствующим уровнем юмора, или история с претензией на серьёзность для категории повзрослее. Куда отнести этот фильм? Вопрос сложный. Вроде – в нём есть намёк на тёплую мужскую компанию. Так что если среди взрослой аудитории есть ровесники актёров, фанатеющие от таких историй – можно и глянуть. К тому же, судя по уровню игры, это должен быть всё-таки толковый фильм. С удивлением обнаружив знаменитого «танцора» и «привидение» Патрика Суэйзи в главных ролях, а также – абсолютно неподходящую по её портфолио местную принцессу, ждала чего-то помпезного. Но, как уже было сказано, фильм в целом вышел не таким уж страшным, как могли бы его сделать любители исторических религиозных событий, переложенных на потребу зрителей. От исторического факта осталась только приключенческая часть, благодаря чему фэнтези таковым и осталось.
Не сомневаюсь, что дети восприняли бы на ура историю об очередной принцессе, которую надо спасти. К тому же, доброй мифической магии тут хватает. Излишне реалистично-жестоких сцен нет. Всё – согласно классике жанра. Кроме на редкость скупо выполненного образа дракона. Думаю, те, кто посмотрел не один фильм о драконах, поймут, о чём я. Как-то очень странно его прорисовали, прямо можно подумать, что до 2004 года ни одного фильма о драконах и не было, не говоря уже о мультфильмах и играх и прочих историй, с которых можно было взять положительный пример.
Похвально, что авторы попытались уделить положительное внимание человеческим отношениям и образам. В общем, учитывая, что персонажи частично (а точнее – почти все, включая дракона) позаимствованы из других историй, уже на одном перевирании истории о драконе останавливаться было нелепо. Наверное, поэтому авторы переврали и собственные истории. Что ж, когда душа просит творчества – надо давать ей волю. Жаль всё же редкое животное – дракона. Вроде бы, по сравнению со страной, у которой стрельнут сюжет о драконе, Великобритания и США считают себя невесть какими продвинутыми. То есть, могли бы не оставлять облик легендарного змея или хотя бы толком выдержать его. Впрочем, его уравновешивает не менее бедно представленный облик принцессы. Могли бы и получше красотку отрежиссёрить. Ну, да – в прошлом у актрисы отнюдь не изящные работы, но это не значит, что её участие надо было так уж ограничивать. Несмотря ни на что, детский фильм производит положительное впечатление, ибо «места» с драконом, бедной принцессой и прочими косяками занимают не так много места.