А где же ужас?
Многие смело шпыняют этот фильм за то, что он как-то не похож на масштабный. Скажем честно – если каждый малобюджетник честно шпынять, то останется от силы фильмов 100. Из них – далеко не все хорошие. Так как большой бюджет обычно окупает всё – включая смысл и интересный сюжет. Поэтому приходится выбирать среди тех фильмов, которые явно снимали школьники и студенты в борьбе за какую-нибудь стипендию.
Остаётся скромно заметить, что если бы не дебильные приёмы, вроде щедро распрысканного кетчупа с прошедшим сроком годности (так же дешевле), всякие выкрики из серии «ширпотреб» и ещё кое-какие дешёвые приёмы – то… то был бы скучный фильм, сказать по совести. В общем, так сразу трудно сказать, что здесь кажется дешёвым. Скорее всего – всё. Начиная с самой зачинки и заканчивая актёрской игрой. Фильм, как ни странно, не того уровня, чтобы так дёшево его подавать. Можно смело утверждать, что в мире найдётся много сторонников идеи, которую подали так невзрачно, несмотря на большую цветовую гамму. Ах, где же то чувство юмора от жителей Африки и выходцев из неё, которые за много лет так и не увяли и до сих пор вызывают здоровые и не очень приступы смеха, хохота и слёз по тем же причинам? Или это просто был плевок в сторону бледнолицых любителей ужастиков? Ну, тогда боюсь, что этот плевок вернулся авторам фильма в обратку. Короче – никто не понял издёвки, а только все поняли, что это издевательство над классикой фильмов ужасов. И это – один из исполнителей ролей в «Исполнителе желаний», который до сих пор считается образцом чёрного юмора и мистики. Не потому ли после выхода этого фильма во второй части «Трансформеров» актёра взяли только на роль «голоса»? Очевидно, и в Голливуде кое-какие уроки принимают в счёт.
Итак – идея. Она хорошая. То есть, мы можем привести в пример много таких историй, с очень хорошим результатом. А значит ли это, что авторы надеялись, что в свете прошлых работ не будет заметно косячков этого фильма? Не, не значит. К сожалению – даже издёвкой эту работу не назовёшь, потому что в ней много действительно нормальных моментов. Например – очень традиционный взгляд ужастиков на ритуалы относительно бессмертия. Даже классические женские не очень одетые тела – ну, в общем, всё, что должен иметь в наличии недорогой ужастик, здесь в наличии. Это факт. Но неуловимого уровня, который есть у всего качественного, здесь не чувствуется. А ещё это кино нельзя смотреть тем, кто не выносит замкнутого пространства – такой роскоши здесь не светит. В то же время, даже интересно посмотреть на тот быт, который показывают в разных помещениях.
Ах, какая шикарная роль досталась собственно автору фильма. Здесь даже ребёнок сыграл бы так, что его ставили бы в пример. Но, очевидно, такой стимул недостаточен в некоторых кругах. В общем – если Вам безразлично, как играют актёры, а больше хочется, чтобы в фильме соблюдали законы жанра – эта работа подойдёт. Но если Вы хотите какой-то идеи «на века» - лучше не смотрите. Это действительно фильм для несведущих или для зрителей с большой фантазией – чтобы представить то, чего здесь нет.
Остаётся скромно заметить, что если бы не дебильные приёмы, вроде щедро распрысканного кетчупа с прошедшим сроком годности (так же дешевле), всякие выкрики из серии «ширпотреб» и ещё кое-какие дешёвые приёмы – то… то был бы скучный фильм, сказать по совести. В общем, так сразу трудно сказать, что здесь кажется дешёвым. Скорее всего – всё. Начиная с самой зачинки и заканчивая актёрской игрой. Фильм, как ни странно, не того уровня, чтобы так дёшево его подавать. Можно смело утверждать, что в мире найдётся много сторонников идеи, которую подали так невзрачно, несмотря на большую цветовую гамму. Ах, где же то чувство юмора от жителей Африки и выходцев из неё, которые за много лет так и не увяли и до сих пор вызывают здоровые и не очень приступы смеха, хохота и слёз по тем же причинам? Или это просто был плевок в сторону бледнолицых любителей ужастиков? Ну, тогда боюсь, что этот плевок вернулся авторам фильма в обратку. Короче – никто не понял издёвки, а только все поняли, что это издевательство над классикой фильмов ужасов. И это – один из исполнителей ролей в «Исполнителе желаний», который до сих пор считается образцом чёрного юмора и мистики. Не потому ли после выхода этого фильма во второй части «Трансформеров» актёра взяли только на роль «голоса»? Очевидно, и в Голливуде кое-какие уроки принимают в счёт.
Итак – идея. Она хорошая. То есть, мы можем привести в пример много таких историй, с очень хорошим результатом. А значит ли это, что авторы надеялись, что в свете прошлых работ не будет заметно косячков этого фильма? Не, не значит. К сожалению – даже издёвкой эту работу не назовёшь, потому что в ней много действительно нормальных моментов. Например – очень традиционный взгляд ужастиков на ритуалы относительно бессмертия. Даже классические женские не очень одетые тела – ну, в общем, всё, что должен иметь в наличии недорогой ужастик, здесь в наличии. Это факт. Но неуловимого уровня, который есть у всего качественного, здесь не чувствуется. А ещё это кино нельзя смотреть тем, кто не выносит замкнутого пространства – такой роскоши здесь не светит. В то же время, даже интересно посмотреть на тот быт, который показывают в разных помещениях.
Ах, какая шикарная роль досталась собственно автору фильма. Здесь даже ребёнок сыграл бы так, что его ставили бы в пример. Но, очевидно, такой стимул недостаточен в некоторых кругах. В общем – если Вам безразлично, как играют актёры, а больше хочется, чтобы в фильме соблюдали законы жанра – эта работа подойдёт. Но если Вы хотите какой-то идеи «на века» - лучше не смотрите. Это действительно фильм для несведущих или для зрителей с большой фантазией – чтобы представить то, чего здесь нет.