Американцами для американцев про американцев

О выходе этого фильма я узнала случайно. Сказать честно, я даже не видела трейлер, но это не мешало мне ожидать его. Оригинальное название показалось весьма оригинальным, а в главной роли – отличный актер. Конечно, я не пророчила ленте успеха того же «Мальчишника», но смешную и отличную комедию – ждала. Когда я выяснила, что в штатах фильм приняли тепло, я уже собралась ставить ему плюс, но минусы в фильме есть, они весьма очевидны.
Лента оказалась простой и легкой, но в ней даже слишком много простоты. Вполне логично, ведь авторы хотели максимально точно показать, что в жизни героя комедии нет ничего сверхъестественного, он просто говорит, просто ходит, просто занимается какими-то своими делами. Однажды ему предоставляется возможность заменить одного своего коллегу, который довольно забавным образом покинул наш бренный мир. И наш герой отправляется в Сидар-Рапидс, с чего и начинается основное действо. Итак, в жизни героя происходят перемены, но кино получилось далеко не таким, каким я ожидала его увидеть. Осталось много вопросов, главный из которых: что создатели хотели этим фильмом сказать?
В сценарии есть проблемы. Режиссер первоначально планировал снять тихое кино, но не сравнимое с арт-хаусом, а просто легкое и ненавязчивое, похожее на драматический сериал. Течение жизни героя меняется, но совсем не так радикально, как вы думаете. Весь фильм держится на реализме Америки. Поэтому критики и восприняли его так хорошо. Ведь он снят не для всех простых зрителей, а, по большей части, именно для критиков.
Касаемо юмора, фильм на любителя. Юмор, как таковой, рекой не хлещет, он даже не смешной, а максимум забавный. И это, знаете ли, две абсолютно разные вещи. Местами можно улыбнуться, но я уверена, что смеяться при просмотре будут единицы. Как и все остальное в этой ленте, юмор здесь такой же не оригинальный, не сильный. Он здесь существует только для того, чтобы сделать фильм смотрибельным, ведь иначе фильм был бы одним из самых пустых фильмов года. Фильм умный, нельзя ругать его за это, иначе шаблонный и комедийный пафос все бы конкретно испортил. Но, как бы я ни хотела назвать его отличным, линии сюжета, его развитие, - все слишком уж просто. Не хватало продвижений, действия. А иногда не хватало оригинального стиля. Конечно, я его досмотрела. Кино не напрягает своими недостатками, плеваться не хочется. Его было приятно смотреть только благодаря актерам, которым удалось вытащить «Сидар-Рапидс» из ямы. В России фильм можно было бы и не показывать, многие не поймут его смысла, потому что он получился чересчур американским.
Главный повод посмотреть фильм – это Эд Хелмс, который не нуждается в представлении. Роль эта ему к лицу, а минусы в проработке персонажа лежат на плечах сценаристов. А актер, как и обычно, справился со своей задачей. Его просто приятно видеть на экране. Он никогда не играет плохо, не стареет творчески.
В итоге получилась очень простенькая комедия, далеко не шедевр, однозначно одноразовая и ничего особо не обещающая. Я думаю, что на один просмотр ее с головой хватит, просмотр этот пролетит незаметно, как серия какого-нибудь сериала. Смотрится без напряга. До боли эта комедия рассмешить не способна, но может вызвать улыбку. Здесь вы увидите довольно невнятный финал и несколько дыр в сценарии. Зачем смотреть такой фильм, спросите вы? Стоит ради актеров, которые спасли ленту, так что, от ее просмотра вы не получите никакого вреда. Кино простое, безумно простое, развития сюжета и действия очень не хватало. Но не хотелось бы сильно критиковать его, потому что все не так ужасно, как вам могло показаться из моей рецензии.