Ночь из прошлого
Не так давно многие смогли полюбоваться на ремейк фильма. Почему-то благодатная тема вампиризма забита киношниками в дальнее место – хотя по совести говоря, их нормальных было раз, два и обчёлся. А тема – шикарная, и никто не запрещает снимать качественные (а не всякую фигню для детей и подростков) фильмы о вампирах. Фильм «Ночь Страха» коснулся ещё одним пальцем кинематографа этой заманчивой тематики. Атмосфера получилась прямо-таки зомбирующей. Надо ли говорить, что сами по себе приквелы и сиквелы несут в себе нечто, вставшее из гроба и отряхивающее пепел с плеч? Ладно, будем считать, что в эпоху переснятого мы уже безвозвратно залезли по самые пятки начиная с головы. Поэтому продолжение многие воспринимают уже лояльно – не расстраиваясь, когда потом приходится узнать, что это не оригинальная идея, что её просто стащили и вешают зрителю лапшу на уши.
Скажем честно – этот старенький фильм удовлетворился практически одной только этой самой атмосферой. Ничего нового для современного зрителя здесь не было. Да и для современников – если, конечно, они прочли первоисточник – тоже. Радует, что в старо работе нет ничего лишнего. Сразу видно, на что пытались сделать упор авторы. Можно сказать, что это – современная вариация того вампира, обречённого судьбой быть злодеем, которого создали давным-давно. И никаких притянутых за уши ценностей, которые были бы тут лишними – никто не водит зрителя за нос с хитростями, просто показано, как боролся сосед со своим хронически злым вампиром.
Радует, что не переборщили практически ни с чем. Даже юмор – в меру чёрный и в меру уместный. Кто-то сочтёт такой фильм наивным – Разве что в конце чувствуется агрессивная насмешка. Что ж, не могу сказать, какие были тогда времена – но во многих странах (не будем показывать пальцем) о вампирах в принципе могли знать только особо продвинутые интеллигентные люди. Если сравнивать с недоработанными современными некоторыми шедеврами – это определённо качественная работа, и даже не всегда вспоминаешь, что фильму сто лет в обед. Модное течение «выезжать» на подростках ощущается явно – если учитывать возраст персонажа, который борется то с соседом, то с недоверием окружающих, которым приходится внушать очевидное.
Тем не менее – к счастью, ни слащавым, ни натянутым «Ночь страха» как фильм не назвать. Этакая вариация – а что было бы со мной, рядовым подростком, если б мне подвалили такого знакомого? Злорадный вампир Джерри действует не совсем так, как персонаж древнего романа. Тот скорее был как музейный экспонат. Хотя писал якобы современник, но описание замка Дракулы складывают именно такое мнение. А за персонажем фильма дамы прямо штабелями падают. Впрочем – кому безразличен мужской пол, наверное, должен был свалиться от красоты сопливой подружки – по возрасту подходящей для персонажа. Чувствуется, что образ подростка – посмешища передаётся теперь из одного фильма в другой. Что ж – как говорится, лишь бы покупатель был доволен. Можно здесь встретить много персонажей, которые узнаются во многих других, относительно новых историях. Взять одного только старикана, который в итоге тоже пригодился.
Конечно – радует, что современники пытаются опираться на положительные образцы. Вряд ли «Ночь страха» кого-то всерьёз испугает. Но тут к месту будет заметить, что и книжку мало кто найдёт страшной в наши времена. Но, чтобы вспомнить – что же такое качественное кино – посмотреть это будет не лишним.
Скажем честно – этот старенький фильм удовлетворился практически одной только этой самой атмосферой. Ничего нового для современного зрителя здесь не было. Да и для современников – если, конечно, они прочли первоисточник – тоже. Радует, что в старо работе нет ничего лишнего. Сразу видно, на что пытались сделать упор авторы. Можно сказать, что это – современная вариация того вампира, обречённого судьбой быть злодеем, которого создали давным-давно. И никаких притянутых за уши ценностей, которые были бы тут лишними – никто не водит зрителя за нос с хитростями, просто показано, как боролся сосед со своим хронически злым вампиром.
Радует, что не переборщили практически ни с чем. Даже юмор – в меру чёрный и в меру уместный. Кто-то сочтёт такой фильм наивным – Разве что в конце чувствуется агрессивная насмешка. Что ж, не могу сказать, какие были тогда времена – но во многих странах (не будем показывать пальцем) о вампирах в принципе могли знать только особо продвинутые интеллигентные люди. Если сравнивать с недоработанными современными некоторыми шедеврами – это определённо качественная работа, и даже не всегда вспоминаешь, что фильму сто лет в обед. Модное течение «выезжать» на подростках ощущается явно – если учитывать возраст персонажа, который борется то с соседом, то с недоверием окружающих, которым приходится внушать очевидное.
Тем не менее – к счастью, ни слащавым, ни натянутым «Ночь страха» как фильм не назвать. Этакая вариация – а что было бы со мной, рядовым подростком, если б мне подвалили такого знакомого? Злорадный вампир Джерри действует не совсем так, как персонаж древнего романа. Тот скорее был как музейный экспонат. Хотя писал якобы современник, но описание замка Дракулы складывают именно такое мнение. А за персонажем фильма дамы прямо штабелями падают. Впрочем – кому безразличен мужской пол, наверное, должен был свалиться от красоты сопливой подружки – по возрасту подходящей для персонажа. Чувствуется, что образ подростка – посмешища передаётся теперь из одного фильма в другой. Что ж – как говорится, лишь бы покупатель был доволен. Можно здесь встретить много персонажей, которые узнаются во многих других, относительно новых историях. Взять одного только старикана, который в итоге тоже пригодился.
Конечно – радует, что современники пытаются опираться на положительные образцы. Вряд ли «Ночь страха» кого-то всерьёз испугает. Но тут к месту будет заметить, что и книжку мало кто найдёт страшной в наши времена. Но, чтобы вспомнить – что же такое качественное кино – посмотреть это будет не лишним.