Ненужный сиквел

Пожалуй, этот сиквел – один из самых неудачных, что я видела. Я даже не могу назвать эту откровенную халтуру продолжением «Хостела», который, несмотря на специфический сюжет, удался. И своего зрителя он пугал некой недосказанностью сюжета. Несмотря на то, что в европейской географии Рот ориентируется не идеально, атмосфера, которую он сумел создать, придала картине загадочности и интересности. Благодаря этому я поставила первому фильму достаточно высокую для него оценку. Он оставил небольшую долю пищи для размышлений, которая, конечно, не претендовала на философские концепции, но хотя бы минимум скрытого смысла имел место быть. Главной фишкой была визуальная составляющая, крайне омерзительная, кстати. А еще там был сюжет, который немного выделял «Хостел» в ряду прочего трэша. Во второй части смысла уже нет никакого, даже минимального, как и идеи. Единственная надежда на хорошее продолжение ленты погибла на шестой минуте просмотра. Кстати, убийства здесь выглядят не только мерзко, но и абсурдно, как в дешевом трэш-фильме ужасов.

Ладно, скажу так: этот фильм на любителя. Но я не из тех любителей, которые с жадностью готовы смотреть абсолютно все, что снял Элай Рот. Однако, вернемся к сиквелу. Раскрывать сюжета я не стану, скажу только, что визуальная составляющая, задевшая такое большое количество зрителей, подкачала. Одним из минусов фильма многие критики назвали крайне слабые познания Рота в восточной Европе. И правда, таких моральных уродов еще поискать надо. Больше всего досталось детишкам, роли которых были исполнены какими-то цыганятами, имеющих очень мало общего со славянами. К тому же, изображены они такими маргиналами, что Рот, кажется, до сих пор остался во временах Югославии 1992 года. Хоть Словакия и является, в каком-то смысле, задворками Европы, но люди там живут в разы лучше, чем мы видим в фильме.

Когда снимаешь фильм о том, в чем не разбираешься – рискуешь наступить на грабли. Но к чему наступать на них повторно? Так и видится мне ухмылка Рота с мыслями – плевать мне на ваших словаков, или кто они там. Да, первый «Хостел» далек от гениальности, но он раз в сто лучше этого калеки кинематографа. Вообще, вне зависимости от того, понравилась вам первая часть или нет, вторую я смотреть не рекомендую. И мне уже страшно подумать, что же будет в третьем фильме, выход которого не за горами. Ждем триквел?