Куда бы сходить прогуляться? Конечно, в таинственный лес
Когда я читаю о фильме отзывы типа «он скучный!» - у меня просыпается здоровый интерес. Те, кто пишет отзывы, обычно находится в младшем возрасте. У них сильно ограничены представления о том, что интересно. А еще это значит – им фильм не понравился, потому что их ровесников, то есть подростков, там нету. О, радость! Я не могла пропустить такой фильм. В общем, скажем честно – частенько эту братию просто дурят. Как? А так. Делают вид, что снимается подросток. Начинаешь считать возраст – и выясняется, что этому «подростку» на самом деле во время съемок было чуть ли не сто лет в обед. Такие фильмы смотреть просто противно. И тех, кто пишет «О, чудесный фильм!» только жалко становится. Впрочем, не будем о премудростях с возрастом. Как у киношников молодеют старики,
Что же у нас таинственного в этом лесу, кроме поиска необычной аудитории? То есть той, в которую не входят школьники? Можно подавать злободневный сюжет тупо, подсовывая те образы, которые понравятся публике. А можно – не тупо, также подсовывая те же образы. Зритель любит только делать вид, что ему надо что-то умное. А на самом деле все просто. Актеры, которые в чьем-то понятии сексуальны. Глупенькая история. И подача попроще. Но потом почему-то сами же киношники, у которых есть дети, которые смотрят их фильмы - отчего же их дети такие тупые-то стали? Нужно искать неформатные решения. Нужно показывать, как сложна и многогранна человеческая натура. Да, это все же не образец оного. Но при этом правила неосознанно любят нарушать все. Почему? По разным причинам. Не все ставят целью выпендриться, и портят мир только потому, что считают, что из-за этого их запомнят. Кто-то делает это случайно. Кто-то просто не может сломать себя и не понимает, что ломает чей-то гениальный план – просто потому, что ему так кажется правильно. Странно, что «школьнеги» не оценили этот фильм. Ведь «Таинственный лес» так похож на школу с ее нелепыми правилами. Вы что, действительно считаете, что нарушаете их безнаказанно? А не нарушить эту ужасную пирамиду просто невозможно.
Итак, что нам дают в фильме? У мира много разных странностей. Неизвестно, кто им управляет. Но эти нити порой дергаются управляющим слишком неразумно. Неужели ими действительно не управляет никто? Бери и дергай как вздумается? Ну, нет. Иначе все бы катались в благах как картошка фри в чесночном соусе. Казалось бы – многое сделано, чтобы проблем не было. И тут нашелся дебил, который хочет жить кормясь чужим негативом. В жизни на таких мы не обращаем внимания. Но жители деревни не могут так поступить. Приходится еще немного побороться за свое. Жалко что ли, еще одного маньяка прихлопнуть. Посмотрите, как борется за благополучие незрячая героиня. Правда, сказать по чести – перед съемками фильма авторы даже не удосужились подумать, так ли зритель воспринимает слепых. На самом деле в удачных случаях они совсем неплохо ориентируются в пространстве. В общем, ясно, что актриса зрячая. Не смогли с настоящим слабовидящим договориться. Почему бы это? Хоть бы замаскировали те места, где она смотрит так, что очевидно, что она видит преотлично. Ах как просто было сохранить равновесие! Ну кому понадобилась эта чаща? И чем закончится эта история «не для всех»? Немногие любят такие концовки, как здесь. просто фильм действительно неплохой. Но составлен безалаберно. Недоделан. Недоверстан. Это очень жестоко по отношению к тому труду, какой в него вложили. Порой создается впечатление, что нужно отложить фильм. Чтобы авторы смогли лучше его оценить, «свежим» взглядом. Правда, кто их там разберет, в процесс создания фильма многие вмешиваются. Это же не независимое кино. В общем – будем справедливы. Косяки налицо. Но за идею, что у зрителя мозг все же есть, спасибо.
Что же у нас таинственного в этом лесу, кроме поиска необычной аудитории? То есть той, в которую не входят школьники? Можно подавать злободневный сюжет тупо, подсовывая те образы, которые понравятся публике. А можно – не тупо, также подсовывая те же образы. Зритель любит только делать вид, что ему надо что-то умное. А на самом деле все просто. Актеры, которые в чьем-то понятии сексуальны. Глупенькая история. И подача попроще. Но потом почему-то сами же киношники, у которых есть дети, которые смотрят их фильмы - отчего же их дети такие тупые-то стали? Нужно искать неформатные решения. Нужно показывать, как сложна и многогранна человеческая натура. Да, это все же не образец оного. Но при этом правила неосознанно любят нарушать все. Почему? По разным причинам. Не все ставят целью выпендриться, и портят мир только потому, что считают, что из-за этого их запомнят. Кто-то делает это случайно. Кто-то просто не может сломать себя и не понимает, что ломает чей-то гениальный план – просто потому, что ему так кажется правильно. Странно, что «школьнеги» не оценили этот фильм. Ведь «Таинственный лес» так похож на школу с ее нелепыми правилами. Вы что, действительно считаете, что нарушаете их безнаказанно? А не нарушить эту ужасную пирамиду просто невозможно.
Итак, что нам дают в фильме? У мира много разных странностей. Неизвестно, кто им управляет. Но эти нити порой дергаются управляющим слишком неразумно. Неужели ими действительно не управляет никто? Бери и дергай как вздумается? Ну, нет. Иначе все бы катались в благах как картошка фри в чесночном соусе. Казалось бы – многое сделано, чтобы проблем не было. И тут нашелся дебил, который хочет жить кормясь чужим негативом. В жизни на таких мы не обращаем внимания. Но жители деревни не могут так поступить. Приходится еще немного побороться за свое. Жалко что ли, еще одного маньяка прихлопнуть. Посмотрите, как борется за благополучие незрячая героиня. Правда, сказать по чести – перед съемками фильма авторы даже не удосужились подумать, так ли зритель воспринимает слепых. На самом деле в удачных случаях они совсем неплохо ориентируются в пространстве. В общем, ясно, что актриса зрячая. Не смогли с настоящим слабовидящим договориться. Почему бы это? Хоть бы замаскировали те места, где она смотрит так, что очевидно, что она видит преотлично. Ах как просто было сохранить равновесие! Ну кому понадобилась эта чаща? И чем закончится эта история «не для всех»? Немногие любят такие концовки, как здесь. просто фильм действительно неплохой. Но составлен безалаберно. Недоделан. Недоверстан. Это очень жестоко по отношению к тому труду, какой в него вложили. Порой создается впечатление, что нужно отложить фильм. Чтобы авторы смогли лучше его оценить, «свежим» взглядом. Правда, кто их там разберет, в процесс создания фильма многие вмешиваются. Это же не независимое кино. В общем – будем справедливы. Косяки налицо. Но за идею, что у зрителя мозг все же есть, спасибо.