Дайте детям дальтопланы
Этот фильм стоит смотреть тем, кто еще не вышел из детского возраста. И не надо обязательно смотреть одному. Можно взять в компанию того, кто вас понимает и кто вам духовно близок. Тот, кто смотрел этот фильм на момент его выхода, наверняка вспомнит, был ли у них видим. Помнится, в то время это была редкость. Вот если были состоятельные друзья, то дела были проще.
Это одна из классических мелодрам, что говорится, ни убавить, ни прибавить. Тут есть по частичке для каждого зрителя независимо от вкуса. Каждый сможет найти что-то для себя. Настоящий дар специалистов драмы это делать из глупостей трогательные истории. «Летите домой» пересматривают много раз. Не факт, что после него люди сразу начнут оказывать друг другу помощь в разных делах. Но ведь идея налицо. Я не занимаюсь разведением домашней птицы, и я сильно сомневаюсь, что домашняя птица сможет выжить в диких условиях. Но и не это основа идеи.
Эта история считается красивой. Чему она учит? Наверное, прежде всего тому, что порой те, чьи жизни действительно трагичны, на самом деле не осознают это. Им кажется. что есть кто-то, кому еще хуже, а их проблема преодолима. Многие считают, что в школьную программу пора включать фильмы. Но этого не делают. Далеко не все книги оказываются в этой программе. Больше везет в этом плане тем авторам, которые работали не ради денег. Никакие Донцовы, Толкиены и проч не будут изучаться в школе. Почему? Совсем не потому, что у них нет фантазии или идеи. Скорее, потому, что они превратили книги и искусство в средство добычи денег. А фильмы это изначально развлечение. К сожалению, навряд ли в ближайшее время какой-то из них сочтут достойным того, чтобы на нем воспитывали истинные чувства. Это трогательная история, шаблонная, она для шоу-бизнеса, не больше. По-моему, авторы этой ленты сильно испугаются, если узнают, что их работой хотят учить детей. Они скажут, что это только кино и ничего больше. Что на нем заработали деньги и известность, а это не лучшие задатки для морали. Хотя современное общество наверняка заложило бы основы того, как добывать деньги из всего. Иначе как же выжить?
На самом деле, возможно, семьи сами виноваты, что дети желают видеть в школьной программе проекты, с помощью которых из них выжимают деньги. Наверное, надо в жизни быть как-то мягче, душевнее, не хитрить и не говорить «Я родила ребенка. А воспитает он себя сам. Мое дело быть хорошим родителем.». Хоть детям и нравится, что им предоставили свободу, но им нужно участие на духовном уровне. Иначе их будет трогать любая шаблонная работа, хотя она и будет кричать: «Меня выпустили, чтобы заработать и не стоять на месте». В принципе, именно эта лента не настолько плоха. Порой при просмотре современных шедевров хочется спросить: а сами авторы потерпели бы, чтоб их дети росли на основе того, что они наснимали? Эта работа для фильма очень хороша, хоть и логичной и полноценной ее не назвать. А порой от очевидных глупостей, поданных для вышибания слезы, вырывается здоровый смех.
Впрочем, это не совсем справедливо. Свою лепту внес композитор. Что это за музыка! От нее одной наворачиваются слезы. Сам фильм можно не смотреть. Еще трудно не оценить попытки сделать достойную картинку. Она бы реально цепляла бы, если б не глупость и наивность сюжета. Но, думаю, для детского восприятия самое то. Меня удивило, что даже закон приплели к сюжету. При чем, не в очень хорошем его виде. Меня вообще многое удивило. Например, что 14 лет считаются детским возрастом. Но спорить с авторством не буду. Детский так детский. Самый подходящий для серьезных решений, для помощи беззащитным, для разных проходящих или вечных проблем. 9 из 10.
Это одна из классических мелодрам, что говорится, ни убавить, ни прибавить. Тут есть по частичке для каждого зрителя независимо от вкуса. Каждый сможет найти что-то для себя. Настоящий дар специалистов драмы это делать из глупостей трогательные истории. «Летите домой» пересматривают много раз. Не факт, что после него люди сразу начнут оказывать друг другу помощь в разных делах. Но ведь идея налицо. Я не занимаюсь разведением домашней птицы, и я сильно сомневаюсь, что домашняя птица сможет выжить в диких условиях. Но и не это основа идеи.
Эта история считается красивой. Чему она учит? Наверное, прежде всего тому, что порой те, чьи жизни действительно трагичны, на самом деле не осознают это. Им кажется. что есть кто-то, кому еще хуже, а их проблема преодолима. Многие считают, что в школьную программу пора включать фильмы. Но этого не делают. Далеко не все книги оказываются в этой программе. Больше везет в этом плане тем авторам, которые работали не ради денег. Никакие Донцовы, Толкиены и проч не будут изучаться в школе. Почему? Совсем не потому, что у них нет фантазии или идеи. Скорее, потому, что они превратили книги и искусство в средство добычи денег. А фильмы это изначально развлечение. К сожалению, навряд ли в ближайшее время какой-то из них сочтут достойным того, чтобы на нем воспитывали истинные чувства. Это трогательная история, шаблонная, она для шоу-бизнеса, не больше. По-моему, авторы этой ленты сильно испугаются, если узнают, что их работой хотят учить детей. Они скажут, что это только кино и ничего больше. Что на нем заработали деньги и известность, а это не лучшие задатки для морали. Хотя современное общество наверняка заложило бы основы того, как добывать деньги из всего. Иначе как же выжить?
На самом деле, возможно, семьи сами виноваты, что дети желают видеть в школьной программе проекты, с помощью которых из них выжимают деньги. Наверное, надо в жизни быть как-то мягче, душевнее, не хитрить и не говорить «Я родила ребенка. А воспитает он себя сам. Мое дело быть хорошим родителем.». Хоть детям и нравится, что им предоставили свободу, но им нужно участие на духовном уровне. Иначе их будет трогать любая шаблонная работа, хотя она и будет кричать: «Меня выпустили, чтобы заработать и не стоять на месте». В принципе, именно эта лента не настолько плоха. Порой при просмотре современных шедевров хочется спросить: а сами авторы потерпели бы, чтоб их дети росли на основе того, что они наснимали? Эта работа для фильма очень хороша, хоть и логичной и полноценной ее не назвать. А порой от очевидных глупостей, поданных для вышибания слезы, вырывается здоровый смех.
Впрочем, это не совсем справедливо. Свою лепту внес композитор. Что это за музыка! От нее одной наворачиваются слезы. Сам фильм можно не смотреть. Еще трудно не оценить попытки сделать достойную картинку. Она бы реально цепляла бы, если б не глупость и наивность сюжета. Но, думаю, для детского восприятия самое то. Меня удивило, что даже закон приплели к сюжету. При чем, не в очень хорошем его виде. Меня вообще многое удивило. Например, что 14 лет считаются детским возрастом. Но спорить с авторством не буду. Детский так детский. Самый подходящий для серьезных решений, для помощи беззащитным, для разных проходящих или вечных проблем. 9 из 10.