PRO+
У кого на плече ангел?
Что можно сказать в качестве рецензии к фильму «Тайна исповеди»? На фоне незамысловатого сюжета, старого как мир, рассказывается история двух братьев. Старший, Том, полицейский. Младший Дес, служитель церкви. Произошло жестокое убийство молодой девушки. Найдено тело, разрубленное на две части. Хотя она и была девушкой по вызову, но убийство есть убийство. Том ведёт расследование, в процессе которого некие серьёзные люди предстают в совершенно неприглядном виде.
Но соль картины не в том, чтобы как можно круче завернуть сюжет, а потом подвести черту и публично наказать алчное и бездушное зло. Фильм смотрится без надрыва психики и попыток угадать злодея. Как раз таки наблюдая за действом, больше думаешь не о предмете расследования. Гораздо чаще внимание привлекает разница между двумя братьями и, причём в самом неожиданном проявлении.
Полицейский Том, ведя дело, предстаёт перед нами как совершенно обычный человек. Простой грешник, которому свойственно ошибаться. Он жёсткий, но не жестокий человек, хотя в чём-то и циничен. Но это скорее профессиональная черта. Это видно хотя бы даже в разговоре с братом о матери, которая находится в « доме престарелых», которую он не навещал очень продолжительное время. Но вместе с тем, он абсолютно искренен. Правдив и прост, называя вещи и поступки своими именами. Даже публично выразив своё отношение к человеку, причастность к криминалу которого не имеет ни какого сомнения, особенно в глазах Тома, ведь подобные люди-часть его работы.
В противовес ему – младший брат Дес, который являясь священником, причащая и исповедуя людей, между тем не может внятно и твёрдо объяснить причину выбора своего жизненного пути. Мы видим, как он с лёгкостью отпускает грехи и покровительствует «нужным» людям. Используя религиозность и набожность прихожан как инструмент для достижения цели. Помогая, нечистым на руку и не только, воротилам грязного бизнеса, в союзе с церковной верхушкой воплощать в жизнь свои меркантильные планы. В качестве благодарности церковь имеет щедрые подношения. Преподобный Дес, забывая о духовном сане, сам того не замечая наслаждается властью и могуществом. Конечно, не всё так просто, ибо Десу отведена здесь не роль падшего человека. В нём самом происходит борьба. Правда, не без вмешательства старшего брата. А скорее даже это вмешательство просто укрепило преподобного Деса в правоте его суждений.
Но суть произведения кроется не в том, как единение братьев в благих намерениях спасает их души. А лишь в том, какие моральные переживания приходится переносить людям. Ведь с одной стороны, Дес принимает деньги от людей, не имеющих моральных и нравственных устоев. И как выясняется в ходе расследования, лично стоящих за смертью несчастной девушки. Но всё же, деньги идут на церковные нужды, содержание прихода. И не лучше ли избрать меньшее из зол. Тем более что Дес и сам был знаком с погибшей. Пусть даже знакомство было формальным, но главное пища для разговоров. А стоит ли давать ход делу, исход которого навредит очень многим?
Возможно, что всё именно так и продолжалось, если бы не такое стечение обстоятельств. Убийством занялся принципиальный профессионал, полицейский Том. Человек, которому правдивый результат важнее собственного спокойствия. И именно благодаря влиянию и примеру Тома, Дес принял в этом деле твёрдую позицию. Встав на сторону правды и справедливости вопреки всем и всему.
В последней сцене картины показан ещё один важный момент. Моральное удовлетворение и, наверное, душевное равновесие уже не молодых людей проживших жизнь и принявших когда-то верное решение. Решение, которое сохранило в них веру.
Но соль картины не в том, чтобы как можно круче завернуть сюжет, а потом подвести черту и публично наказать алчное и бездушное зло. Фильм смотрится без надрыва психики и попыток угадать злодея. Как раз таки наблюдая за действом, больше думаешь не о предмете расследования. Гораздо чаще внимание привлекает разница между двумя братьями и, причём в самом неожиданном проявлении.
Полицейский Том, ведя дело, предстаёт перед нами как совершенно обычный человек. Простой грешник, которому свойственно ошибаться. Он жёсткий, но не жестокий человек, хотя в чём-то и циничен. Но это скорее профессиональная черта. Это видно хотя бы даже в разговоре с братом о матери, которая находится в « доме престарелых», которую он не навещал очень продолжительное время. Но вместе с тем, он абсолютно искренен. Правдив и прост, называя вещи и поступки своими именами. Даже публично выразив своё отношение к человеку, причастность к криминалу которого не имеет ни какого сомнения, особенно в глазах Тома, ведь подобные люди-часть его работы.
В противовес ему – младший брат Дес, который являясь священником, причащая и исповедуя людей, между тем не может внятно и твёрдо объяснить причину выбора своего жизненного пути. Мы видим, как он с лёгкостью отпускает грехи и покровительствует «нужным» людям. Используя религиозность и набожность прихожан как инструмент для достижения цели. Помогая, нечистым на руку и не только, воротилам грязного бизнеса, в союзе с церковной верхушкой воплощать в жизнь свои меркантильные планы. В качестве благодарности церковь имеет щедрые подношения. Преподобный Дес, забывая о духовном сане, сам того не замечая наслаждается властью и могуществом. Конечно, не всё так просто, ибо Десу отведена здесь не роль падшего человека. В нём самом происходит борьба. Правда, не без вмешательства старшего брата. А скорее даже это вмешательство просто укрепило преподобного Деса в правоте его суждений.
Но суть произведения кроется не в том, как единение братьев в благих намерениях спасает их души. А лишь в том, какие моральные переживания приходится переносить людям. Ведь с одной стороны, Дес принимает деньги от людей, не имеющих моральных и нравственных устоев. И как выясняется в ходе расследования, лично стоящих за смертью несчастной девушки. Но всё же, деньги идут на церковные нужды, содержание прихода. И не лучше ли избрать меньшее из зол. Тем более что Дес и сам был знаком с погибшей. Пусть даже знакомство было формальным, но главное пища для разговоров. А стоит ли давать ход делу, исход которого навредит очень многим?
Возможно, что всё именно так и продолжалось, если бы не такое стечение обстоятельств. Убийством занялся принципиальный профессионал, полицейский Том. Человек, которому правдивый результат важнее собственного спокойствия. И именно благодаря влиянию и примеру Тома, Дес принял в этом деле твёрдую позицию. Встав на сторону правды и справедливости вопреки всем и всему.
В последней сцене картины показан ещё один важный момент. Моральное удовлетворение и, наверное, душевное равновесие уже не молодых людей проживших жизнь и принявших когда-то верное решение. Решение, которое сохранило в них веру.