PRO+
Сериал о выдающемся человеке
После просмотра исторического сериала «Столыпин…Невыученные уроки» у меня сложилось достаточно противоречивое впечатление. С одной стороны сериал снят очень хорошо, соблюдены исторические события, обстановка, костюмы – с технической точки зрения претензий к создателям фильма у меня нет. Но с другой стороны мне не нравится, что в сценарии нет достаточной объективности. Да, Столыпин здесь главный герой, выдающаяся личность, выступающая за царя, но однозначно выставлять царскую власть безупречной, а революционеров – злыми террористами неправильно.
Если мы обратимся к истории, то увидим, что с обеих сторон на простых людей обрушивались тяжелые удары. Так что выставлять одну сторону героями, а другую – злодеями не стоит. Конечно, мы видим, что некоторые террористы способны на чувства и человечность, они испытывают жалость, и их желания истребить царскую власть не ослепляют их настолько сильно, чтобы они крушили абсолютно все вокруг. Например, эпизод с каретой, в которой ехали дети. Революционер пожалел их, хотя у него в руках были жизни детей ненавистных ему людей. Это задевает зрителя, но мне кажется, что этого недостаточно.
Очень впечатлил фильм с точки зрения визуального изображения России того времени. На славу постарались художники, гримеры, костюмеры. На мой взгляд, очень достоверно показаны решающие исторические события. Очень четко соблюдена их хронология и взаимосвязь с последствиями, словно мы смотрим не художественный фильм, а настоящую историческую хронику.
Очень впечатлила актерская игра. У зрителя не создается «синтетического» образа персонажей. Герои воспринимаются как настоящие живые люди, сочетающие в себе и положительные и отрицательные черты. Они по-разному проявляют свои эмоции, их манеры и размышления индивидуальны. Ошибки стандартизации персонажей, обязательного распределения на идеально хороших и отвратительно плохих, слава Богу, нет.
Главный герой Столыпин в исполнении Олега Клишина выглядит очень естественно. У него своеобразная манера поведения с некоторой долей расслабленности и вальяжности. Государственный деятель изображен экстравагантным, своеобразным человеком со своими слабыми и сильными сторонами, которые в фильме просматриваются очень четко.
Сцены, где Столыпин показан как государственный политический деятель вызывают у меня неподдельное восхищение. Я вижу умного, сильного и проницательного человека, каким, по источникам, и был Петр Аркадьевич Столыпин. Также впечатлила и очень расстроила сцена его убийства. Достойная смерть Столыпина передана в сериале замечательно.
Фильм вызывает самые разные эмоции, производит двойственное впечатление, но в то же время пробуждает патриотизм. Хочется гордиться выдающимися людьми своей страны, причем как замечательными политическими деятелями, так и людьми, решившимися пойти против системы. Сериал «Столыпин. Невыученные уроки» несомненно, пробуждает интерес к истории государства, заставляет докопаться до истины и сделать собственные выводы по поводу положения страны в то время. По десятибалльной шкале оцениваю работу на восемь баллов. Очень неплохая оценка.
Если мы обратимся к истории, то увидим, что с обеих сторон на простых людей обрушивались тяжелые удары. Так что выставлять одну сторону героями, а другую – злодеями не стоит. Конечно, мы видим, что некоторые террористы способны на чувства и человечность, они испытывают жалость, и их желания истребить царскую власть не ослепляют их настолько сильно, чтобы они крушили абсолютно все вокруг. Например, эпизод с каретой, в которой ехали дети. Революционер пожалел их, хотя у него в руках были жизни детей ненавистных ему людей. Это задевает зрителя, но мне кажется, что этого недостаточно.
Очень впечатлил фильм с точки зрения визуального изображения России того времени. На славу постарались художники, гримеры, костюмеры. На мой взгляд, очень достоверно показаны решающие исторические события. Очень четко соблюдена их хронология и взаимосвязь с последствиями, словно мы смотрим не художественный фильм, а настоящую историческую хронику.
Очень впечатлила актерская игра. У зрителя не создается «синтетического» образа персонажей. Герои воспринимаются как настоящие живые люди, сочетающие в себе и положительные и отрицательные черты. Они по-разному проявляют свои эмоции, их манеры и размышления индивидуальны. Ошибки стандартизации персонажей, обязательного распределения на идеально хороших и отвратительно плохих, слава Богу, нет.
Главный герой Столыпин в исполнении Олега Клишина выглядит очень естественно. У него своеобразная манера поведения с некоторой долей расслабленности и вальяжности. Государственный деятель изображен экстравагантным, своеобразным человеком со своими слабыми и сильными сторонами, которые в фильме просматриваются очень четко.
Сцены, где Столыпин показан как государственный политический деятель вызывают у меня неподдельное восхищение. Я вижу умного, сильного и проницательного человека, каким, по источникам, и был Петр Аркадьевич Столыпин. Также впечатлила и очень расстроила сцена его убийства. Достойная смерть Столыпина передана в сериале замечательно.
Фильм вызывает самые разные эмоции, производит двойственное впечатление, но в то же время пробуждает патриотизм. Хочется гордиться выдающимися людьми своей страны, причем как замечательными политическими деятелями, так и людьми, решившимися пойти против системы. Сериал «Столыпин. Невыученные уроки» несомненно, пробуждает интерес к истории государства, заставляет докопаться до истины и сделать собственные выводы по поводу положения страны в то время. По десятибалльной шкале оцениваю работу на восемь баллов. Очень неплохая оценка.