Плохо, но не хуже других
Вот еще одно доказательство того, что Адам Сэндлер любит сниматься в откровенно бредовых фильмах.
Вспомним «Не шутите с Зоханом» или же «Одноклассники». Но даже эти фильмы кажутся интересными и со смыслом на фоне вот этого произведения искусства – «Такие разные близнецы».
Все, что я могу сказать – я безвозвратно потерял полтора часа моей жизни. Жанр фильма – комедия, но если честно, я не увидел ничего смешного. Возможно, создатели имели в виду жанр «глупая голливудская комедия», то я согласен, только добавлю, что не просто глупая, а глупее глупой. В картине огромное количество ненужных сцен, да и сама затея переодеть главного героя в якобы его сестру кажется нелепой. Хоть на экране и появляется очень много знаменитостей (что и вылилось в немалый бюджет комедии), но это ничуть не спасает постановку. Ужасные шутки, тупые герои, особенно дети главного героя… Что еще сказать?
Но фильм собрал приличные деньги прокате. В чем же причина?
Критики плохо отзываются о новом фильме Сэндлера, кинозрители уже давно отвыкли ориентироваться на мнение критиков. И хотя мне самому фильм не понравился, я считаю, что критики немного переборщили.
Да, «Такие разные близнецы» - это далеко не классика кино, но ведь есть множество других фильмов, которые совсем не лучше за него. В данном случае, комедии пришлось отвечать за нелепость всех подобных фильмов. Да и впрочем, что бы там не говорили кинолюбители, зритель пошел в кинотеатры – а это значит, что создатели добились своего.
Соглашаясь с темы, кто считает фильм глупым, я все же хочу найти некоторые хорошие стороны ленты. К примеру, в фильме задействован Аль Пачино. Многих почитателей актера его появление в подобном фильме просто поразило: как он согласился на эту роль? Но, для справедливости сказать, выглядел он очень неплохо. Даже рассмешил несколько раз. Ему нужно было сыграть самого себя и в то же время немного иного человека. Пачино отлично справился с этим, приятно, что актер не растерял своего мастерства. Не знаю, можно ли считать позором для него съемки в этой комедии, но говорю то, что есть: его игра, как всегда, на высоком уровне.
Финал фильма снят довольно неплохо, особенно реклама Данкачино. Уже из-за нее можно смотреть этот фильм, который, к слову, получил антипремию как худший фильм года. Не знаю, справедливо ли…
Конечно же, картина не поразила меня. Никто не отменял элементарной логики, создатели фильма, наверное, об этом забыли. А, я еще не видел такого глупого сюжета, да, я не люблю фильмы Адама Сэндлера и я считаю, что даже если снимается комедия, она должна нести в себе определенный смысл. Но фильм посмотрите – интересно, какие впечатления он вызовет у вас.
Вспомним «Не шутите с Зоханом» или же «Одноклассники». Но даже эти фильмы кажутся интересными и со смыслом на фоне вот этого произведения искусства – «Такие разные близнецы».
Все, что я могу сказать – я безвозвратно потерял полтора часа моей жизни. Жанр фильма – комедия, но если честно, я не увидел ничего смешного. Возможно, создатели имели в виду жанр «глупая голливудская комедия», то я согласен, только добавлю, что не просто глупая, а глупее глупой. В картине огромное количество ненужных сцен, да и сама затея переодеть главного героя в якобы его сестру кажется нелепой. Хоть на экране и появляется очень много знаменитостей (что и вылилось в немалый бюджет комедии), но это ничуть не спасает постановку. Ужасные шутки, тупые герои, особенно дети главного героя… Что еще сказать?
Но фильм собрал приличные деньги прокате. В чем же причина?
Критики плохо отзываются о новом фильме Сэндлера, кинозрители уже давно отвыкли ориентироваться на мнение критиков. И хотя мне самому фильм не понравился, я считаю, что критики немного переборщили.
Да, «Такие разные близнецы» - это далеко не классика кино, но ведь есть множество других фильмов, которые совсем не лучше за него. В данном случае, комедии пришлось отвечать за нелепость всех подобных фильмов. Да и впрочем, что бы там не говорили кинолюбители, зритель пошел в кинотеатры – а это значит, что создатели добились своего.
Соглашаясь с темы, кто считает фильм глупым, я все же хочу найти некоторые хорошие стороны ленты. К примеру, в фильме задействован Аль Пачино. Многих почитателей актера его появление в подобном фильме просто поразило: как он согласился на эту роль? Но, для справедливости сказать, выглядел он очень неплохо. Даже рассмешил несколько раз. Ему нужно было сыграть самого себя и в то же время немного иного человека. Пачино отлично справился с этим, приятно, что актер не растерял своего мастерства. Не знаю, можно ли считать позором для него съемки в этой комедии, но говорю то, что есть: его игра, как всегда, на высоком уровне.
Финал фильма снят довольно неплохо, особенно реклама Данкачино. Уже из-за нее можно смотреть этот фильм, который, к слову, получил антипремию как худший фильм года. Не знаю, справедливо ли…
Конечно же, картина не поразила меня. Никто не отменял элементарной логики, создатели фильма, наверное, об этом забыли. А, я еще не видел такого глупого сюжета, да, я не люблю фильмы Адама Сэндлера и я считаю, что даже если снимается комедия, она должна нести в себе определенный смысл. Но фильм посмотрите – интересно, какие впечатления он вызовет у вас.