Вот такое оно, начало карьеры великого Арни
Конечно же, каждый актер в своей жизни должен сыграть одну плохую роль. Арнольд Шварцнегер, несмотря на весь его талант, не исключение. Фильм, о котором я вам сегодня расскажу – самый худший для этого актера, ведь я не нашел в этой картине практически ничего того, что стоит моего внимания. Было много идиотизма, маразма и бреда – все, что я увидел.
Я смотрел эту картину, когда мне было тринадцать или четырнадцать лет. А так как это было отнюдь не вчера, то и мои представления о фильме «Геркулес в Нью-Йорке» были очень размытыми. Но вот недавно я решил снова посмотреть эту ленту, так как пожелал узнать, из чего же начиналась карьера Большого Арни – одного из моих любимых актеров. Думал, просмотр окажется приятным, с множеством ностальгических моментов, оказалось же совсем не так. Обо всем по порядку.
Главные составляющие всякого фильма – это, конечно же, режиссура, операторская работа, сценарий, музыка к фильму… Но скажите мне пожалуйста, какая же главная составляющая «Геркулеса»? Мне кажется, что и режиссер, и сценарист – далекие от кинематографа люди. Или же они – полные профаны в своем деле. Да что говорить, даже актеры сыграли ужасно! Это впервые в моей жизни, чтобы все актеры, которые появились в фильме, сыграли очень плохо. Еще можно кое-как оправдать Эрнеста Грейвза, исполнявшего роль Зевса – в нем я увидел хоть какое-то актерское мастерство. Даже Арни, которого я так люблю, был не такой, как всегда – обидно.
О самой постановке. Как я уже говорил, я не знаю, где киностудия нашла такого режиссера. Сюжетная линия постоянно терялась, невозможно было понять, о чем же, все-таки, фильм. Да и сами съемки выглядели какими-то как минимум странными. Или это задумка создателей, или вот просто так получилось – я не знаю.
Хотел бы я сказать что-то другое, но не могу. Каждая сцена – это какой-то кошмар! И в целом мы получаем Мега кошмар. Даже насмешила меня сцена, в которой Геркулес противостоял медведю. По некоторым движениям животного мне было сложно понять, то ли это медведь, то ли это обезьяна. А может, создатели решили изобразить медведя, которого воспитывали, по Дарвину, наши пращуры? Отлично, аплодисменты в студию!
Я думаю, фильм можно смотреть тем, кому все равно, что смотреть. Если вы привыкли к низкокачественному кино, которое исполнено идиотизма – смотрите, не пожалеете! Если же вы ищите чего-нибудь больше, нежели обыкновенный бред, ищите где-то в другом месте. Как это не обидно, но этот фильм – сплошное разочарование.
Я смотрел эту картину, когда мне было тринадцать или четырнадцать лет. А так как это было отнюдь не вчера, то и мои представления о фильме «Геркулес в Нью-Йорке» были очень размытыми. Но вот недавно я решил снова посмотреть эту ленту, так как пожелал узнать, из чего же начиналась карьера Большого Арни – одного из моих любимых актеров. Думал, просмотр окажется приятным, с множеством ностальгических моментов, оказалось же совсем не так. Обо всем по порядку.
Главные составляющие всякого фильма – это, конечно же, режиссура, операторская работа, сценарий, музыка к фильму… Но скажите мне пожалуйста, какая же главная составляющая «Геркулеса»? Мне кажется, что и режиссер, и сценарист – далекие от кинематографа люди. Или же они – полные профаны в своем деле. Да что говорить, даже актеры сыграли ужасно! Это впервые в моей жизни, чтобы все актеры, которые появились в фильме, сыграли очень плохо. Еще можно кое-как оправдать Эрнеста Грейвза, исполнявшего роль Зевса – в нем я увидел хоть какое-то актерское мастерство. Даже Арни, которого я так люблю, был не такой, как всегда – обидно.
О самой постановке. Как я уже говорил, я не знаю, где киностудия нашла такого режиссера. Сюжетная линия постоянно терялась, невозможно было понять, о чем же, все-таки, фильм. Да и сами съемки выглядели какими-то как минимум странными. Или это задумка создателей, или вот просто так получилось – я не знаю.
Хотел бы я сказать что-то другое, но не могу. Каждая сцена – это какой-то кошмар! И в целом мы получаем Мега кошмар. Даже насмешила меня сцена, в которой Геркулес противостоял медведю. По некоторым движениям животного мне было сложно понять, то ли это медведь, то ли это обезьяна. А может, создатели решили изобразить медведя, которого воспитывали, по Дарвину, наши пращуры? Отлично, аплодисменты в студию!
Я думаю, фильм можно смотреть тем, кому все равно, что смотреть. Если вы привыкли к низкокачественному кино, которое исполнено идиотизма – смотрите, не пожалеете! Если же вы ищите чего-нибудь больше, нежели обыкновенный бред, ищите где-то в другом месте. Как это не обидно, но этот фильм – сплошное разочарование.