Критики о фильме "Гладиатор 2": первые рецензии на сиквел Ридли Скотта

13 ноя 2024
  • Критики о фильме
    Критики о фильме "Гладиатор 2": первые рецензии на сиквел Ридли Скотта (1/4)
  • Критики о фильме
    Критики о фильме "Гладиатор 2": первые рецензии на сиквел Ридли Скотта (2/4)
  • Критики о фильме
    Критики о фильме "Гладиатор 2": первые рецензии на сиквел Ридли Скотта (3/4)
  • Критики о фильме
    Критики о фильме "Гладиатор 2": первые рецензии на сиквел Ридли Скотта (4/4)
Рейтинг и первые впечатления
Фильм "Гладиатор 2" Ридли Скотта, который уже вызвал немалый интерес у поклонников, на момент публикации получил 75% положительных отзывов на сайте Rotten Tomatoes. Однако мнения критиков о сиквеле неоднозначны — от разочарования до восторга от масштабных сцен.

Разочарование от отсутствия драйва и цитируемых моментов
Кинокритики The Wrap и The Film Verdict указывают на недостаток яркости и запоминающихся моментов в фильме. Уилльям Бибиани, автор The Wrap, не скрывает своего раздражения и сравнивает свои эмоции со словами императора Коммода: "Это меня раздражает. Я ужасно раздосадован". Критик Алонсо Дюральде отмечает, что "Гладиатор 2" не хватает дикости и зрелищности, из-за чего фильм порой кажется скучным, несмотря на свою продолжительность в 148 минут.

Недостатки сюжета и персонажей
Кевин Мейхер из The Times называет "Гладиатор 2" "разочаровывающим сиквелом наследия", напоминающим о слабых местах фильма "Прометей" того же Скотта. По его мнению, фильм страдает от недостаточно проработанных персонажей и незавершённых сюжетных линий, которые существуют лишь благодаря оригинальному "Гладиатору" с Расселом Кроу.

Сильные стороны: зрелищность и эффектные сцены
Тем не менее, некоторые критики считают, что "Гладиатор 2" имеет свои достоинства. Дэвид Руни из The Hollywood Reporter находит в фильме множество зрелищных сцен и динамичного насилия, которое порадует зрителей. Он признаёт, что сиквел не достигает эмоциональной глубины оригинала, но имеет впечатляющие моменты, которые привлекут внимание публики.

Подведение итогов и общий вердикт
Резюмируя, Оуэн Глайберман из Variety считает "Гладиатор 2" хорошей экранизацией, несмотря на то, что он не достиг уровня оригинального фильма. Глайберман называет его "тенью того фильма", но при этом признаёт, что фильм достаточно увлекательный и оправдывает своё существование.


Таким образом, "Гладиатор 2" пока вызывает смешанные эмоции у критиков, от которых фильм ждали едва ли не абсолютной зрелищности и драмы, как в оригинальной картине. Как фильм примет зрительская аудитория — покажет время, но первые отзывы дают понять, что нового "Максимуса" или его драматической глубины в сиквеле ждать не стоит.
Отзывы на "Критики о фильме "Гладиатор 2": первые рецензии на сиквел Ридли Скотта" 2
Добавить отзыв
ginzboro
ginzboro
13 ноя 2024 22:33
-1
Дед просрал очередные полимеры, опять придется imdb накручивать свои рейтинги, чтобы спасти кассу продюссерам.
PRO+
quaid
quaid
13 ноя 2024 18:09
-1
"Я думал, что всё бессмертно. И пел песни. Теперь я знаю, что всё кончится. И песня умолкла" (В.Розанов)
"сиквел не достигает эмоциональной глубины оригинала, но имеет впечатляющие моменты" - так и предполагал. Др.словами: красивая "картинка", обертка при внутренней пустоте, точнее, поверхностности происходящего, которое глубоко не цепляет, по-настоящему не трогает сердце и душу. Кино пока не смотрел и в таком параш... отвратном качестве, которое есть сейчас и смотреть, разумеется, не буду, критиков и отзывов смотревших не читал, но почти уверен, что те, кто ждут повторения/продолжения (по стилю, эмоциям, глубине, "духу") старого Гладиатора будут сильно разочарованы. Поэтому лучше не ждать его, умер он вместе с героем Кроу и не "воскреснет". Воспринимайте 2-ю часть просто как высокобюджетное, зрелищное (т.е.спецэффектное)) истор- прикл. кино в антураже Др.Рима. Тогда может и разочарований будет меньше:)
Наверх