Отзывы на Мультфильм Монстры на каникулах 3: Море зовёт 68
evgeniy200286
28 июл 2018 21:40
Довольно интересный мультфильм, нам с дочкой очень понравился.
dipster2
27 июл 2018 21:42
А Украинской будет?
Star_Lord
21 июл 2018 20:29
Заметили что у мультика возрастное ограничение 6+?
Интересно, а каким образом под это ограничение подходит сцена, где ведьмы с вожделением рассматривают дряблое тело (вернее определённую его часть) старого вампира, который в одних плавках нагнулся к ним "пятой" точкой?
Думаете, шестилетних детей, у которых до полового созревания как минимум ещё 6 лет, это как-то забавляет или социально развивает? А может возбуждает?
Амерские режиссёры вконец обнаглели и потеряли всякий стыд, разрушив моральную планку возрастных ограничений.
Я не удивлюсь, если в следующей части "Монстры на каникулах" нам покажут Мэвис, щеголяющую в нижнем просвечивающем белье и Дениску, занимающегося любовью (если можно это так назвать) с девушкой-оборотнем.
Сам мультик хоть и весёлый, но переполнен ужимками и мимикой персонажей, до боли напоминающих героев мультсериала "Том и Джеррри". Те же позы, те же гримасы. Та же манера двигаться и плавать или пугаться. Смотрел мультик, а перед глазами отчётливо представали отрывки то из одной серии "Том и Джерри", то из другой. Хотя первые части не содержали подобного.
Видимо у Генндия Тартаковского (рождённый в СССР Геннадий Борисович Тартаковский, но амеры почему-то "проглотили" букву "А" в его имени) совсем с фантазией плохо. Да и с возрастным воспитанием тоже, раз позволяет себе в детские мультики вставлять вполне взрослые сцены. Влияние амерской культуры дало о себе знать. Скромность и стыд атрофировались. Осталась похоть и разврат.
Что уж обсуждать тех, кто чуть ли не в каждый свой мультих вставляют шутки про гениталии и пердёж? Деградация в Идиократию только подтверждается.
Даже в последней части "Гадкий Я" наблюдается то же самое (голый Грю поздравляет с днём рождения). Хотя первые части и мини-сериал не содержал даже малейших признаков похотливых сцен или обнажёнки.
Может это очередной продукт для саботирования деградации российского населения? Для амеров и Запада (где рассцветают однополые браки, гей-парады, ювенальная юстиция и хотят легализовать педофилию) такие мультики не являются нарушением норм морали. Но вот для России....
Стоит задуматься, каким кино-дерьмом нас постоянно забрасывает западная киноиндустрия.
И не надо мне писать ответные комменты типа "Это же детский мультик, Вы ничего не понимаете" или "С Вашими взглядами тогда вообще не стоит смотреть зарубежные мультики". Если вы считаете подобные сцены в мультике 6+ вполне приемлемыми, то это ваши проблемы. У меня воспитание другое и я в возрасте 10 лет стыдливо уходил из комнаты, когда по ТВ показывали сцену, где персонажи целуются или когда показывали девушек в купальниках (к примеру в комедиях "3+2" или "Бриллиантовая рука"). Вот такое у меня моральное воспитание. Так что для шестилетнего ребёнка подобное показывать - ну, слишком рано. Хотя бы потому, что он вообще не поймёт юмора в этой сцене.
Страшные тётьки пялятся на старого дедульку.
Мысли малыша: "Почему взрослые смеются? В чём прикол? На мой вопрос почему-то говорят "Вырастешь, поймёшь""
Хотя мультик сделан КАК РАЗ ТАКИ ДЛЯ НЕГО, а НЕ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ. Почему он должен подрасти, чтобы понять сцену из мультика, снятого для шести-летних детей?
В общем, не буду разглагольствовать. Мульт совершенно не подходит под указанную категорию.
Да и ещё немного смутило то обстоятельство, что полное лицо капитанши с отвисшим подбородком, ну никак не вяжется с её стройной и сексуальной фигурой.
А в остальном - весёлый и прикольный. Не напрягает и есть над чем посмеяться. Мне больше всего оборотня жаль. Иметь столько детей и не сойти с ума - достижение высшего уровня нирваны и олимпийского спокойствия! Таким железным нервам можно только позавидовать)))))))
А Мэвис в купальнике вообще сразила наповал!!! )))))))))))))))))))
Интересно, а каким образом под это ограничение подходит сцена, где ведьмы с вожделением рассматривают дряблое тело (вернее определённую его часть) старого вампира, который в одних плавках нагнулся к ним "пятой" точкой?
Думаете, шестилетних детей, у которых до полового созревания как минимум ещё 6 лет, это как-то забавляет или социально развивает? А может возбуждает?
Амерские режиссёры вконец обнаглели и потеряли всякий стыд, разрушив моральную планку возрастных ограничений.
Я не удивлюсь, если в следующей части "Монстры на каникулах" нам покажут Мэвис, щеголяющую в нижнем просвечивающем белье и Дениску, занимающегося любовью (если можно это так назвать) с девушкой-оборотнем.
Сам мультик хоть и весёлый, но переполнен ужимками и мимикой персонажей, до боли напоминающих героев мультсериала "Том и Джеррри". Те же позы, те же гримасы. Та же манера двигаться и плавать или пугаться. Смотрел мультик, а перед глазами отчётливо представали отрывки то из одной серии "Том и Джерри", то из другой. Хотя первые части не содержали подобного.
Видимо у Генндия Тартаковского (рождённый в СССР Геннадий Борисович Тартаковский, но амеры почему-то "проглотили" букву "А" в его имени) совсем с фантазией плохо. Да и с возрастным воспитанием тоже, раз позволяет себе в детские мультики вставлять вполне взрослые сцены. Влияние амерской культуры дало о себе знать. Скромность и стыд атрофировались. Осталась похоть и разврат.
Что уж обсуждать тех, кто чуть ли не в каждый свой мультих вставляют шутки про гениталии и пердёж? Деградация в Идиократию только подтверждается.
Даже в последней части "Гадкий Я" наблюдается то же самое (голый Грю поздравляет с днём рождения). Хотя первые части и мини-сериал не содержал даже малейших признаков похотливых сцен или обнажёнки.
Может это очередной продукт для саботирования деградации российского населения? Для амеров и Запада (где рассцветают однополые браки, гей-парады, ювенальная юстиция и хотят легализовать педофилию) такие мультики не являются нарушением норм морали. Но вот для России....
Стоит задуматься, каким кино-дерьмом нас постоянно забрасывает западная киноиндустрия.
И не надо мне писать ответные комменты типа "Это же детский мультик, Вы ничего не понимаете" или "С Вашими взглядами тогда вообще не стоит смотреть зарубежные мультики". Если вы считаете подобные сцены в мультике 6+ вполне приемлемыми, то это ваши проблемы. У меня воспитание другое и я в возрасте 10 лет стыдливо уходил из комнаты, когда по ТВ показывали сцену, где персонажи целуются или когда показывали девушек в купальниках (к примеру в комедиях "3+2" или "Бриллиантовая рука"). Вот такое у меня моральное воспитание. Так что для шестилетнего ребёнка подобное показывать - ну, слишком рано. Хотя бы потому, что он вообще не поймёт юмора в этой сцене.
Страшные тётьки пялятся на старого дедульку.
Мысли малыша: "Почему взрослые смеются? В чём прикол? На мой вопрос почему-то говорят "Вырастешь, поймёшь""
Хотя мультик сделан КАК РАЗ ТАКИ ДЛЯ НЕГО, а НЕ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ. Почему он должен подрасти, чтобы понять сцену из мультика, снятого для шести-летних детей?
В общем, не буду разглагольствовать. Мульт совершенно не подходит под указанную категорию.
Да и ещё немного смутило то обстоятельство, что полное лицо капитанши с отвисшим подбородком, ну никак не вяжется с её стройной и сексуальной фигурой.
А в остальном - весёлый и прикольный. Не напрягает и есть над чем посмеяться. Мне больше всего оборотня жаль. Иметь столько детей и не сойти с ума - достижение высшего уровня нирваны и олимпийского спокойствия! Таким железным нервам можно только позавидовать)))))))
А Мэвис в купальнике вообще сразила наповал!!! )))))))))))))))))))
deep
6 окт 2018 23:06
Вы говорите, что фильм разбивает моральные устои и ничего хорошего не сулит. Однако разве его показывают насильно? Вы даже не заплатили ничего, чтобы посмотреть то, за что другие выложили огромные деньги. Я не утверждаю, что вы не правы, однако подумайте о другой стороне медали. Помните мультфильм про русалочку? Так она была одним из любимых мультфильмов моего детства, особенно её краб )) Она весь сюжет в купальнике (и довольно откровенном) была, но меня это ни разу не смутило и не захотелось отвернуться или чувствовать себя неловно в присутствии взрослых. Просто детский ум не воспринимает то, что видит взрослый. Там играют роль краски, звуки и эмоции, а не контекст. Поэтому я не считаю, что фильм представляет какую либо опасность, кроме того, что монстры среди людей существуют и нельзя думать, что они милые и пушистые.
Star_Lord
7 окт 2018 01:15
Ну, Вы и сравнили! Если брать Русалочку, то вот Вам вопрос: кто-нибудь из героев пялился откровенно на её грудь с вожделением? Вот именно, что нет. А вот в "Монстрах" бабки готовы чуть ли не облизать (или ещё чего ему сделать) старика Дракулу в плавках. ИМЕННО В ПЛАВКАХ, а не когда он одет!!! Это уже о чём говорит? В "Русалочке" такой реакции ни у кого не наблюдается. Там нет похоти, в отличии от ЭТОГО мульта. Хоть эти пару сцен и занимают всего-то секунд 10-20 за весь фильм, но всё-таки они там излишни и ни к чему такое показывать детям.
deep
7 окт 2018 21:02
Опять же, вы забываете, что для ребёнка этот момент даже не отложится в памяти как значимый. Разве что улыбнёт, но не более, так как ребёнок и не подозревает о том, что вы надумали себе. (речь о возрасте до 8 лет). Даже, если ребёнок будет пытаться повторить (как они это любят), то это вовсе не будет выражать пошлых действий. Не преувеличивайте там, где в этом нет смыла. Скажу даже так: если в фильме вам назовут какие-то странные химические соединения для создания чего-то задорного, а на самом деле там будет опаснейший состав для жизни, вы воспримите это с улыбкой, так как (вполне вероятно) не разбираетесь во всех этих тонкостях. Наша реакция напрямую зависит от развития нашего пытливого ума, а также тонны стериотипов, которые мы собрали по жизни как колючки в поле.
Star_Lord
7 окт 2018 22:21
Откуда Вы так уверены? Вы детский психолог? Например я отчётливо помню немало моментов из своего детства, начиная с 3-х лет.И я даже не могу понять, почему я их запомнил. Значимости в них никакой, но в память врезались на всю жизнь.Например:В 5-летнем возрасте я случайно увидел эротическую сцену по ТВ. 2-3 секунды всего. Но помню её до сих пор в мельчайших деталях. Что может ребёнок в 5-летнем возрасте понимать в обнажённых телах? Так что отвечать за память всех детей мира Вы не в праве. Разве у Вас нет воспоминаний из детства? Проанализируйте некоторые из них и тоже придёте к выводу, что ничего особенного в них нет, но они запомнились.
deep
7 окт 2018 23:26
У меня брат детский психолог, но это не к теме. Вам эти сцены запомнились, так как вам внушали с раннего детства, что что-то плохо и нужно этого стыдиться. С другой стороны, вы что-то увидели в 5 лет и это запечатлилось на всю жизнь - ответ очевиден: вам просто хорошо промыли мозги родители или кто-то ещё, может сама система к этому вела в то время (обычно эротику только в ночные часы пускали). Да, мне как и вам внушали, что некоторые моменты в плане отношений полов - это стыдно и этого нужно гнушаться пока мал и да, мне также некоторые сцены врезались в память, но разве это хорошо? Отнюдь, лишь сплошные комплексы остались, ничего хорошего из этого не вышло. Нельзя запрещать что-то смотреть, нужно правильно объяснять, что именно мы видим на том уровне, какой ребёнок сможет понять. Конечно, не нужно самому давать ребёнку повод смотреть то, что для него ещё рано и может исказить его понимание сути жизни или травмировать, однако и быть фанатиком также нет необходимости.
Star_Lord
8 окт 2018 03:37
Ещё раз повторяю "Мне было 5 лет". Какие могут быть вопросы о половом воспитании 5-летнего ребёнка в 80-х годах? В СССР "секса не было" и на такие темы с детьми вообще не разговаривали. Не сравнивайте современное половое воспитание с совковым. Это Вам не Европа, где детям уже в детском садике Кама-Сутру преподают.
Я Вам просто для примера привёл одно из воспоминаний. А их у меня множество. Искать какие-либо ассоциации бессмысленно. Помню как в те же 5 лет я водный канал шириной в пол-метра перепрыгнул удачно. Здесь какая ассоциация? Или как из игрушечной пушки по солдатикам карандашами стрелял. Или как мне второй самолётик подарили голубого цвета, хотя у меня уже был такой же но красный. Я был рад обоим самолётикам. Но запомнил именно второй. Ну, и? Какие ассоциации? С чем связать эти моменты, что они так в памяти осели?
==============
Короче, Вам со своей колокольни виднее. Хотите показывать своим детям такой разврат - дело Ваше. Я лично против таких похабных сцен в детских мультиках. Да и она как таковая нахрен там не нужна. Она не ключевая и не связана каким-то смыслом с сюжетом. Просто похабная и всё.
И не пойму возрастной рейтинг. то за единственную отрубленную голову или мелькнувшую голую женскую грудь фильм повышают до +18, а то за вот такие вульгарные сценочки, мульт оставляют на +6. Где логика?
Я Вам просто для примера привёл одно из воспоминаний. А их у меня множество. Искать какие-либо ассоциации бессмысленно. Помню как в те же 5 лет я водный канал шириной в пол-метра перепрыгнул удачно. Здесь какая ассоциация? Или как из игрушечной пушки по солдатикам карандашами стрелял. Или как мне второй самолётик подарили голубого цвета, хотя у меня уже был такой же но красный. Я был рад обоим самолётикам. Но запомнил именно второй. Ну, и? Какие ассоциации? С чем связать эти моменты, что они так в памяти осели?
==============
Короче, Вам со своей колокольни виднее. Хотите показывать своим детям такой разврат - дело Ваше. Я лично против таких похабных сцен в детских мультиках. Да и она как таковая нахрен там не нужна. Она не ключевая и не связана каким-то смыслом с сюжетом. Просто похабная и всё.
И не пойму возрастной рейтинг. то за единственную отрубленную голову или мелькнувшую голую женскую грудь фильм повышают до +18, а то за вот такие вульгарные сценочки, мульт оставляют на +6. Где логика?
deep
8 окт 2018 19:56
Вы успешно передёрнули моё сообщение, исказив факты, которые я указал. Я знаю, что значит "секса не было", однако отсутствие воспитания также воспитание, так как если не от родителей, то от посторонних на улице... всё это рано или поздно узнавалось. Именно потому, что вам внушили, что секс и всё, что с ним связано, это "плохо", вы так на это реагировали. Всё было бы иначе, если бы воспитание было более гуманным. С другой стороны я нигде и никогда не рекомендовал "разврат" показывать детям (в любом возрасте), так как это так или иначе травмирует психику. Может вы не заметили и я "открою вам Америку", но мультфильмы уже давно перестали только детскими. Безусловно, есть явно выраженные категории для детей, однако не они целевая категория данного продукта и ему подобных. Вы почему-то зациклились на детях. 6+ не означает, что смотреть с 6 лет, просто мультфильм действительно не содержит явного (или скрытого) разврата, скорее иронию, понять которую может лишь зрелый человек. Что же, давайте оставим эту дискуссию на данном месте и пусть, кто считает допустимым, наслаждается, а кому это претит, пусть проходит мимо с чистой совестью.
Star_Lord
9 окт 2018 08:48
Действительно. Пусть люди сами делают свой выбор. Мы лишь высказали свои мнения, к которым никто не обязан прислушиваться и следовать их идеологии. Человек не марионетка и не носочная кукла. Пусть сами решают, позволять смотреть подобные мультики своим детям или нет. Я ещё до сих пор помню те времена, когда "Ну, погоди!" относили в категорию "Мультфильм для взрослых", а "Том и Джерри" считался происками буржуазной пропаганды! Во как!!!
firew0rk
18 июл 2018 00:45
5 с плюсом за макарену!!!
av613av
16 июл 2018 22:16
Тот случай, когда реклама азино777 интереснее. Для детей +7.
Niiar
16 июл 2018 14:09
МАКАРЕНА РУЛИТ!!! Отличный мультфильм и качество хорошее.)
alex774
16 июл 2018 04:20
Думаю будет ещё одна часть где появится у Дракулы ещё один ребенок.)
DeimonS
15 июл 2018 23:54
Хороший мультик!! Смотрел не отрываясь!!! Получше 2части.
AnGeL or DeMoN
15 июл 2018 23:51
Люблю этот мульт. Очень ржала с макарены.
Анна7
7 июл 2018 11:03
У же посмотрели. Убойный мультик. В Австралии уже по всюду крутят в кинотеатрах.)