Бондарчук берется за «Притяжение 2»

10 фев 2017
  • Бондарчук берется за «Притяжение 2»
    Бондарчук берется за «Притяжение 2» (1/6)
  • Бондарчук берется за «Притяжение 2»
    Бондарчук берется за «Притяжение 2» (2/6)
  • Бондарчук берется за «Притяжение 2»
    Бондарчук берется за «Притяжение 2» (3/6)
  • Бондарчук берется за «Притяжение 2»
    Бондарчук берется за «Притяжение 2» (4/6)
  • Бондарчук берется за «Притяжение 2»
    Бондарчук берется за «Притяжение 2» (5/6)
  • Бондарчук берется за «Притяжение 2»
    Бондарчук берется за «Притяжение 2» (6/6)
Федор Бондарчук полон решимости снять вторую часть своего фантастического блокбастера «Притяжение». Такой вывод СМИ сделали из выступления кинематографиста на записи музыкального шоу «Ты супер!» НТВ.

Обращаясь с приветствием к одному из участников, впечатленный его выступлением, режиссер дал обещание пригласить его на пробы, когда начнет работу над сиквелом. При этом съемочный график второй части не был указан. Напоминаем, что оригинальная кинолента вышла на экраны в минувшем месяце. События фильма развернулись в московском районе Чертаново, где инопланетному судну пришлось сделать вынужденную посадку. В итоге ситуация оборачивается межпланетным противостоянием.

В съемках киноленты принимали участие такие актеры, как Олег Меньшиков, Ирина Старшенбаум, Риналь Мухаметов, Александр Петров, Антон Шпиньков, Сергей Барковский, Людмила Максакова, Евгений Коряковский, Евгений Михеев и прочие актеры.

На сегодняшний день картина собрала в отечественном прокате примерно 800 миллионов рублей, сумев окупиться и принести своим создателям прибыль. Тем не менее, кинофильм продемонстрировал один из самых слабых стартов в истории карьеры Федора Бондарчука.
Отзывы на "Бондарчук берется за «Притяжение 2»" 19
Добавить отзыв
kinosmotritel
kinosmotritel
11 фев 2017 17:57
-0
"Бондарчук берется за «Притяжение 2»" - Такое впечатление что он живет и снимает в другой реальности.
ex.limbus
ex.limbus
11 фев 2017 11:51
-0
Бондарчуку бы с Курицыным и Михалковым вместе фильм сделать. О себе, любимых. И название оригинальное придумать, например "Отряд самоубийц" или "Омерзительная восьмерка".
sha_na
sha_na
11 фев 2017 10:30
-4
Нормальный фильм, не понимаю такой резкой критики в его адрес. Было бы написано USA - блеяли бы от восторга и восхищались. Молодцы, что вообще как барахтаются и что-то умудряются снимать в нашей уже сгнившей экономике. Потому что везде оптимизация, чинушам не хватает бабок на свое содержание и своих выблядков многочисленных.
ZobRombie
ZobRombie
11 фев 2017 14:24
-1
Барахтаются они как вы изволили выразиться не потому что умеют делать хорошие фильмы, а потому что львиная доля стоимости этих фильмов проплачивается государством уворовывая деньги из без того разворованного бюджета. Вот если бы фонд кино не получал государственных денег они бы и рекламного ролика не сняли бы потому как ни один инвестор и продюсер не выдал бы таким криворуким бездарям ни копейки.
sha_na
sha_na
11 фев 2017 15:32
-1
Так никому и не дают. Спасают только громкие имена типа Бондарчука. А эти деньги все равно бы разворовали, а так хоть на выходе кино. А если в стране родо-племенные отношения, кто кого сажать будет? Все родня друг другу, особенно в провинции.
ZobRombie
ZobRombie
11 фев 2017 15:59
-1
По просьбе Союза кинематографистов Министерство культуры приняло решение о безвозвратном распределении 100% средств, выделяемых Фондом кино на поддержку коммерческих кинопроектов. Т.е. в переводе с русского на понятный сначала государство башляет фонду кино(теряя попутно кучу денег) затем фонд кино башляет всем кому посчитает нужным (т.е. "своим") а "свои" в свою очередь делают откат вфонд из кассовых сборов... в итоге все счастливы и довольны, и только мы с вами потеряли в виде налогов около 5млд. деревянных (это официальная сумма, по факту думаю она значительно больше). А в это время наше правительство с застенчивой улыбкой нам говорит "Денег нет, но вы тут держитесь..." А так да, ни кто ни кому ни чего не дает...
sha_na
sha_na
11 фев 2017 17:39
-1
При полной безнаказанности почему так не делать? Кто с них спросит? Мы с Вами? Если все прогнило, чему удивляться? Опять же про родоплеменные отношения и коррупцию в России. И потом мне кажется что Бондарчук не способен снять такое кино, он просто нанял кого-то умненького, но бедненького. И ему все сняли. А в фильме просто стоит имя бондарчук.
karldecori
karldecori
11 фев 2017 21:23
-0
Т.е. по итогу Вы сами иутверждаете, что фильм фигня и снято на наши налоги даже не самим Бондарчуком, а вообще каким-то криворуким перцем. Вообще на будущее, был когда-то фильм "Скайлайн", сняли его в США все точно так же говорили, что фильм гавно. От восторга никто не "блеял". А насчет безнаказанности и почему так не делать? Это к культуре вообще вопрос. Нас не только УК должен сдерживать, но и моральный стержень какой-то. Не укради. Не убей.
sha_na
sha_na
12 фев 2017 00:40
-1
Фильм, конечно, не шедевр, но вполне смотрибелен. Я смотрела зарубежные фильмы много хуже нашего, и их хвалили. Считаю что не худший фильм из отечественных, что смотрела в последнее время. Одно то что это не мелодрамы жанр, особенно радует. Пусть снимают кино, иначе мы 100% будем смотреть только иностранные фильмы что не есть совсем хорошо. Хотя, конечно, продолжение, это конечно перебор, но значит финансы пока есть у них.
karldecori
karldecori
11 фев 2017 08:52
-5
Мне интересно как они кассу накручивают? Ну не верю я, что люди могут отдавать за просмотр русского кина деньги. Если есть желание выкинуть 500 рублей, то найдите в интернете какой-нить фонд помощи нуждающимся, ну или пиццу закажите. Вы же сами стимулируете это снимать своим кошельком и ногами.
StivenSigal_86
StivenSigal_86
10 фев 2017 23:15
-1
О нет! Убогии режисер накрyтил себе, что снял норм фильм и делает второи, он бля под кокcом или метом первyю снял - ни сюжета ни эфектов в темy нет, что во второи бyдет - опасно представлять даже.
fox77777
fox77777
10 фев 2017 21:58
-0
Прилетели на звездном велике и крикнули - в рукопашную! Федора понесло, будет как с "Островами".
ILeito
ILeito
10 фев 2017 21:12
-7
Фильм отличный, и спецэфекты все на уровне. Смысл фильма (кто не видел) не в том, что пришельцы захватчики (как это 90 % у америкосов), а в том, чтобы люди осознали себя, как в целом. Можно весь сюжет расказать одним предложением, но смысл там есть, так что не буду рассказывать - в одном. Героя плохого не стоило из него делать. Хороший актер.
sloncc
sloncc
11 фев 2017 16:13
-0
Люди ни когда не осознают себя... - они как спали так и будут спать, реагировать и важничать, во 2х - от пришельцев - ни однои осознающей мысли - так и непоступило. В 3х- гопники поскакали на ментов с топорами, а потом и на пришельцев - ето хрень полная. А вот роботы молодцы- до конца нереактили. В 4х нет смысла у фильма, - но так как ето первый фантастический фильм типа с графой поидет.
Harmonie
Harmonie
10 фев 2017 20:58
-4
Очередной шлак, даже первую не смотрел и не собираюсь смотреть.
amidream
amidream
11 фев 2017 05:15
-2
"Очередной шлак", "не смотрел". Ясно-понятно.
karldecori
karldecori
11 фев 2017 09:12
-1
Есть такое понятие опыт, друг мой - не надо каждый раз наступать на грабли, что бы понимать что тебе по лицу ударит. А "пульс" отечественного можно и на торрентах проверить.
amidream
amidream
11 фев 2017 10:06
-1
Я верю. Но называтьшлаком то чего невидел, не верх ума.Достаточно ничего не писать. :)
raveness
raveness
11 фев 2017 08:12
-1
Достаточно посмотреть рецензии чтобы понять это.
Наверх