Сценарист для «Дюны»

7 апр 2017
  • Сценарист для «Дюны»
    Сценарист для «Дюны» (1/6)
  • Сценарист для «Дюны»
    Сценарист для «Дюны» (2/6)
  • Сценарист для «Дюны»
    Сценарист для «Дюны» (3/6)
  • Сценарист для «Дюны»
    Сценарист для «Дюны» (4/6)
  • Сценарист для «Дюны»
    Сценарист для «Дюны» (5/6)
  • Сценарист для «Дюны»
    Сценарист для «Дюны» (6/6)
Компания Legendary Entertainment нашла сценариста для своей новой фантастической картины – речь идет об экранизации «Дюны». По сообщениям западных СМИ, этот пост достался оскараносному кинематографисту Эрику Роту, который ранее работал над такими проектами, как «Али», «Форест Гамп», «Загадочная история Бенджамина Баттона» и прочими. Напоминаем, что режиссерское кресло займет Дени Вильнев, недавно отметившийся фильмом «Прибытие».

События литературного первоисточника, написанного Фрэнком Гербертом, разворачиваются в недалеком будущем. Планета Арракис славится добычей необычной пряности под названием спайс, с помощью которой можно совершать путешествия между галактиками. При этом планета весьма опасна, так как населена огромными песчаными червями. Сюжет книги был сфокусирован на персонаже Поле Артрейдесе. В следствии государственного переворота герой вынужден скрываться в пустыне, и однажды попадает в племя аборигенов – с помощью новых знакомых он надеется вновь оказаться у власти.

Дэвид Линч экранизировал творение Герберта в 1984 году. Проект провалился в прокате, но это не помешало ему обрести статус культового среди любителей жанра.
Отзывы на "Сценарист для «Дюны»" 9
Добавить отзыв
jumboproff
jumboproff
9 апр 2017 17:20
-0
Автор, я не против фильма, сам, как фанат серии, перечитавший всё и несколько раз, очень жду этот фильм и надеюсь, что он будет шикарен. Поэтому и написал про описание. Если не согласен - то можно же поговорить, объяснить, тут же взрослые люди. Описание фильма/новости, это как реклама - чем она лучше, тем успешнее фильм (в большинстве). Не согласен с моими пунктами - контраргументируй тогда - в чём я был не прав...
russisch
russisch
9 апр 2017 17:52
-1
Да и мне тоже критика уже поступила. Так что я солидарен - этот фильм из разряда классической фантастики, старой школы, целое поколение выросло на этом фильме, а небольшое неточное описание и Атрейдис уже исковеркан и прочее искажено.
jumboproff
jumboproff
9 апр 2017 22:28
-0
"Артрейдес", позволь заметить, как указали нам в описании. К сожалению, ни что так не задевает, как то, что ближе всего к сердцу. Я как раз из этого поколения - книги, и фильм, оригинальный, очень сильно зацепили. И, да, именно отец привил любовь к фантастике, и конкретно к этим книгам. В выпускном сочинении даже делал ссылку на книги (насколько помню - касалось развития личности героя, или что-то вроде этого). Можно понять вольности в описании какого-нибудь сериала или бюджетной постановки... Но, описывая такую классику, неточность - большая роскошь. Культовый роман, культовый фильм, которому к сожалению не повезло в коммерческом плане... Вселенная Дюны (сейчас пишу для возможных читателей, которые не знакомы ни с книгой, ни с фильмом) - намного больше, чем вселенная Звёздных Войн, или любая другая... По каждой книге можно сделать минимум один полнометражный фильм, а то и два-три, амежду ними сериалы на несколько сезонов каждый... Незаслуженно обошли стороной эту Вселенную!! Она огромна, и даже сценарий особо писать не надо - все тексты есть, всё описание есть... Хотя, может быть это и неплохо... ведь иногда, за работу берутся непрофессионалы, которые губят саму идею.
russisch
russisch
11 апр 2017 07:46
-1
Да, я то помню, как указали в описании. Интересно только то, как они будут переснимать - по книге или по фильму? В книге планета не совсем пустынная показана и больше бытовухи и сюжет немного другой, а вот если по фильму, то лично для меня было бы неплохо, так как первым увидел фильм, а читал уже когда мне под 40 было. А почитаешь иногда описания к фильмам - так вообще желание смотреть отпадает.
russisch
russisch
8 апр 2017 00:28
-3
Я специально регнулся чтобы написать про то, что прежде чем писать копирайтеру новость - надо хотя бы сначала посмотреть, про что фильм сам, а потом писать. И если уж смотреть, то в нормальном переводе и полную версию, а не ту, где с придыханием произносят ПРЯЯЯЯНОСТЬ.....
Да и грамотности тоже бы поучиться бы автору. И если уж администрация сайта заказывает тексты на бирже - тогда да...
Статья - полная лажа.
DELFIN1549
DELFIN1549
8 апр 2017 18:17
-0
Извольте идти вон. По сабжу с удовольствием гляну если выйдет этот кинчик. Щас с новыми технологиями и графой было бы кино бомба. Так что ждёмс.
russisch
russisch
8 апр 2017 18:30
-0
Это значит, уважаемый сударь и есть автор текста? Никто против фильма и не тянет-с, высказано лишь было мнение о низкосортном описании самого фильма.
DELFIN1549
DELFIN1549
8 апр 2017 18:34
-0
Кто смотрел описание не нужно.
russisch
russisch
8 апр 2017 18:37
-1
Иногда плохое описание переворачивает смысл всего фильма. А молодое поколение этот фильм и не видело, тем более полную версию.
Наверх