Кинокартина о Бэтмене станет частью супергеройской франшизы

26 авг 2017

Кинокартина о Бэтмене станет частью супергеройской франшизы (1/3)
Кинокартина о Бэтмене станет частью супергеройской франшизы (2/3)
Кинокартина о Бэтмене станет частью супергеройской франшизы (3/3)

Как сообщил режиссер Мэтт Ривз на официальной странице в Twitter, сольный проект о Бэтмене войдет в киновселенную Warner Bros. и DС.

По его словам, предстоящий фильм станет частью истории DC. В проекте не будут участвовать камео, связывающие главного героя с другими супергеройскими кинолентами. Это будет история Бэтмена, а не других персонажей франшизы.

Напомним, ранее на одной из американских радиостанций Мэтт Ривз сообщил, что сольный проект о Бэтмене будет отдельным проектом. И многие СМС неправильно трактовали эту информацию.

Дата мирового релиза кинокартины пока не оглашается.

Отзывы на "Кинокартина о Бэтмене станет частью супергеройской франшизы" 9

Добавить отзыв

Андрюшок

26 авг 2017 23:32

+2 -1

Сняли бы уже продолжение рыцаря лучше.

trexglazui

26 авг 2017 14:35

+4 -7

Сколько можно уже снимать переснимать пере-переснимать одно и тоже,10 пауков,20 бетменов, супер мен бетмен, лиги,современные спецэффекты не помогают с каждым разом все хуже и хуже, две три части еще смотрятся,дальше все идей нет, сюжет сосут из пальца. Лучше бы возродили спауна, гайвера... но они мало известны подрастающему поколению, а значит денег не принесут, конечно проще снять очередную шляпу про бетмена со всего фильма взять пару хороших моментов сделать трейлер и миллионы фанатов ломануться в кинотеатры за очередным .... Только от того, что там бетмен.

mashegov

26 авг 2017 16:25

+8 -2

Ну, во-первых, спаун готовится к съемкам. Во-вторых, бэтмена и человека паука не пере-переснимают, так как фильмы в корне разные, а не повторяют себя раз за разом. Для сравнения пересъемку ты можешь увидеть на примере золушки, фильмы про которую выпускают, наверное, по 1-2 раза в год, я сам видел наверное фильмов 5, а суть одна и та же. В-третьих, тебя никто не заставляет их смотреть и деньги не из твоего кармана тратятся.

trexglazui

27 авг 2017 13:35

+1 -2

Спаун 97 года,готовится к съемкам спустя 10 лет, и то хз когда он там выйдет. Фильм получше всех бетменов взятых. Только смысл в том что Бетмен уже разрекламирован по всему миру, значит можно не париться особо над фильмом, устроить Versus Бетмена вообще по.х.. с кем и уволя готово! А разница только в том что они уже ничего стоящего придумать не могут, только выдумывать, Бетмен против супер мена, паука скоро там появится Бетмен против Людей Икс, Чужих и хз кого еще. Зачем придумывать что то новое, запихаем все в один фильм! Я тут свой карман не упоминал, так что не умничай, я говорю о том что фильм к примеру авно полное но из-за названия и в ожидании чего то стоящего люди выложат не малую сумму в кинотеатрах, и 70% современного кино с одним итогом, деньги заработали, а то что фильм х...я да и ладно кассу сорвали дело сделано! Пример тебе Обитель зла, после третей части нужно было тормазить, но х там!

mashegov

29 авг 2017 14:31

+0 -0

Трехглазый, ты такую пургу нанес. Если бы спаун был лучше всех бэтменов вместе взятых, то уже сейчас про него хотя бы одно продолжение было. И эпоха рекламы бэтмана уже давно прошла, сейчас не бэтмена рекламируют, а он сам что хочешьразрекламирует. Реклама бы не работала, если бы фильмы оказались гавном. И новые фильмы бы не снимали окажись предыдущие гвном. Или ты хочешь сказать, что спауна не рекламировали? Так, к примеру, охотницы за приведениями в прошлом году рекламировались по бешенному, а в итоге полный провал, да его даже никто не хочет смотреть (и тут даже твой любимый аргумент не проходит, а они то ведь сыграли на имени, еще и актеров с оригинальной картины и качка из марвел позвали). А карман ты хоть и не упоминал, но тебя пидец как беспокоит, что бешенные деньги тратятся. И еще обитель зла сколько не рекламировали, он все равно мимо меня проходит. Да от рекламы я знаю, что это такое и что там мила йоуйоубич снималась, а сейчас перезапускать будут с новой актрисой. Но посмотрев трейлер меня не тянет начать просмотр фильма, хоть мне и нравится тематика и видел некоторые отрывки.

trexglazui

30 авг 2017 12:17

+0 -0

Что ты мне тут доказываешь со своим бетманом. Ты может не уловил суть между строк, лови на блюде. Мне обидно что в современных фильмах есть, все, графика, бюджет но нет "души", посмотрел раз и забыл. И взять старые фильмы минимум графики, минимум бюджета и фильм бомба. Взять к примеру 1 часть чужого, комп.графики нет, все декорации все собрано вручную, посмотри док.фильм как его снимали. Это что то! А теперь сравни 1 часть Чужого и Завет, Завет по сути ремейк 1 части чужого с нераскрытой линией из Прометея. Снят с графикой и т.д., и т.п., а фильм авно на 1 раз, и встретив его где то по телеку еще раз смотреть не захочется, в отличии если случайно натыкаешься на что нибудь на подобие спауна, хищника и т.д. Это только мое мнение,я не тебе не кому то другому его не навязываю.По твоему мнению Бетмен лучше Спауна,да ради бога,смотри,жди новых частей.

mashegov

2 сен 2017 12:08

+0 -0

Ты изначально наезжал на бэтменов или пауков (еще и лигу упоминал, хотя раньше ее не выводили на большой экран), но сам почему-то смотришь все фильмы про них, или если не смотришь, то тогда вообще не понимаю к чему предъявы. А если смотришь и тебе не нравятся, то судя по всему, ты фанат страшилок и в "бэтменах и пауках" тебе как раз страшилок и не хватает, а не какой-то там "души". Ведь по сути спауны, обители, пауки и бэтмены из категории супергеройки.
Ив тех страшилках что ты "озвучил" первые части "ух и ах", а остальные так себе, потому что как раз тех самых идей и нету, а не какой-то там "души". Ведь покажи одно и то же в сиквеле или ремейке даже с графикой, тогда никому уже не интересно.
И если бы ты не хотел навязывать мнение, то не комментировал бы эту новость. Это как заходить на статьи про бэтмена и писать, что он разрекламированное гавно, и лучше уж бы спауна возродили, а потом сказать, что мнение я не навязываю.

trexglazui

2 сен 2017 17:43

+0 -0

Мы сейчас на странице на которой сообщается
КИНОКАРТИНА О БЭТМЕНЕ СТАНЕТ ЧАСТЬЮ СУПЕРГЕРОЙСКОЙ ФРАНШИЗЫ.А Паук и все тому подобное попало в диалог т.к. это самое свежее что готовится или только что вышло,поэтому я их и упомянул,а не то что я к бэтману имею антипатию,я о том что уже заездили их в доль и поперек,бетмен 2012 года,хороший фильм,но все еще впереди ,сейчас наштампуют, еще 10 фильмов про него,еще 10 что он против того или того,с пауком таже история,а по сути нового ничего,все это было либо в комиксах либо в мультиках,я говорю о том что уже зажрались создатели фильмов,не хотят ничего нового придумать сами,а только списывать с комиксов итд,все фильмы почти по ним сняты,и это огорчает.Это мое мнение.Да, я был бы доволен о возрождении тех кого упоминал ранее. Если бы я написал что не смотрите это или то, лучшие фильмы только те что я упомянул, смотреть и восхищаться только ими, хаа, то это было бы навязывание. Я написал о том, что бы я хотел увидеть на экранах, и что лично мне не нравится во многих последних фильмах. Кто не согласен идите мимо, нравится тебе, смотри, пиши,обсуждай что нравится или не пиши, твое дело, я ничего не доказываю, высказал свое мнение и все на этом. А тебе отвечаю, т.к. не люблю не завершенных диалогов, пусть даже виртуальных.

mashegov

4 сен 2017 16:04

+0 -0

Суть в том, что фанаты или просто читатели комиксов, хотят видеть их экранизацию (как по мне). И это логично, ведь если история тебе понравилась, то интересно будет увидеть ее киноадаптацию (как по мне). Однако киноадаптации комиксов включают в себя большие изменения в сюжете, а остаются только идеи и некоторые сцены, которые преподносят как "пасхальные яйца". Но (как по мне) другое дело, как я уже писал ранее, переснимать фильмы практически ничего не меняя. И про трилогию нолана. Как по мне она не плохая, но фильм 12 года цепляет только идеей об оккупации целого города, и она там хорошо показана, но многое остальное мне не понравилось. Второй фильм запоминается только благодаря Джокеру, а вот первый, как по мне, хорош, но и там есть то, что мне сильно не нравится. Но это так, для справки.

Наверх