Дэниел Рэдклифф высказался о взглядах Дж.К. Роулинг на трансгендеров

2 мая 2024

Дэниел Рэдклифф высказался о взглядах Дж.К. Роулинг на трансгендеров (1/4)
Дэниел Рэдклифф высказался о взглядах Дж.К. Роулинг на трансгендеров (2/4)
Дэниел Рэдклифф высказался о взглядах Дж.К. Роулинг на трансгендеров (3/4)
Дэниел Рэдклифф высказался о взглядах Дж.К. Роулинг на трансгендеров (4/4)

Звезда серии фильмов о Гарри Поттере, Дэниел Рэдклифф, поделился своими мыслями относительно недавних заявлений писательницы Дж.К. Роулинг, которые вызвали обсуждения в СМИ и социальных сетях. Рэдклифф признал, что его глубоко огорчают взгляды Роулинг на тему трансгендерности.

Актер выразил свое сочувствие к Роулинг, вспоминая о ее вкладе в создание легендарного мира Гарри Поттера, который оказал значительное влияние на его собственную жизнь и карьеру. Однако Рэдклифф отметил, что каждый имеет право на свое собственное мнение, независимо от его прошлых заслуг.

Актер также отреагировал на комментарии Роулинг о том, что она не прощает коллег из серии фильмов за их отличающиеся взгляды. Рэдклифф заверил, что продолжит поддерживать права всех представителей нетрадиционных сексуальных меньшинств и не собирается отступать от этой позиции.

Несмотря на возможные разногласия во взглядах, Дэниел Рэдклифф выразил надежду на сохранение диалога и взаимопонимания в обществе, даже если мнения людей разнятся по некоторым вопросам.

Отзывы на "Дэниел Рэдклифф высказался о взглядах Дж.К. Роулинг на трансгендеров" 25

Добавить отзыв

alexus7469

3 мая 2024 10:35

+8 -3

Нет абсолютно никакой надобности ни в мыслях по этому поводу, ни в чьих-то высказываниях. Тем более, что нет и не может быть, по определению, никакого личного мнения вообще ни по какому вопросу - исходя из законов функционирования мозга (поэтому пусть не умничает, ему это не идёт). Задача человечества - передача своей ДНК - как способ эволюции. Всё. А всё остальное - лирика. А у подобных какое может быть наследство? Выбраковка, деградация, естественный отбор. Мне нравится вот какое сравнение. Это всё равно, как если бы шизофреники боролись за свои ущемленные права - то есть содержание их в стационаре и насильственный приём лекарств. Да ещё бы и устраивали по этому поводу демонстрации, чтобы их не заставляли лечиться. Да ещё бы и боролись на всех уровнях за то (исходя из "логики" шизофрении), что шизофрения - это норма. Более того, есть уже в мире течение, целая как бы ре-лигия, о том, что это люди с естественной ориентацией и являются, якобы, ненормальными и все мы, со временем, должны исчезнуть с лица земли. "...мужеложцы Царства Господнего не наследуют". Кто сказал? Так кто для вас авторитет в подобных вопросах?

PRO+

QuantumPulse

3 мая 2024 11:21

+9 -2

Развитые страны стремятся к тому, чтобы люди которые с нетипичными ментальными предпочтениями, которые не опасны для общества, в прямом плане были счасливы как люди, чем держать их где-то. Сложно разделять групами, но в целом из тех кого я встречал в жизни вполне нормальные люди. Шезофрения опасна и для человека и для окружающих. Не самый классный пример. Ну а в целом большинство часто ущемляло меньшинство во всех почти сферах.

Sundirector

2 мая 2024 21:02

+5 -4

В Библии говорится о том, что все рождены во грехе, и Бог милосердный, и не судите да несудимы будете. Нужны ли дискуссии по этому поводу? Каждый живет так как хочет, или так как понимает и чувствует себя и свой мир, вот и всё.

warbringer

3 мая 2024 18:50

+2 -1

Жить то можно как хочешь, но недолго, потому что другой тоже хочет жить как хочет. Зачем приводить в пример книгу как подтверждающий аргумент и потом писать что эта книга противоречит сама себе? Шизофрения? Яркий примерборцуназа все хорошее против всего плохого с эффектом даннинга крюгера.

Sundirector

3 мая 2024 20:34

+1 -3

Ты знаешь что такое Дух? Нет ничего плохого и хорошего, всё относительно. То и говорится в Библии.

warbringer

4 мая 2024 18:03

+0 -0

Вам тот же абстрактный вопрос можно задать, но вы то точно знаете что такое некий дух и с чем его употребляют. На счет плохого и хорошего спорить не буду, но если пойти чуть дальше, то что есть относительное? И как оно может быть относительным того что ему самому относительно исогласно относительностинет не только только плохого и хорошего, но и относительного тоже нет потому что оно таким образом является самому себе исключающим параметром.

Sundirector

4 мая 2024 19:16

+0 -2

Так я так и не понял, ты любишь геев, или нет?)

warbringer

4 мая 2024 19:39

+0 -0

Так вы это хотели узнать? Просто сразу не очень понятно было без прямого вопроса, а теперь как будто немного прояснилось. Полагаю чтобы ментально обосноватьсамоуспокоениедля лучшего принятия ощущения нормы личностной реальности с которой вы хотите существовать не испытывая тревожности и связанного с этим дискомфорта. Надеюсь я правильно полагаю?

Sundirector

4 мая 2024 20:28

+0 -0

Нет, Конфуций, мне абсолютно всё равно, и я в своей жизни прошел через многое, поэтому не тревожусь. Хорошего вечера, человечек. :)

warbringer

4 мая 2024 21:50

+0 -0

Тогда не стоит задавать пустых вопросов, если ответы вам не нужны. Абсолютно каждый человек в этой жизни проходит через многое, сколь это многое не было бы определяемо отрезком времени его существования - это к вашему тезису об относительности. Книга Эммануэля Шмитта "Секта эгоистов" советую прочесть. Хорошего вам вечера.

Sundirector

5 мая 2024 14:01

+0 -0

Даже вопрос без потребности ответа не обязательно может быть пустым, возможно смысл заключается в самом контакте между собеседниками. Так что понятие пустоты вопроса оно относительное. Для тебя пустой, для меня со смысл. Как я тебя уделал, а? Ты молодец, но учись еще!

warbringer

5 мая 2024 20:37

+0 -0

Так я и учусь у тех кто способен чему то научить, а тут обратно пропорциональное. А относительность к абстракции наличия смысла не несет конкретики, вы не освоили пока эти понятия чтобы ими оперировать в должной мере.

Sundirector

5 мая 2024 22:16

+0 -0

Относительно тебя она не несет конкретики, но ты не обижайся на меня, прими это как должное и будь счастлив.

Kontent

3 мая 2024 12:43

+5 -6

Одноклеточное, неужто ты помышляешь, что все эти тридварасы плодятся по собственной воле и никто этому не способствует, и не управляет?

Iskrenniy

3 мая 2024 03:10

+5 -6

В Библии говорится, что содомия под запретом. 30 августа 2019Международная исследовательская группа, в которую входят ученые из Швеции, Дании, Великобритании и США, изучила генетические данные, собранные в ходе более ранних исследований и проектов. Всего было включено в исследование чуть более 470 тысяч человек.Ученые изучили гены и не смогли найти никаких генетических вариаций, которые могли бы надежно предсказать чье-то однополое поведение. Скорее, они утверждают, что наши сексуальные предпочтения зависят от сложного сочетания генов, окружающей среды и жизненного опыта. Гейского гена не существует ! Поэтому не стоит детям видеть и тем более общаться с педерастами. Причем это видно на примере педофилии. Извращенец убеждает ребенка ,что это "нормально" и ребенок вырастает таким же извращенцем... Тем более сейчас столько извращении легализовали в США,что в школьных туалетах уже лотки для животных ставят (Гугл в помощь "В министерстве образования Мичигана обеспокоились тем, что в школах начали ставить кошачьи лотки для тех детей, которые "идентифицируют себя, как кошки")

PRO+

QuantumPulse

3 мая 2024 11:01

+7 -0

Где вы начитались этого бреда? Идея "гейского гена" - это бред и миф. Не существует одного гена или группы генов, которые бы определяли сексуальную ориентацию. Исследования в этой области обнаруживают, что генетика может играть некоторую роль, но далеко не единственную, это да.Относительно утверждения о педофилии и легализации извращений в США: это тоже бред. Педофилия является преступлением, а США имеют законы, направленные на защиту детей от сексуальных нарушений.

Iskrenniy

3 мая 2024 16:08

+1 -1

Результаты исследования опубликованы 29 августа 2019 года вжурнале «Сайенс» (Science) иосновываются нагенетических данных почти 500 тысяч человек. Они созвучны выводам более ранних исследований меньшего охвата иподтверждают подозрения многих ученых: хотя сексуальные предпочтения отчасти иобусловлены генетически, ниодин ген неимеет определяющего влияние наориентацию.

Sundirector

3 мая 2024 08:41

+2 -4

Библия это книга, которая отчасти противоречит сама себе. Бог создал людей вольными выбирать, но в то же время сказал, что все будете пожинать плоды своих поступков, и здесь же говорится о милосердии Господнем. Тогда к чему эти дискуссии? Просто обществу нужно научиться принимать друг друга такими, какие они есть, и тогда каждый найдет своего человека.

PRO+

QuantumPulse

2 мая 2024 23:09

+3 -2

Был бы тут более оживленный форум, то вам бы рассказали что всех "таких" надо лечить. Но на практике это не реально. Поэтому лучше людям дать быть самими собой, в разумных пределах конечно. Когда человек чувствует себя внутри другого пола, это наверняка тяжело. Тема не простая.

MldLps1

3 мая 2024 17:09

+1 -2

Гомосексуализм исключен из списка психологических болезней еще 2 года назад.)

natuskin17

2 мая 2024 23:59

+6 -1

Речь же не о том, что нельзя быть кем-то , всем плевать, но о том, что не нужно малышей вовлекать в эти темы, мужикам ходить в туалет девочек , свобода одного кончается там, где начинается свобода другого.

MldLps1

3 мая 2024 17:11

+0 -2

Это уже дело воспитания и надо следить за этим. это все не заразно, а тупых родителей полно изза которых рождаются моральные уроды.

warbringer

3 мая 2024 18:40

+3 -4

У вас наивность почти на пределе. Согласно простой логике тупые родители сами жертвы плохого образования усиленного навязанной пропагандой того что не норму нужно считать нормой, оруэлл это писал в своей книге, но даже этот его тезис сейчас активно искажают говоря что он писал про советский союз когда на деле он писал про западные ориентиры а сам придерживался социалистических посылов. То что сексуальные девиации исключили из списка психологических болезней как раз подтверждает то что я описал ранее - согласно данным статистики около 40 процентов людей сменивших пол заканчивают жизнь самоубийством, подавляющее большинство этих людей живет в клинической депрессии, при том что их уже не то что поддерживают на западе но и предоставляют привилегии законом. Вот и думайте откуда берутся "тупые родители" и почему социальные психические болезни вдруг перестают ими быть. Чаще пользуйтесь математикой - она друг логики.

MldLps1

3 мая 2024 20:58

+2 -1

Даже читать не буду.

warbringer

4 мая 2024 17:56

+1 -1

Правильно, читать вредно, свобода это рабство и т.д.

Наверх