«Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2» за полтора месяца до премьеры собрали 1 миллионов долларов

7 окт 2012

«Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2» за полтора месяца до премьеры собрали 1 миллионов долларов (1/2)
«Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2» за полтора месяца до премьеры собрали 1 миллионов долларов (2/2)

Стефани Майер по праву может гордиться своей работой. Несмотря на то, что на подходе пятая часть «Сумерек», интерес к ним не ослабевает. Так, трейлер, выложенный на Yahoo, собрал более семи миллионов просмотров только за первые сутки.

Но это еще не все. В день предварительной продажи картина умудрилась собрать 1,1 миллион . И хотя официальная дата премьеры 16 ноября 2012 года, количество желающих на ее попасть превысило показатель картины «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1» на 87 процентов.

Также большой популярностью пользовались билеты на так называемый киномарафон, который назначен на 15 ноября. Здесь поклонники смогут увидеть всю сагу от начала до конца, включая и финальный эпизод.

Отзывы на "«Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2» за полтора месяца до премьеры собрали 1 миллионов долларов" 8

Добавить отзыв

Kish

9 окт 2012 18:00

+0 -0

GrayFox(new), я ведь не прошу Вас дать перечень фильмов, не нужно выделять группу звезд в небе. Просто просил назвать вильмы, которые Вам понравились. Это ведь не сложно? По поводу того, что Зеленая миля, Перл Харбор качественные фильмы - спорить не буду. Перл Харбор вообще эпохальный фильм! Побег из Шоушенка мне довелось посмотреть один раз и то только после того, как прочел книгу. И могу сказать, что сам фильм не плох, но мне понравился не настолько, что бы стать для меня любимым. Хотя, честно сказать, фильм лучше книги. Книги Кинга мне кажутся тяжелыми и растянутыми. Но ведь нельзя считать калом все, что не подходит Вашим требованиям. Как я понял вам нравятся только те фильмы, которые неповторимы, превосходны, фильмы которые являются эталоном, визитной карточкой своего времени. Но ведь есть и другие, расчитаные на более малую аудиторию зрителей, фильмы. На любителя, как говорят. И эти картины довольно не плохи. Зачем же говорить что это шлак и называть овцами тех, кому они по нраву? Только потому, что Вы так решили? Один мой знакомый тащится от Николоса Кейджа и смотрит только те фильмы, где он в главной роли. Второй смотрит только документальные. А мне например Кейдж не нравится и я люблю художественные фильмы. Так что мне, сказать моим приятелям, что они овцы, поедающие фикалии???
Я к чему веду - что сколько людей, столько и предпочтений. Не нужно стараться делать для всех свое мнение истиной в последней инстанции. А уж тем более оскорблять кого-либо за их вкусы и предпочтения.
Сразу говорю, что я не намереваюсь с Вами дискутировать. Вы высказались - я высказался. На этом все и кончится. А то я знаю, как бывает: сначала невинный спор, потом препирания друг с другом в попытке каждого доказать свою правоту, а затам скандал с оскорблениями и переходом на личности. Проходили, знаем. А Третий акт я посмотрю, спасибо за наводку, избавили меня на сегодня от поиска стоящего фильма на вечер:)
На этом у меня все.

GrayFox(new)

9 окт 2012 07:23

+0 -0

Kish. Перечислить нешлаковые фильмы это всё равно что выделить группу звезд на небе и отделить её от всей остальной группы. Качество Зелёной мили, Побега из шоушенка или Пирл харбор не у кого сомнений не вызывает ведь так? Сделаем вывод если есть сомнения в качестве фильма то значит имеет место быть недоброкачественному продукту. Я не коим образом не пытался ныть, я всего лишь лишний раз указал овечкам на то, что они овечки коль хотите кушать какашки дело ваше мне то до этого какое дело. А самопальные выкиды лишнее тому подтверждение. Адам Сендлер со своим "Папа досвидос" скатился еще ниже. Ну что ж у каждого бывает кризис в этом винить некого. Из свежевыпеченного могу посоветовать Третий акт / The Magic of Belle Isle (2012) очень добротное кинцо)) К слову о том буду ли я смотреть эти Сумерки отвечаю нет, мне первой части для пробы хватило с лихвой дальше я кал есть не намерен.

Kish

8 окт 2012 18:06

+0 -0

А знаете, что самое нелепое в этом вашем нытье? Как бы вы не обливали грязью фильм (я не имею ввиду какой-то конкретный фильм) вы все равно дождетесь премьеры и посмотрите его. Чисто из любопытства или от нечего делать, но посмотрите. И многим из вас понравится, но вы ни за что этого не признаете.
GrayFox(new), уважаемый, назовите пожалуйста фильмы, которые для Вас не являются шлаком. Просто названия, а мы посмотрим их с удовольствием... На днях посмотрел фильмы Красный штат и Папа-досвидос, вот эти фильмы мне не понравились очень. И то я не рискну сказать, что это шлак, просто разочарован слегда и жаль потраченого времени.

xotabich79

8 окт 2012 12:51

+0 -1

Блин, вам то какое дело. Смотрят, значит нравится. Кто то скажет что, кинд-дза-дза шлак и тепейнейший фильм. Кто то скажет, офигительный фильм советской эпохи. Не нежно людей сравнивать по своему образу и подобию. Вкусы разные. Семуркам до Гарри Потера далеко. И никогда данный фильм непретендовал на лавры Сонной Лощины. Честное слово, задолбали нытики уже. Не нравится, не смотрите. Ну или сами снимите, а мы заценим.

krepe

8 окт 2012 12:47

+0 -0

Ну и чего критиканствуете???Фильм смотрибельный,на молодежную аудиторию.Молодцы.что сняли красочно.Я хоть и не мОлодежь)),а тоже смотрю.Весьма занимательно.Не все же душе скорбеть и работать.надобно и отдыхать ей когда-то.))

ChatJokey

8 окт 2012 04:31

+0 -0

после премьеры - конец света.

Apa6ecka

8 окт 2012 03:12

+0 -0

Ну а что,трейлер неплох,мне понравился,хотя последняя часть из этой серии вызвала у меня отвращение.

GrayFox(new)

8 окт 2012 02:56

+0 -0

Что ж, лишний раз, браво им за то, что научились пользоваться отупением общества. Сделать зомби из людей, для того что бы они шли на полный шлак и за долго до премьеры на этот самый шлак массово скупались билеты. Это знаете ли талант. Пока овечки не поймут, что им подают говно вместо хорошей еды им так и будут подавать говно, зачем тратиться на хорошую еду.

Наверх