«Форсаж 6» – лидер проката

5 июн 2013

«Форсаж 6» – лидер проката (1/1)

На минувших выходных картина «Форсаж 6» удержалась в лидерах проката Америки, сумев собрать еще 34,5 миллиона долларов. Мировые кассовые сборы фильма достигли 500 миллионов долларов.

Второе место за авантюрной драмой "Иллюзия обмана", заработавшей в Америке 28 миллионов долларов. Третье место досталось фильму "После нашей эры", собравшему 27 миллионов долларов. Отметим, что бюджет ленты с Уиллом Смитом составил 130 миллионов долларов.

Интересно, что после 11 недель проката в десятке вновь мультфильм "Семейка Крудс" (мировые сборы 569 миллионов долларов).

Отзывы на "«Форсаж 6» – лидер проката" 14

Добавить отзыв

Николас Коппола

8 июн 2013 10:14

+0 -0

-Stark-,
Скажу по секрету Человека из стали я жду сильнее чем ЖЧ3.Если фильм будет успешен то это будет 1 шаг к лиге справедливости.А насчет мандарина согласен.В трейлере таким грозным показали а на самом деле....

-Stark-

7 июн 2013 22:53

+0 -0

Николас Коппола,
Согласен, тут спорить ни к чему.. Мы с вами видим развитие франшизы и непосредственно персонажа Старка по-разному. ЖЧ3 конечно не г..но, фильм неплохой, но не более. Для меня он на уровне второй части, хотя сравнивать тут сложно, а ожидания были минимум на уровне первой. Раздражает количество несоответствий предыдущим фильмам. А то, что сделали из Мандарина, и вовсе непростительно. Ведь какой мог получиться злодей...
Как бы то ни было, скоро "Человек из стали".. А за дискуссию спасибо)

Николас Коппола

7 июн 2013 13:25

+0 -0

-Stark-,
Да ни на какие личности я не перехожу.Стартрек мне понравился больше.Несправедливо что он мало собирает.Что касается ЖЧ3 вы сказали что он не мог совершить ошибки.А как по мне так он их всегда совершал.Вспомните 1 часть когда он только только их создовал.Эх вообщем спорить не к чему.Как говорится нет такого фильмы чтоб он всем понравился.Здесь драма.Здесь решили изменть персонажа.А то всегда комичный такой.Тут просто он многое пережил(связано с мстителями) и поэтому показывается вся эта боль.Многие почему то воспринимают это как дегредация.Роберт может и отказывается но 50-7- лямов его переубедят.Должны закончиться все 3 фазы чтоб Роб мог уйти.А если он уйдет не закончив все 3 фазы это будет как то некрасиво

-Stark-

6 июн 2013 23:52

+0 -0

Николас Коппола,
Дело не в количестве шуток, а в их качестве.. Уровень юмора скатился до "Неудержимых", что никак нельзя считать удачным ходом. К тому же, это трилогия и не смотря на смену режиссера, настолько менять персонажа просто нельзя. Зная Старка, ну какие у него могут быть приступы паники, тем более в такой дурацкой форме.?.. Это просто глупо. Я сам только рад, когда персонаж развивается, показывают его новые сильные/слабые стороны, но тут ничего кроме как "деградация" на ум не приходит. Что бы было, если бы К. Нолан сделал нечто подобное с Бетменом? Фильм бы тоже собрал свое, но это уже совсем не показатель качества. Вспомните, сколько отличных фильмов не много собрало в прокате, но в последствии стали культовыми...
Конечно это фантастика, но даже она должна поддаваться общим условным законам и логике, которые были созданы в предыдущих частях. В ЖЧ3 этого нет, причем совсем.
Что только, например, с костюмом не происходило в ЖЧ1, ЖЧ2 и Мстителях, он не разваливался на ходу как кусок Китайского хлама, да и Гений Тони Старк, не создал бы настолько не продуманную конструкцию. В это просто не верится.. А тот факт, что костюмы рвут на раз голыми руками - это это вообще никуда не годится. В ЖЧ3 кроме сюжетного, еще и технического брака валом. Не зря Роберт Дауни отказался сниматься далее в этой серии, если конечно решатся снять четвертую часть.
Тот же "Стартрек: Возмездие" переплюнул ЖЧ3 по абсолютно всем статьям.
С чего это вы решили что я школота?) Опять на личности переходите... Вам самому хотя бы 25 исполнилось?

Николас Коппола

6 июн 2013 19:44

+0 -0

-Stark-,
У всех персонажей есть свои слабости.В первом фильме его показали сильным.Вторая часть мне не очень понравилась с этим соглашусь.А в 3 части показывают что каким бы он богатым не был.Каким бы он сильныи не был у него есть свои страхи и свои слабости.А то что ребенок оторвал палец железного человека это кажется прототип и так далее был.И как показали там у него не одна и где то свыше 10 костюмов.Персонаж должен меняться.Он должен быть серьезным и должно быть меньше шуток чтобы зритель помнил что он пришел не на комедию.Это и по трейлеру было видно что фильм не претендует на комичность.Вообщем фильм набрал миллиард это уже что то значит.И если дегредация есть то она явно у вас.И сам ты быдло.Набролось же всякой школоты

-Stark-

6 июн 2013 13:38

+0 -0

Николас Коппола
Железный человек 1 - это действительно отличный развлекательный фильм, вторая часть хуже, но все равно хороша. А вот Железный человек 3 оказался редкой дрянью... И это факт. Старк превратился из остроумного гения в рефлексирующего мужика с детским чувством юмора, который уже не способен принимать здравые решения, который каким-то образом создал новую броню разваливающуюся на лету. Она попадание из танка выдерживала, а тут ребенок палец отламывает без труда. А его главное изобретение, которое сработало без отказа, это перчатка-шокер и дешевая пневматика. Список можно продолжать.. Деградация франшизы на лицо..
В Мстителях Старка тоже подпортили, но в ЖЧ3 персонажа полностью уничтожили.

Николас Коппола

6 июн 2013 10:52

+0 -0

Dobernadze,
Если тут и есть тупой так это ты.Железный человек очень хороший фильм.Он не претендует на звание "самый реальный фильм".Во первых это комикс а во вторых если твоя голова соображает то это фантастика.А мстители хороший фильм.От него и не ждали блестящего сюжета.Главное в нем увидеть супергероев вместе и они их увидели.Сам наверно в кино ходил и ждал когда же выйдет этот фильм.Так что засунь себе этот комент в кое куда.Критик хренов.Не соображают в фильмах а трындят так будто мировые критики.

Dobernadze

5 июн 2013 20:22

+0 -0

-Stark-,
Я тебя полностью поддерживаю. Как такое г..но могло стать лидером проката. Тупой сюжет, нереальная физика трюков, тупые шутки, в основном не к месту. Хорощо что посмотрел в интернете, не стал тратить деньги на унылость. Для меня спецэффекты и картинка вообще нифига не значат. Главное - это сюжет и оправданность действий героев и злодеев. А не тупой экшн в стиле Бэя. Тупее этого фильма только "Мстители" ну и последний "Железный человек"

СмПанк

5 июн 2013 19:44

+0 -0

Ну 5-я часть получше этой будет. И вообще после 1-го Форсажа осталось только название. 6-я часть просто фигня без какой либо логики, и те кто говорят что фильм бомба или смотрят ради актеров или просто дети малые. Некоторые мультфильмы с умнее и продуманее сюжетом идут, хоть для детей деланы.

Super Vampire

5 июн 2013 18:44

+0 -0

-Stark-,Сначала сними свой фильм, а потом поговорим где хорошо а где плохо) Фильмец зашибись, и актёры реально крутые)

-Stark-

5 июн 2013 16:15

+0 -0

DonDorian,
Не понравилось то, что в фильме отсутствует хоть какой-то вменяемый сюжет. Диалоги примитивны, нет ни в чем даже малой новизны. Плюс у фильма только один - красивая картинка.

5 июн 2013 16:08

+0 -0

))) А у меня улыбка недоумения, субъективная конечно. Я вообще после первой части это кино не смотрю, какая-то необъятная антипатия. Может потому, что это вроде бы мужское кино, в таком фаворе у мягкого пола. С другой стороны, оборотней и вампиров я смотрел, а там все не менее феминизировано, странно.

DonDorian

5 июн 2013 16:04

+0 -0

А что -Stark-,
А чем тебе не понравился этот фильм. По моему вполне неплохая часть. По сравнению с пред идущими.

-Stark-

5 июн 2013 15:55

+0 -0

Поражаюсь в который раз людям... Как такое Г могло столько собрать?..

Наверх