"Новый Человек-паук 2" не смог удержать лидерство в прокате

13 мая 2014
  • "Новый Человек-паук 2" не смог удержать лидерство в прокате (1/2)
  • "Новый Человек-паук 2" не смог удержать лидерство в прокате (2/2)
Картина "Новый Человек-паук: Высокое напряжение" не удержала лидерство в прокате Америки. На минувших выходных первое место досталось комедии "Соседи на тропе войны", сборы которой достигли свыше 50 миллионов долларов. Стоит отметить, что эта сумма оказалась гораздо выше, чем ожидали создатели комедийного проекта.

Между тем, кинофильм "Новый Человек-паук 2" занял второе место - 37,2 миллионов долларов.

Третья строка за комедийной лентой "Другая женщина", которой удалось заработать еще около 9,2 миллиона долларов.
Отзывы на ""Новый Человек-паук 2" не смог удержать лидерство в прокате" 14
Добавить отзыв
MarsNugget
MarsNugget
21 мая 2014 03:41
-0
потому что опять сценаристы, да режисёры. лишь бы картинку красивую показать. не понимаю восхищения магуаером. мало того, что он и так актёр никакущий с вечно опешевшей рожей, так ещё и паука зашкварил, что пересматривать не хочется. гарфилд такой же, причём ещё и с умом у него туго. ни один из этих "актёров" не передал сущности героя
NikroVir
NikroVir
14 мая 2014 16:43
-0
OpT1K, чем? картриджами? вы вообще в курсе кто девушка паука по комиксу? или как выглядел тот же носорог? доковаться можно много к чему. лично мне новый паук вообще не понравился.
все так и трясутся из-за того, что новый паук больше по комиксам, но сами комиксы видели единицы! для меня например важнее сюжет фильма, а не то из чего его слепили. а сюжет тут говно. как и игра актёров
Eddymanable
Eddymanable
14 мая 2014 14:38
-0
Цитата: Utilizator
даже в третьей части трех злодеев уместили целостнее чем здесь

Потому что много внимания уделено нелепым отношениям Питера и Гвен, которые были ни разу не убедительны в плане драмы и всего прочего. У прошлых актеров это получалось куда лучше.
Utilizator
Utilizator
14 мая 2014 12:14
-0
как бы я не был положительно расположен к просмотру сиквела и признанием, что паук таки в этот раз оказался лучше предыдущих, но результат на лицо, даже в третьей части трех злодеев уместили целостнее чем здесь
aqa
aqa
13 мая 2014 23:43
-0
Да фиг с ним с Человеком-пауком,что они сделали с Гарри? И где Мэри Джейн?
VIC23
VIC23
13 мая 2014 22:47
-0
Джозеф гордон-левитт ВОТ ИДЕАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК-ПАУК!
Тоби инфантильное пускающая сопли девочка (короче хуйня), Гарфилд всего лишь на ступень выше, но тоже ни о чём!
mustodav
mustodav
13 мая 2014 22:41
-0
denisxxx97,
полностью согласен с denisxxx97)
PRO+
denisxxx97
denisxxx97
13 мая 2014 22:16
-0
Сюжет может быть и интересный, но Эндрю Гарфилд вобше не в тему.Он не Человек-Паук, а Человек-Дрыщь с милиметровыми мускулами который и не смахивает на супергеройя.Тоби Магуайр более накачен, лудше играет и смотрится намного эфектнее в этой роли.
fox73881
fox73881
13 мая 2014 21:13
-2
Нытики ничего не соображающие в кино, у бейтесь об стену) Тоби самый убогий слюнтявый и бесхребетный Человек-паук в мире, Гарфилд хотя бы ведёт себя так же как каноничный Чп. Не смотрите норм фильмы, сотрите отбросную парашу с соплями от Тоби...
(:Iriska:)
(:Iriska:)
13 мая 2014 21:09
-0
Зачем нужно было переснимать, да еще и с такими ужасными актерами, совсем не понимаю... Первую часть просто заставила себя посмотреть из-за любопытства и то со второго раза получилось.
wegawega
13 мая 2014 21:01
-0
Шлак он и в Африке шлак, с Магуайером и вправду лучше смотриться.
Feonakiss
Feonakiss
13 мая 2014 20:58
-0
фильм отстойный, с тоби магуайром лучше в 1000 раз , не знаю зачем они переделывают фильм , получается уже заеженная тема :angry
BrickBazuka
BrickBazuka
13 мая 2014 20:21
-0
Да согласен фильм вышел отстойным ожидал намного лучшего
petros.arxontas.33
petros.arxontas.33
13 мая 2014 19:51
-1
первую часть даже смотреть не стал ,2-я нудная до потери пульса ,на 40 минут чуть не заснул.
Наверх